?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
29th-Dec-2011 07:30 pm (UTC)
Разобрал здесь тезисы. На первый взгляд многое будет зависить от инструментов реализации:
http://russian-truth.livejournal.com/9418.html
29th-Dec-2011 07:30 pm (UTC) - можно так и на шпагат сесть
такой широкий разброс направлений конечно говорит о некоем популистическом подходе. хотя в целом это все нужно делать.
но может лучше курочка по зернышку, чем так вот растянуться на шпагат и порвать яйца, вместо пусть небольшого, но результата.
хотя, как программа кандидата - более чем годится. отзовется во-многих сердцах...
вопрос только - а что скажет папа?))))
но тем не менее - я все равно за Вас!
29th-Dec-2011 07:34 pm (UTC)
Посмотрите, пожалуйста: http://grani.ru/blogs/free/entries/194584.html
29th-Dec-2011 07:34 pm (UTC)
Повышение налогов на табак и алкоголь, снижение акцизов на бензин;

Михаил, как будете бороться с самогоноварением, и употреблением различной "химии". Это кошмар, но реальность. Пол России вымрет.
29th-Dec-2011 07:36 pm (UTC) - заметки к тезисам
Некоторые тезисы необходимо дополнить:
*"амнистия осужденным за экономические преступления и освобождение их после отбывания ими трети срока" (только после изменения психологии людей и роста ответственности за свои действия);
*"приватизация госкомпаний" (кроме Сбербанка, Центробанка и некоторых структур, необходимых для социальной, правовой,образовательной, энергетической и т.п. защиты и поддержки населения страны);
*"введение моратория изменений правил налогообложения на 10 лет" (А Вы уверены, что вновь введенная Вами система будет оптимальна? Налогообложение является очень эффективным инструментом в развитии экономики и его гибкость должна ускорять процессы роста ВВП, благосостояния народа- "все течет, все изменяется", а мораторий налогов на 10 лет может лечь тяжким ярмом для некоторых слоев общества. Также против "сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятие" (дайте людям хоть вздохнуть, не все имеют высокие доходы);
"строительство единой "Большой Европы" (начните с малого - возродите былую мощь России,наша страна отличается и психологией, и сырьевой базой от Европы, мы должны быть дружественны, но индивидуальны и самостоятельны. У нас всего в достатке, главное, дуракам власть не давать.
В остальном- тезисы на УРА!
29th-Dec-2011 07:37 pm (UTC)
Прочитал тезисы.... Не знаю, смеяться или плакать. Ничего не меняется - дальнейший курс - узаконивание коррупции и уход от налогов крупного бизнеса.

более всего доставило - Замена НДС налогом с продаж. Утирал слезу просто. Общее налоговое бремя 65%, и не понятно куда всё это уходит, а он один налог называет по другому и думает, что кто-то на это поведётся....

Реформа налога на собственность..... Иииии?? А в что будет то?

Короче, мало того, что бездарная(!) вода, так ещё и очевидная попытка лизнуть чиновникам - сокращение и переобучение за гос счёт. Подушечку подстелили...
Какой же мир прогнивший... Зачем так жить..
30th-Dec-2011 03:01 am (UTC)
Anonymous
как непечально, но вы правы...
29th-Dec-2011 07:37 pm (UTC)
Anonymous
Михаил!
Из всех кандидатов я считал Вас своим фаворитом.
Но эта программа просто ужасна. Напишите, а где Вы возьмете деньги на все эти замечательные проекты?
Каждая строчка Вашей программы стоит сотни миллионов, но за счет чего быстро можно пополнить бюджет?
Только электронные урны обойдутся в 80.000 участков * 5.000 руб = 400 млн рублей. А уж всеобщее счастье - еще дороже.

Вы бизнесмен, предприниматель.

Я не верю, что Вы верите в социализм и идею всеобщего равенства и счастья. Программа должна быть реальная, а не набор штампов.

Яркий пример - снижения стоимости на топливо. Вы сами прекрасно знаете, что это невозможно и влечет за собой урезание бюджета.

Но позиция сравнивать нас с Саудовской Аравией по стоимости топлива - массово засела в умах наших неудачников. Делая ставку на них - Вы теряете другую часть Ваших потенциальных избирателей.

Не становитесь Мироновым, будьте Прохоровым!
29th-Dec-2011 07:38 pm (UTC) - Re: Тезисы программы
Anonymous
В данном случае в представленном здесь варианте речь идет не о какой-либо предвыборной программе или ее неких тезисах, а о лозунгах и довольно известных уже популистских шаблонах, которые в изобилии встречаются или встречались в политической истории России в прошлом.

От автора программы на текущем уровне политической конъюнктуры в условиях конкуренции сильных соперников требуется в двухколончатом формате изложить предельно простой набор проблем, с которыми сталкивается сегодня население страны (хоть их и много этих проблем, но уделить внимание нужно им всем, потому что ими живет электорат), напротив каждой из котоорых кандидату или бездельникам из его штаба нужно сформулировать вызывающие доверие и поддержку предлагаемые пути ее решения.

После чего добавить к указанным двум колонкам третью колонку, в которой произвести макрогруппировку обозначенных проблем, их взаимную увязку, равно как и взаимную увязку средств и предлагаемых инструментов их решения. Чтобы получилась структура, воспринимаемая даже самым неискушенным избирателем.

Четвертая добавленная колонка формирует надстроечный макро-уровень над третьим - по отраслям народного хозяйства, экономики, финансов, политики, военного дела, социальных проблем, имущественных и т.д., в чем население сегодня испытывает неудовольство.

А в итоге, - ко всей конструкции можно добавить пятую колонку, в которой представляется тот самый честно изложенный своими словами лозунговый массив, - в котором кандидат обязуется все приведенное в других колонках выполнить на посту президента страны, осуществив свой гражданский долг по отношению к России и ее населению, - если данная цель во всем этом организуемом мероприятии хотя бы немного, но все-таки преследуется.

Построение подобной схемы сделает взгляды кандидата, понимание проблем, планируемые действия и проекты предельно наглядными для населения страны применительно к той области, которая является наиболее проблемной для каждого гражданина. Равно как и даст возможность каждому гражданину внести коррективы в ваши планы, предложив что-то интересное от себя. Как в части "неучтенных" проблем, так и в части путем и методов их решения. Т.е. важно лично заинтересовать людей в личном соавторстве с кандидатом, для чего прекрасно подходит сеть Интернет и ее рсурсы.

Все, что останется после этого сделать, - это обработать собранный аналитический массив, обещав его выполнить. Выступив с ним в качестве той самой предвыборной программы, которой у вас, как у кандидата, сейчас нет и в помине. Что еще раз наглядно демонстрирует данный материал. И вот тогда появится реальная возможность значительно превысить планку в прогнозируемые сегодня вам 1,5 - 3 %%, заставив конкурентов не просто обратить на себя внимание, а реально считаться с собой. А пока же, - то, что представлено, - это не более чем выдержки и переписывание чужих программных построений, забытых уже сегодня за давностью лет или в связи политической гибелью тех партий и движений, которые их высказывали в прошлом в России.
29th-Dec-2011 07:39 pm (UTC) - nastya
А как на счёт введения в нашей стране Ювенальной Юстиции? Если будет объединенеие с Европой, то нам сей участи не миновать??? У нас и так уже во всю её внедряют исподтишка. Напишите об этом в своей программе. Если у вас получится воспрепятствовать этому процессу, то все родители вас поддержат. спасибо.
29th-Dec-2011 07:39 pm (UTC) - Будет с Прохоровым
«Было при Путине» — все понятно, как при царе.

А для Михаила больше подходит предлог "с" — «Будет с Прохоровым»
29th-Dec-2011 07:39 pm (UTC) - слегка душок популизма
а так круто конечно. Во втором туре точно победите.
29th-Dec-2011 07:39 pm (UTC)
Мой голос можно переманить железным обещанием вернуть советскую систему образования-лучшую в мире, на самом деле наш самый ценный и неисчерпаемый ресурс -это интеллект, вот что надо возродить, идея объединения исследовательской науки высшего образования просто прекрасна)
(Deleted comment)
29th-Dec-2011 07:40 pm (UTC) - С НОВЫМ ГОДОМ!
И Вас, Михаил Дмитриевич, с наступающим! Вы немногословно нас поздравили. И я хочу немногословное письмо Деду Морозу написать:
"Дорогой Дедушка Мороз.... Я была хорошей девочкой весь год .... Хм ... Ну почти весь год..... Хм .... Ну иногда ..... Хм.... Ну пару раз то точно была....Ой, да и ладно ! Куплю все сама !)))
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!! Улыбайтесь чаще!
Валенька.
29th-Dec-2011 07:41 pm (UTC)
и еще, с геополитикой так нельзя, не вы строили - не вам ломать, и военную тоже надо только укреплять
29th-Dec-2011 07:42 pm (UTC)
В целом программа разумная. Остановлюсь на моментах которые особо понравились или вызвали некоторые вопросы:
1.Гуманистические ценности – это хорошо. А инвестиции в культуру не менее важны, чем в образование и науку.
2. Разумно. Но стоит ли возвращать одномандатников?
3. Может сделать голосования только в теплое время года, что бы в случае махинаций народ не мерз на митингах?
4. Перенести «сколково» подальше от Москвы – правильно, но почему в Калининград? Может поближе к центру России – Екатеринбург, Томск, Новосибирск?
5. Налоги должны платить сами граждане – это правильно. Будут больше с власти требовать.
Как определять «новые отрасли»?
Почему налог с продаж? Чем он лучше НДС?
6. Хорошо. Нужен ряд четких и последовательных мер.
7. Получается законодательная власть сможет влиять на судебную? Правильно ли это?
8. Высшее образование не нужно каждому – это факт. Поэтому логично, что государство должно в большей степени финансировать востребованные специальности, но и остальных бюджетных мест должен сохраняться разумный минимум. Периодически это соотношение должно перераспределяться. Освободившиеся выпускники должны получать высококачественное среднее образование, поднять его статус и качество – первоочередная задача.
9. Больше самостоятельности регионам – это необходимость.
С Кавказом нужно придумать что-то поумнее. Там все сложно.
10. Правильно. Землю в России необходимо выделять на крайне льготных условиях (иногда бесплатно) под любые адекватные проекты. При этом государство должно помогать с инфраструктурой.
11. Не вполне понятен посыл региональности. Останется ли ядерное оружие?
12. Правильно, что основой всего должен быть экономический интерес. Но вот объединение рубля и евро – это слишком. По крайне мере в ближайшие лет 20.
This page was loaded Jul 17th 2019, 12:49 pm GMT.