?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
29th-Dec-2011 07:43 pm (UTC)
Приватизация госкомпаний и направление получаемых средств в ПФ Р

Михаил, а у меня нет таких средств, чтобы прикупить. Компании прибыльные я бы не отказалась. Может для меня выкупите. Сделайте подарок.
Одним все, а другим ни чего. Обидно.

Чтобы народ не порвал Вашу команду, решили Пенсионным фондом прикрыться. Не хорошо это. На сколько лет хватит ПФР вырученные от приватизации средств? А собственники пожизненное содержание получат себе и членам семьи.



29th-Dec-2011 10:06 pm (UTC) - Прохоров проталкивает Интересы Ротшильдов
Согласно утверждённому Минфином и Минэкономразвития списку госактивов, подлежащих реализации в 2011-2013 годах, в него войдут госпакеты акций «Роснефти», «Транснефти», Сбербанка, «Совкомфлота», ВТБ, Россельхозбанка, «Росагролизинга», «Росспиртпрома», ОЗК, ФСК и «РусГидро».

Исторический опыт показывает, что значительная часть прибыли этих структур со временем осядет в оффшорах, легализуется в гигантские дивиденды десятка «физлиц», английские футбольные клубы, яхты, зарубежную что, к слову, не меняет направления использования прибыли.

Председатель наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ - компания-владелец алюминиевой отрасли России) Натаниэль Ротшильд в интервью газете «Ведомости» сказал знаменательную фразу: «...Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию». По словам Н.Ротшильда, он уже давно дружит с О.Дерипаской (основным (?) акционером РУСАЛа) и В.Потаниным (совладельцем «Норникеля») и планирует возглавить в России ещё и Совет директоров «Норникеля».

Натаниэль Ротшильд, несмотря на относительную молодость, человек очень образованный и умный, а если добавить ко всем его плюсам ещё и неограниченные финансовые возможности, то за судьбу РУСАЛа и «Норникеля» видимо можно уже не беспокоиться. Было время, когда «офицер» был синонимом «патриота России». Сегодня на дворе время «финансовых офицеров Ротшильда». (Прохоров связан с Ротшильдами)

В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р. Согласно этому Распоряжению российское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС». Есть среди них и российская «ВТБ Капитал», хотя даже акции самого ВТБ поручено почему-то продавать «Мерилл Линч Секьюритиз». Откуда появилось убеждение, что господа из этих фирм будут действовать в интересах российского народа - непонятно ? Остаётся в который раз уповать на знаменитые «законы свободного рынка».

29th-Dec-2011 07:43 pm (UTC)
Поддерживаю, что одно из ключевых направлений в развитии любого государства занимает уровень образования и система здравоохранения. Без образованных и здоровых людей ни частная собственность, ни гражданская инициатива, ни борьба с бюрократией не обеспечит желаемого уровня развития системы. Ситуация, когда будущие врачи появляются в ВУЗе 2 раза в год чтобы сдать сессию (знаю конкретные примеры), а потом нас лечат - это посто нонсенс. В целом - все позитивно и конструктивно. Поддерживаю. Будем надеяться, что это не очередные громкие красивые слова и лозунги. Удачи на выборах, Михаил Дмитриевич!
29th-Dec-2011 07:44 pm (UTC)
Ппочти идельно, но одномодатников не надо, - уж больно они манипулируемы, лучше отменить порог для партий совсем.
29th-Dec-2011 07:50 pm (UTC)
Слишком много партий тоже плохо. Лучше иметь максимум 10 партий, которые представляли основные политические течения.
Да и если партий будет много, а ограничений никаких не будет, то это грозит срывом работы парламента и политической нестабильностью. Придётся формировать коалиционные правительства, которые имеют особенность быстро распадаться
В демократии тоже должна быть какая-то мера
(Deleted comment)
29th-Dec-2011 07:45 pm (UTC)
интересно было бы почитать более развернутый вариант каждого тезиса.

навскидку, "создание глобальной валюты на основе евро и рубля" Спорный тезис. Не хочется получить проблемы Испании, которая не может девальвировать национальную валюту и помочь экономике
29th-Dec-2011 11:21 pm (UTC)
Думаю, там имелся в виду переход на евро. Про Испанию - нет уж, лучше евро, чем девальвация нац.валюты... Евро хотя бы контролируется сверху. Ну и плюс вспомните, что творилось с рублем в 1998-м, повториться это может в любой момент.
29th-Dec-2011 07:46 pm (UTC)
есть немало разумных предложений
в целом, довольно неплохая программа действий
поддерживаю
создание правового государства и укрепление среднего класса - это главное, что я увидел в данных тезисах и одобряю это
29th-Dec-2011 07:48 pm (UTC)
Так и хочется сказать: Ай, молодчинка, Прохоров, хвалю! Такие умные правильные вещи предлагает и многие из них правильные, но непопулярные, а он все равно их предлагает! Честный порядочный человек значит! Но вот вопрос: а не Прохоров ли был тот человек, что высказывал поддержку Путину? А не Прохоров ли был тот человек, который отказался бороться за собственную партию? И вообще програмные пункты програмными пунктами, но как он их собирается реализовывать? Он думает, что он просто победит на выборах и просто будет их реализовывать? Он думает, что все плохое при Путине, что было перечисленно в презентации - это всего лишь ошибка? Сделано по незнанию? Это не ошибка, это не сделано по незнанию! Это сделано умышленно с целью личного преступного обогащения проклятого гэбиста! И не получится просто выиграть выборы и сделать все правильно и хорошо. Если власть поймет, что по-честному победить не удастся, тогда она будет действовать настолько грязно, насколько необходимо для победы. Поэтому Прохоров никогда не будет Президентом. Его программа не исходит из преступной составляющей власти. Не учитывает этого момента. А как же можно его не учитывать?
29th-Dec-2011 08:56 pm (UTC)
Согласен. В этом ошибка многих людей, особенно живущих в россии. Они боятся и отказываются поверить что может быть так как вы сказали.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
29th-Dec-2011 07:52 pm (UTC) - Не забудьте защитить наших детей....
Anonymous
Умоляю защитить наших детей.Запретить торговлю детьми за границу! Убрать Астахова, он не защитник, он маски-шоу!
У меня, пенсионерки, мальчик-инвалид 10лет под опекой. Я прошла все инстанции,не писала только Господу Богу, но все бесполезно! Семимесячную сестренку этого мальчика продали органы опеки, неизвестно кому и куда.
http://www.dumainfo.ru/index.php?article_id=4035
И очень хочется чтобы прочитали эту статью, там написано о том за что так душа болит....

29th-Dec-2011 08:45 pm (UTC) - Re: Не забудьте защитить наших детей....
Срочно! Выбросьте ваш телевизор или смотрите программы про черепах или про балет.
29th-Dec-2011 07:59 pm (UTC) - тезисы и не только
Позволю себе посоветовать Михаилу Дмитриевичу перевести основную информацию текущего процесса на английский- уверена. люди Европы и мира, интересующиеся экономикой и политикой, с удовольствием (или без) будут читать и смотреть, что происходит сейчас в России, с интересом заглядывая в ее и не только ее будущее.
Удачи!
29th-Dec-2011 08:00 pm (UTC)
Anonymous
Тезисы у Охлобыстина были лучше.!
29th-Dec-2011 08:02 pm (UTC)
Инвестиции в культуру – фундамент
модернизации страны и новый
рычаг экономического развития
регионов; ЭТО КАК? НЕ ПОНЯЛА.
29th-Dec-2011 08:03 pm (UTC) - о местном самоуправлении
1. "политическая система" - согласно федеральному закону № 131-ФЗ мэры (главы муниципальных образований) и так выборные лица, только нужно что бы они избирались не двояко, а единственным путем - всенарродно и по единому округу
- здесь же - следовать и соблюдать Европейскую хартию о местном самоуправлении. Вообще, не грамотно и очень скупо про МСУ, а ведб граждане голосуют именно на этом уровне
2. "запрет чиновникам агитировать в рабочее время" и так прописан во всех нне действующих законах, однако не соблюдается, по-моему, здесь и по всем тезисам нужно говорить тогда уж о верховенстве закона, как это и должно быть в правовом государстве
3. ужасно напрягает и раздражает централизация власти, которая усилилась и развилась до неимоверных размеров при Путине, тогда же было введено наместничество в форме института полномочных представителей президента (до сих пор непонятна их функция - ну разве что тупо - надзиратели). И вот эти надзирателиьи назначенные губернаторы управляются из "центра" и даются им всякие интересные задания как-то:
- срочно увеличить или срочно уменьшить уровень регистрируемой безработицы (ей-богу, сама свидетель),
- или обеспечить уровень голосования за ЕР не менее 60 проц.
И все это под угрозой снятия с работы
4. А, вообще, в ппограмме много декларативности и много спорных вопросов, вниматльно почитаю - напишу.
29th-Dec-2011 08:03 pm (UTC) - Признание национальных интересов!
Тезисы интересные. Смущают старые грабли - всегда боимся признавать свой национальный интерес и вечная тема интернационализма и европейской интеграции (кажется, лет 300 назад царь Петр увлекался евроинтеграцией).

1. Если правда, что человек есть ценность для государства, то давайте признаем, что государству важен именно тот человек, который связывает свою судьбу с этим государством. Есть здоровый национализм: Государственная система должна помогать своим гражданам во всех вопросах. Напомню инцидент с нашим летчиком в Таджикистане. Поэтому тезис о поддержке гражданина государством я бы тоже вынес в общий список (иногда такие вещи делаются в ущерб экономическим интересам, но существенно повышают "командный" потенциал государства).

2. Евроинтеграция - песня довольно старая. Нам нужно признать: для Европы мы всегда были интересны как сырьевая база, видеть в нас равных они никогда не хотели. Есть старая поговорка "Никогда не пытайтесь остановить уходящий поезд и бросившую вас девушку." В случае с Европой все именно так и происходит. Дело не в особом пути развития России, а в ее национальном интересе. Сегодня европейский рынок интересен для российского производителя своей массовостью, но очень тяжел для освоения. Поэтому вопрос евроинтеграции я бы рассматривал исключительно с точки зрения национального интереса: европейская предвзятость нам не приятна, но бороться с нею мы больше не должны - хочется им визовый режим, пусть будет. Не стоит стучаться в закрытую дверь незванным гостем, праздник уже давно идет и нас на него не зовут.
Европа нам интересна как рынок сбыта, как место реализации массового производства. Со стороны своего государства мы должны обеспечивать своим предпринимателям максимально легкий выход на международный рынок - европейский, азиатский, африканский, австралийский, американский. Требуется реформа банковской системы, повышение скорости обработки платежей, упрощение международных взаиморасчетов. Реформа таможенной системы - и не как уступка по ВТО, а в одностороннем порядке для наших предприятий должны быть упрощены таможенные процедуры экспорта. Поддержка предпринимателей на международных рынках.
Не стоит забывать и о старении Европы - старый свет все больше становится похож на ржавеющий локомотив, у которого все чаще застревают колеса. Поэтому следует говорить не о интеграции, а о приведении своих норм в лучший список международных, но не на пути интеграции, а в интересах своего государства и своих граждан.


29th-Dec-2011 08:07 pm (UTC) - Вопросы по программе.
1. Снижение отчетности в социальной сфере - здравоохранении и образовании. Завалили требованиями ненужных никому отчетами, постоянными реорганизацими по форме собственности - это куча бумаг, денег и времени.
2. Как быть с хозяевами крупных добывающих компаний. Все они получают прибыли с недр, принадлежащих России. Все они даааавно не живут в России. Заботы об окружающей среде - почти ноль, восстанавливающих природу мероприятий - ноль, рабочие на этих предприятиях( как правило, градообразующих) получают мизерные зарплаты...Я надеюсь, Вы понмаете о чем я говорю))) В общем, этот порядок надо как-то менять. Ведь не уехал же Прохоров, мог бы преспокойно сидеть на своей самой супер-пупер яхте или еще где и ни о чем бы голова не болела. Но этому человеку Россия не безразлична. Надо как-то наших олигархов "вернуть на Родину")))
3. Насчет сокращений чиновников. Все уже , в принципе, все знают, но повторюсь. Как только происходите где-то сокращение, то сокращают в первую очередь самые низшие звенья, тех, кто работает... те кто придумывает, чем им надо заниматься - только прибавляется. Парадокс. Как бы так отладить механизм сокращений, чтобы сокращению полежали в первую очередь разного рода и ранга "замы" и "вице" и т.п.
Спасибо.
29th-Dec-2011 08:08 pm (UTC) - Введение моратория на изменение правил налогообложен
Михаил!!!
Уже за один такой тезис главбухи и иже с ними нашей необъятной Родины будут на Вашей стороне.
This page was loaded Jul 20th 2019, 5:41 pm GMT.