?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
29th-Dec-2011 08:08 pm (UTC)
Сказать хочу не о программе (у меня лично замечаний к ней нет), а о работе PR-менеджеров.

Уважаемые, Вы что не видите, что по всем ресурсам идет активная дискредитация Прохорова под лозунгом "Прохоров - кремлевский проект"? Вам надо что-то с этим делать.
Допустим, я интуитивно уверена, что то не так, допустим, доверяю здесь Ройзману, робко упомянувшему об этом в своем блоге. Но тут такая вещь: всю информацию о Прохорове сейчас вижу только в интернете. На ТВ (речь о центральных каналах) она минимальная, даже на РБК вскользь. И при этом в интернете же 90 процентов комментариев анти-прохоровских. Потому что "сетевое сообщество" - это сообщество, извините, "интеллектуальных люмпенов", "избалованных" заигрыванием с ними. Задеть его "чувства" изысканной лексикой фактически невозможно. Слово "русский" здесь не поможет.

То есть, речь должна идти о том, что или Вы начинаете набирать "кадры" в среде опытных "тысячников" (они, возможно, этого и ждут, но это нежелательно, будущему президенту не к лицу), или переключаетесь на людей, читающих журналы и газеты, а не только ленты в соцсетях. Тогда, кстати, и соцсети подтянутся. Ср. пример с Ходорковским (два года назад его не поливал в соцсетях только ленивый, сегодня ситуация противоположная).

Словом, вам нужно как-то определиться с "адресатом". И, соответственно, тактикой. Пока вот мне лично она непонятна. Хотя, возможно, это какая-то особо тонкая многоходовка.
Извините, сумбурно.

Ну и просьба: так как все равно для комментариев премодерация, не раскрывайте мой комментарий, если можно. Не из ложной скромности, а просто это ни вам не нужно (если мои рекомендации что-то значат), ни мне (если они наивны - я не политтехнолог :))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
30th-Dec-2011 09:46 am (UTC)
Anonymous
Читал-то хоть или тоже буквы маленькие а как масштаб увеличить не знаешь?
29th-Dec-2011 08:14 pm (UTC) - Комментарии
В целом понравилось.
Можно добавить: МБХ, развитие гражданского общества, ничего про демографию, ;ничего не сказано, что наши товары не конкурентны в мире; я бы сделал так: через 20 лет россия вымрет + неконкурентная продукция + человеские капитал никакой. А тут при Прохорове все наоборот позитивчик.

Вот что не понял:

запрет отказа от мандата?
что такое неестственные монополии?
что такое введение моратория на изменение правил налогооблажения…?
Увязка срока выхода на пенсию с кол-м детей?

С уважением, Сергей Горбиков.
29th-Dec-2011 08:16 pm (UTC) - региональная политика
Региональная политика прописана неясно, между тем там значительные риски,
Существует реальная угроза попадания регионов под контроль местных феодалов по схеме Кущёвки.
К сожалению, в регионах, гражданское общество далеко не такое развитое как в столицах.
большой риск что оно не справится.
Я вижу в программе только укрупнение как некую меру против этого, но этого недостаточно.
Тем более что и местным органам предполагается дать больше полномочий.

И как будет осуществляться транзит к этим и прочим радикальным изменениям?
29th-Dec-2011 08:19 pm (UTC) - Налоги и другое
1. > Замена НДС налогом с продаж
Лучше будет совсем отменить НДС, ничем не заменяя. Вы же понимаете, что это увеличит свободный капитал.

2. > Повышение налогов на табак и алкоголь
Зачем? Вообще, лучше все налоги либо снижать, либо отменять.

3. > Введение налога на имущество федеральных монополий
Опять же, не нужно.

4. > Введение добровольного призыва.
Спасибо.


Так, либо я пропустила, либо так и не заметила ни слова о легализации легких наркотических веществ, проституции, короткоствольного оружия самообороны. Мы ведь свободное государство строим? Человек вправе сам решать, что он может употреблять и чем заниматься (не причиняя прямого вреда другим, разумеется). Государство со своей палкой здесь только мешает.
Также разрешение всего этого увеличит доходы казны от тех же налогов с этих новых отраслей.
29th-Dec-2011 08:19 pm (UTC)
"Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия", - а как вы себе это представляете? оставим НДФЛ, а остальные налоги нам ни к чему? Бухгалтерия от этого чище не станет и деньги не перестанут пропадать на счетах иностранных офшоров.
А смысл переносить "Сколково". зачем нам оно вообще нужно???? Вы в курсе, чем там люди занимаются? Как пример: мото-шлем со встроенной системой навигации, вещь конечно полезная, но не для всей страны. зато вот эти товарищи в течении 10 лет должны быть освобождены от уплаты налогов. они его создадут "на халяву" запатентуют и еще с этого денег поимеют, главное, что государство на их стороне.
Сокращение государственных служащих, тоже забавно, а кого сокращать? я работаю в гос.структуре и контингент сотрудников, это либо предпенсионного возраста бабульки, либо вчерашние выпускники, которых папы и мамы не смогли пристроить к знакомым, а между ними та самая прослойка середнячков, которые делятся на чинуш бабло гребущих и на товарищей идейных, которые уже просто свыклись с тем, что имеют и пашут без выходных и проходных. Интересно кто попадет в эти 30%... Хотя, я пожалуй с этим бы согласилась при условии увеличения уровня заработной платы и разработки соответствующего программного обеспечения, а не того, прошу прощения, г**на, с которым приходится иметь дело.
Про раздел "Порядок и безопасность" я промолчу, на 70% разочарованная я...
"Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий" - это как вообще понимать? вот пошла я на инженера учиться потому что бесплатно, а работать устроилась курьером (официантом, секретарем, кем угодно), потому как "инженер" это не мое? у нас в стране хватает кадров любой специальности, проблема в том, что с дипломом юриста или экономиста при отсутствии опыта работы проще найти себе местечко чем с дипломом инженера или техника-строителя.
С рабочими местами для молодых матерей я может быть и соглашусь, но вот для многодетных... Сидит мамка с четырьмя детьми, работает дистанционно, а тут один описался, второй на обоях рисует, третий с четвертым дерется и что ей делать? Воспитание детей - это та же работа учителем, только намного сложнее...
"Дифференцированные пенсии,пропорциональные получаемой зарплате", то есть если я отучилась и пошла на работу реально вкалывать за 30 тысяч в месяц, а моего сверстника папа взял к себе на фирму и посадил пальцем в носу ковырять за 60 тысяч в месяц, он еще и пенсию впоследствии больше меня получать будет?
В общем дальше пробежалась налегке и хочу сказать, что очень разочарована. теперь, действительно, появился повод задуматься кому отдать свой голос.
30th-Dec-2011 12:07 pm (UTC)
Так это ж тезисы, а не программа.
В тезисах детальной конкретики и плана действий е бывает.
29th-Dec-2011 08:21 pm (UTC)
"отмена досрочного голосования и открепительных" - непонятно, как будут голосовать живущие далеко от мест прописки.

я очень надеюсь, что речь идет об автоматизации, которая позволит голосовать любому гражданину на любом участке без риска что кто-то проголосует два раза.
29th-Dec-2011 08:22 pm (UTC)
ужесточение наказания за преступления против личности...это в том числе наркостатьи.а суды и так завалены делами по наркотикам.тюрьмы переполнены молодежью по 228.1.наркоконтроль провоцирует на преступления, следствие фальсифицирует дела, суды покрывают этот произвол.все довольны, при погонах, наркозависимые или просто случайные сидят для отчетности за приляпанное особо тяжкое преступление - сбыт наркотиков...надо навести порядок в этом!!!наркоман должен лечиться, наркоконтороль - перекрывать наркоканалы, общество -пропагандировать жизнь без наркотиков.а сейчас происходит геноцид молодежи, вот и все.прежде чем ужесточать-надо амнистировать незаконно осужденных и искать настоящих сбытчиков, а не полнить тюрьмы конечными звеньями цепи
1st-Jan-2012 12:17 am (UTC)
наркозависимые или просто случайные сидят для отчетности за приляпанное особо тяжкое преступление - сбыт наркотиков...

сажать и на долго. даже за употребление. Одного-двух посадят. Остальные задумаются, брать или не брать. Согласна, чтобы давали шанс, первый раз попался, можно условно. На второй по полной. лет на 15. И инфо запускать в СМИ, чтобы знали. Плакаты , баннеры о наказании за употребление.
(no subject) - Anonymous - Expand
29th-Dec-2011 08:22 pm (UTC)
В целом программа не плохая, все граммотно, за исключением следующего:
1) Слишком режет глаза противопоставление Путину, вы говорили о том, что критики будет 10 процентов от программы, а так получается что она вся построенна на ней самой. Лучше не персонализировать;
2) Создание единой глобальной валюты на основе Евро и Рубля;
3) Строительство единой "Большой Европы". Думаю, самосознание нашего народа все-таки больще тяготеет к тому, что у нас особый путь;
4) Не совсем понятно про экономические преступления и смягчение законодательства по отношению к ним.
29th-Dec-2011 08:22 pm (UTC) - внешняя политика
Есть некоторые индикаторные вопросы, на которые претендент должен ясно ответить.
- расширение ПРО
- признание независимости Абхазии и Осетии
- преследование ядерно вооружающихся стран типа Ирана/Израиля/Пакистана
- визовые режимы со странами гастарбайтерами
29th-Dec-2011 08:24 pm (UTC)
Честно говоря, разачарован.
В комментарии не получится изложить все соображения, поэтому получится скомкано, но все же попытаюсь.
Мир вступил в пору, когда протестантская парадигма развития себя исчерпала. Если очень коротко, то cуть этой доктрины в том, что благополучие и богатство рассматриваются как положительные христианские ценности. А потому стремление к увеличению богатства с помощью легитимных капиталистических механизмов рассматривается как добродетель. «Протестантская этика» считает предпринимателей, которые день и ночь поглощены извлечением прибыли, весьма уважаемыми христианами, ибо их деятельность приводит к увеличению благосостояния всего общества. Собственно на этих ценностях построен весь западный мир. А сам капитализм, его становление, стало возможным после отмены запрета на ростовщичество, т. е. легитимации ссудного процента по итогам Реформации.
Далее либеральные ценности. Базовые для либерализма ценности, такие как свобода личности и право, приобрели уродливые черты принципа «каждый сам посебе и человек человеку волк». Мнение меньшинства стало превалировать над мнением большинства. Разного рода меньшинства стали диктовать обществу свои условия, а общество стало сдавать свои позиции. В США самое прикольное быть жирным беременным негром гомосексуальной ориентации, при этом евреем. Тоже мы видим и в России.
Кризис, который мы наблюдаем сечас по всему миру, строго говоря, еще и не начинался. Это так, легкий ветерок перед бурей. И кризис этот проистекает именно из протестантской этики и либерализма. Пока рынки расширялись, то система еще как-то продолжала существовать. С окончанием глобализации наступил конец. Пирамида закончилась. Мир стоит перед выбором, либо попытаться что-то изменить, либо погибнуть от алчности и эгоизма малой кучки людей, присвоивших себе право распоряжаться большей части ресурсов.
Что же мы видим в тезисах у Михаила Дмитриевича. Он и дальше продолжает настаивать на углублении этих самых принципов. Уже даже Стиглиц и Лагард стали бить тревогу.
Если Вы, Михаил Дмитриевич, действительно хотите стать президентом великой страны, то Вы должны понимать, что все те богатства (и Ваше в том числе), которое сосредоточено в руках всего лишь 10 процентов людей, не заработано ими, а получено с молчаливого согласия остальных 90 процентов людей, которые слишком заняты или им не хватает желания или образования, чтобы вдаваться в подробности модели, которую им и предложили эти самые 10%. Мир, в котором мы живем – это большой лохотрон. Фьючерсы, опционы на фьючерсы, свопы, форварды – вся эта деривативная лабуда ничего общего не имеют с реальными товарами. Это одна большая МММ. И Вам это прекрасно известно. Плюс ссудный процент, в самой сути которого лежит обогащение без причин. Вс это кодла финансового сектора, который занимает 70 процентов по отношению к реальному сектору, - это по сути дармоеды, которые сидят на шее у производителей.
Если Вы действительно думаете о стране, то Вы должны это понимать, должны поменять свой взгляд банкира и менеджера. Вы должны понимать, что, если вдруг так случится и Вы станете президентом, то Вам доверят свои дома, даже один дом, наш общий, миллионы людей. А в своем доме уж совсем негоже гадить (равно, правда, как и в чужом, но тут уж что делать – политика…)
Поэтому в экономике хотелось бы видеть следующее:
1. Национализация стратегических отраслей, таких как энергетика, прежде всего. ГАЗПРОМ, НЕФТЯНКА, ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА должны быть возвращены в госсобственность.
2. Создание государственного инвестиционного банка, который сосредоточил бы свои усилия на кредитовании реальных производств как в гос, так и в частном секторе на принципах долевого участия (с целью контроля над расходованием средств) с обязательным последующим выходом из состава акционеров после погашения издержек на обслуживание кредита. (Форма участия банка в конце концов не важна, важно отсутствие ссудного процента и прибыли финансовой организации)
3. Коммерческие банки должны остаться только в сфере потребительского кредитования.
29th-Dec-2011 08:24 pm (UTC)
4. В налоговой сфере, тут Вы абсолютно правы, налог должен платить индивид за приобретаемый товар. Предприятия вообще могут быть освобождены от каких либо налогов. До тех пор, пока деньги не потрачены – это бесполезные фантики. Налог на продаваемый товар может включать в себя и социальные налоги и прочие налоги. Это, во-первых, гораздо проще контролировать. Во-вторых, проще исчислять. С оборота должен быть заплачен единый налог, который включает в себя и подоходный налог с частных лиц. В третьих, деньги потеряют свой смысл, как средство накопления. (Какой смысл сидеть на миллионе, если он, вне зависимости от происхождения будет обложен налогом) Соответственно, налоговые инспектора должны будут проверять на соответствие декларации о расходах с реальным имуществом. Люди перестанут выбрасывать чеки, а серые и черные схемы отомрут за ненадобностью. Исключение должны только составлять финансовые операции. Ссудный процент должен стать не выгодным. Это же самое и как элемент борьбы с коррупцией. Это же позволит ограничить сверхдоходы. Роскошный автомобиль должен облагаться большим налогом при продаже.
5. Землю для начала надо просто раздать, как было многократно обещано.
29th-Dec-2011 08:27 pm (UTC) - Электронное голосование
У 99 % население есть сотовый телефон.
Каждый телефон зарегистрирован по паспорту.
У большой тройки прекрасные биллинговые системы.

Есть в день выборов каждый отправит на определенный номер, соответствующий определенному кандидату смс,а большая тройка примет только 1 смс с данного номера и только одну смс с номеров, зарегистрированных на одно физ. лицо,
то получится вполне объективное голосование.

Результаты в любой степени детализации, вплоть до проверки зафиксированного результата в личном кабинете абонента не являются технической проблемой для МТС, Мегафон и Билайн.
This page was loaded Jul 17th 2019, 12:29 am GMT.