?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
29th-Dec-2011 09:48 pm (UTC) - Национальная политика
- постепенный переход к разделению по территориям (губерниям) и отказ от национально-культурных автономий
29th-Dec-2011 09:49 pm (UTC)
В целом, довольно сыро выглядит. Но начинание похвальное. Несколько замечаний:

1. "За фасадом пышных слов". И в стилистическом, и в политическом отношении неплохо было бы прописать, что конкретно говорит пышные слова.

2. "Отсутствие таких ценностей порождает раздробленность национального сознания" - стилистическая ошибка вроде "мать любит кооператив". Из контекста понятно, что порождается чем, но о грамматических казусах не надо забывать.

3. "Развивать свою страну, делать ее лучше" - неполное предложение, непонятно что к чему это относится.

4. "Запрет отказа от мандата" - не понимаю, о чем тут речь. Надо бы прояснить.

5. "Отмена досрочного голосования и открепительных удостоверений" - сомнительная мера, на мой взгляд. В контексте борьбы с фальсификациями это кажется допустимым, но в более широком контексте нарушает права избирателя.

6. "Вложения в учителя" - неудачное выражение.

7. "Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий". А специалисты, в которых нуждается российская культура, будут оплачивать свою учебу из собственного кармана?

8. "Основные угрозы для России – потенциальные региональные конфликты" - надо бы смягчить, например: "Осознание потенциальных региональных конфликтов как основной непосредственной угрозы для России".

9. "Ограничение расходов на оборону размером ассигнований на здравоохранение". А почему бы не ограничить их размером ассигнований на дошкольное воспитание? Или исходить из суммарной площади лунных кратеров? Получается какое-то популисткое совмещение несопоставимого. Кстати, не дай Бог, чтобы все граждане России принялись вдруг заниматься физкультурой. Тогда расходы на здравоохранение придется урезать, вслед за ними - расходы на армию. В результате на нас нападет Верхняя Вольта.
29th-Dec-2011 09:51 pm (UTC)
Прочитав, почему-то захотелось голосовать за Путина :(
Тезисы построенные по принципу отрицания существующей картины - типа вот сейчас плохо, значит надо делать все по-другому. типа это будет по-любому хорошо? Но в этом нет творчества, движения вперед, это реакция, а не акция.

Решения имхо, должны основываться на знании и понимании самих процессов. И не только экономических.

Печально, что вы разделяете понятие "человек", "чиновник" и "государство". У вас выходит, что человеки - это такие зк в концлагере "государство Путина", а чиновники - инопланетяне-надзиратели. А ведь они такие же люди как и мы и живут по тем же принципам.

В общем, лично меня эти тезисы не убедили. Популистика и демагогия.
29th-Dec-2011 09:51 pm (UTC)
У ассоциации Голос есть проект Избирательного кодекса: http://kodeks.golos.org Предлагаю Вам поддержать его.
29th-Dec-2011 09:53 pm (UTC) - Моя версия.
Уважаемый Михаил Дмитриевич! Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом. Между нами оргомная пропасть и в возрасте и в социальном положении. Но есть один момент, который нас объединяет и поэтому я желаю Вам и себе, что бы задуманое Вами осуществилось, хотя шансы почти нулевые. Я не думал Вам давать каких то советов, по прочитал сегодня Ваши тезисы и решил написать свой вариант, поставив себя на Ваше место. Итак.
1. За последние 11 лет в нашей стране произошли большие изменения, среди которых много хорошего. Сократилось число безработных, увеличились зарплаты и пенсии. Эти перемены можно только приветствовать. Не изменилось только одно. Россия по-существу стала наркоманом, сидящим на нефтяной и газовой игле. Колоссальные финансовые ресурсы, поступающие от продажи сырья были потрачены не на развитие социально экономической инфраструктуры страны, а на бесконтрольное расходование государственных средств. Отсуда воровство, коррупция, взяточниство и казнокрадство. Почему это происходит. В прпавительстве практически отсутствует ротация кадров и большингство чиновников, занимающих высокие посты долгие годы привыкли работать бесконторольно и не эффективно. Они зачастую решают не государственные а личные проблемы. Это я обещаю прекратить. Я занимаюсь экономическими проблемами уже очень много лет. Я знаю, что в стране есть аысококвалифицированные специалисты, многие из которых имеют огромный опыт работы в промышленности. Большинство из них являются членами заорегистрированных и незарегистрированных партий и общественных объединений. Поэтому, если я буду Президентом Россиии я сформирую из их состава Правительство народного спасения, представляющего интересы большинства граждан России. Будет разработана принципиально новая Программа развития страны, в которой наряду с обеспечением обороноспособности России прнеимущественное финансирование будет направлено на образование, здравоохранение, создание новых рабочих мест: каждый кто хочет работать должен иметь стабильную работу и достойную зарплату. Жители нашей страны обязаны не только знать, как работает их Правительство, но и принимать непосредственное участие в контроле над его деятельностью. Вашнейшим направлением деятельности чиновников будет предостпавление жителям права обсуждения планов и парограмм социально-экономического развития страны, регионов и муниципальных образований, финансирования этих программ и планов, а также ежеквартальная отчетность чиновников о выполнении этих работ и расходовании средств. У нас постоянно нехватает денег для того чтобы повысить качесчтво образования и медицинского обслуживания, модернизации производства. Во многом это объясняется не эффективным и нецелевом расходовании средств, многократным завышением цен на закупаемое оборудование. Я обещаю в кратчайшие сроки прекратит подобные явления. Любое нецелевое расходование средств будет караться не только немедленным увольнение чиновника, но и наложением на него штрафа во мн6огом превышающего суммы средств, истраченных не по назначению. Кроме этого к адмиристративной ответственности будут превлекаться и их руководители, вплоть до их увольнения. Аналогичные меры будут применяться и к тем чиновникам, допустившим завышение цен на закупленное оборудование, материалы, лекарства и т.д. Необходимо полностью отказаться от практике привлечение посреднических организаций для закупки необходимого для конкретного министерства или ведомства, а ввести в их структуру, то, что раньше называлось отделами по снабжению. Я понимаю, что это не раночные меры, но на этом этапе надо пресечь воровство государственных средств. Считаю необходтимым наделить полномочием Счетную палату возбуждать уголовные дела против казнокрадов. Понятно, что этими мерами полностью изжыть воровство бюджетных средств недостаточно. Наши чиновники научились обналичивать деньги через фирмы однодневки и переводить сворованные деньги за границу. Я приложу все усилия, что бы Банкам было зарещено выдавать наличные средства превышающие фонд заработной платы организации или учреждения, а также свыше запланированных зарание средств на хозяйственные нужды. Тогда навсегда пропадет возможность получать наличными многомиллионные суммы через фирмы отдндневки. Учитывая, что нас, как признает и нынешний
29th-Dec-2011 09:56 pm (UTC) - тезисы
Уважаемый,Михаил!Необходимо кардинально решать проблемы северо -востока страны.На Колыме Едро обещает ,но ни как не решает вопрос о "вольном приносе "-не дают золотые бароны.Необходимо золото сделать просто товаром,и тогда отпадут сами все вопросы по свободеной добыче золота.Все равно вся Колыма живет золотом,и пока это в основном в обход законов.Приезжайте сюда,посмотрите на разрушеные поселки и город Сусуман,(это единственный город,кроме Магадана).Но говорить нужно с золотодобытчиками,простыми "хищниками",они о своих проблемах очень много расскажут.
29th-Dec-2011 09:57 pm (UTC) - транспорт
Уважаемый Михаил !
Горд и восхищен Вами ! Есть на Руси богатыри.. и это радует!
Я моряк- капитан дальнего плавания - 46 лет. Повидал и Россию и заграницу вдоль и поперек... есть что и с чем сравнивать. Сейчас работаю под Норвежским флагом на сухогрузе.
Всецело и полностью поддерживаю Вас и вашу программу..но как поставить подпись из Санкт Петербурга в вашу поддержку не знаю .
Я уверен что только Ваше Президенство - Будующее России .
Как предложение: Разделить Минестерство Транспорта на отдельные минестерства по видам транспорта. Не может Железнодорожник управлять и руководить моряками и летчиками...Абсурд.
Мой профиссиональный опыт и дееспособность всегда к Вашим услугам !
Меня в Исландии спрашивали...Кого ты поддерживаешь..Путина или Медведева..? Я сказал что Проорова.. На лицах вопрос .незнание и удивление. Но потом в ходе беседы им очень интересно.Но они говорят что о Вас совсем ни какой информации не имеют.И вот тут я все что могу..Полный вперед! А нужно какие то иметь с собой хотя бы рекламки... ит.д.
С Уважением Алексей !
29th-Dec-2011 09:59 pm (UTC) - Боже мой, какой бред!
Ну никак не ожидал от вас такого бреда и голого популизма.
Ладно бы просто бред, но ведь это бред опасный. Напрмер, перенос налогообложения с предприятий на граждан. Граждане создают прибавочную стоимость, а не прибыль. Для капиталиста, чем меньше зарплата, тем выше прибыль. Так что облагать налогом?
Чнстно говоря, просто не хочется всю эту ерунду анализировать и критиковать. Ну, просто времени жалко. Не дай бог вы станете президентом.
30th-Dec-2011 05:46 am (UTC) - Re: Боже мой, какой бред!
а вы являетесь работадателем? понимаете о чем говорите?
29th-Dec-2011 10:02 pm (UTC) - предложения
Доброго времени суток, Михаил.
Я бы предложила к обсуждению еще следующие вопросы:
1) перенос столицы в более центральную точку РФ куда-нибудь на Урал в обозримом будущем. Дабы разделить финансовый и политические центры (как в США например Вашингтон и Нью-Йорк).
2) Отмена ЕГЭ. Реформация сферы образования. Добавить такие предметы как " Армейская подготовка и первая мед.помощь", "Основы мировых религии, нравственности и этики поведения в обществе".
3) Создание в рамках Евразийского союза единой валюты, выраженной в золотых монетах (золотом стандарте).
29th-Dec-2011 10:05 pm (UTC) - сравнение
когда вы сравниваете чёрное и белое надо иметь в виду что чёрное уже известно в деталях и чтобы белое соответствовало по значимости чёрному надо в белое добавить деталей, уйти от пресности
даже в короткую тезисную версию программы
иначе возникает противопоставление "прожектов" реальным делам, не в пользу благим намерениям
29th-Dec-2011 10:05 pm (UTC)
Тезисы хорошие, я мог бы внести некоторые правки:
1. Иделогия. Приоритет государства - ЗАЩИТА ПРАВА. Право рождается гражданским обществом (общественными институтами, как инструментами согласования частных интересов с общественными), а защищается государством.
Смена концепции государства от тотального на минимальное. http://evgeniy625.livejournal.com/203899.html

2. Выборы. Наряду с представительной демократией необходимо задействовать и институт прямой электронной демократии по вопросам, относящимся к компетенции каждого гражданина. Подробнее на http://vprostir.org/blog/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B2-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC

3. Борьба с коррупцией. Лишить государство права разрешать открыть и закрыть свой бизнес гражданину. Чтобы бюрократ не мог давать "разрешения".
Все общение гражданина с государством перенести в электронный обезличенный формат. Внедрение электронного правительства примерно так, как сделано в Эстонии.
Проведение реформы правоохранительной системы. Суд должен быть независимым. Создание частных судов. Развитие института РЕПУТАЦИИ работников ПРАВА. Прокуратура должна стать не государственным, а общественным институтом защиты ПРАВА. Пенитенциарная система постепенно переходит в сферу частного бизнеса.
http://evgeniy625.livejournal.com/205706.html
29th-Dec-2011 10:06 pm (UTC)
очень надеюсь, что вы Михаил услышите наши ответы, не смотря на то, понравятся они вам или нет.

Могу предложить развернутый ответ у себя:
http://radislav-gaiduk.livejournal.com/403474.html
29th-Dec-2011 10:15 pm (UTC)
Я в отпаде. Неужели успели прочесть те три странички, которые я вчера притащила? Количество совпадений просто поражает. Или к Вам пришли еще сто человек и принесли по три странички с примерно таким же содержанием, ибо монотонные и ограниченные мысли сходятся?
На некоторые вещи я просто не надеялась, для кучи писала. Например, на выборность шерифов. Все-таки "шериф" звучит красивее. "Участковый инспектор" отдает чем-то уныло-совковым, хотя смысл тот же.
А вот выборность судей надо бы добавить. Про изменение принципов отбора очень туманно.
На то, что мой любимый пункт о гражданине, как конечном налогоплательщике попадет в программу, не надеялась тоже. Рада безумно.
Наверное, Вам еще кто-то тоже самое принес, у меня это другими словами было сформулировано.
Похоже к Вам валом валят предприниматели за Вас подписываться, потому что радикальное изменение психологии, когда человек начинает сам платить налоги, а не работодатель за него платит, можно только на своей шкуре испытать.
Жаль, что нет пункта о создании комиссии по реабилитации жертв зависимого суда. И пункта об антикоррупционном комитете. Но, может быть, не прочитали еще.
В общем и целом хорошо, хотя можно придираться по мелочам.
В начале налито многовато воды. Побольше конкретики.
Даже такие замечательные ценности, как праволиберальные, не могут быть гарантией защиты от произвола. Расшифруйте их хотя бы: разделение властей, свобода слова, собраний и объединений, политическая конкуренция и т.д.
Это уже не ценности, а их воплощение.
Для модернизации страны инвестиции должны быть не столько в культуру, сколько в науку.
Ну, 5 лет президентства - Бог с ним, хотя 4 обещали. Но, может быть, пять и более разумно, если планов такое громадье.
К запрету чиновникам агитировать в рабочее время я бы добавила запрет голосования на предприятиях.
"Массовое привлечение профессионалов к управлению страной" не конкретно. Уточните, что Вы имеете в виду.
К амнистии осужденных за экономические преступления, проведших в местах лишения свободы более трети назначенного срока я бы добавила амнистию всех осужденных за экономические преступления, если в их делах нет потерпевших или не установлен ущерб.
"Реформа налога на собственность" - уточнить. Как? В каком направлении?
Я бы добавила стимулирование (путем налоговых льгот) малого бизнеса на создание рабочих мест. Подробнее в моих листочках.
По поводу судов, я бы все-таки добавила распространение компетенции судов присяжных на все уголовные дела.
Я бы добавила "реформа пенитенциарной системы, отказ от советской, гулаговской системы наказаний". С Людмилой Альперн посоветуйтесь.
По поводу медицинского страхования. Мне кажется перспективной французская модель, когда за счет обычной медицинской страховки можно оплатить не только визит в государственное медицинское учреждение, как у нас, но и к частному врачу, только в последнем случае компенсация частичная. Доплачиваешь из своего кармана. У нас же частному врачу платишь из своего кармана все сто процентов, если только у тебя не какая-нибудь особая страховка.
29th-Dec-2011 10:16 pm (UTC) - 8-мой тезис.
Несколько смущает тезис, о том, что бесплатное образование должно быть только для тех специальностей, которые нужны экономике.
Его постулирование понятно, необходимо как-то рационализировать расходы государства на формирование специалистов, но его суть....это все равно что говорить о том, что нужно финансировать лишь те научные исследования, которые актуальны сегодня для экономики. Заведомо предугадать какие научные исследования будут полезны, а какие нет нельзя. Например, в одной из реплик Михаила Прохорова, звучало, что Ё-мобиль, основан на технологиях сто летней давности, и в истории науки можно найти не мало примеров, когда, исследования, на первый взгляд бессмысленные, через сто, 300 лет оказывались востребованными.
Тоже самое и со специалистами. Экономика может и не видеть, какие специалисты ей нужны, даже не догадываться об этом. Например...нужны ли нам психологи...и вроде бы очевидный ответ...а зачем...?
А вот ест статистические данные, которые указывают, что Россия по числу психических расстройств одна из первых в мире.
Кроме того, специальность, это не только функция, которую делает человек, это еще и его личность, это он сам...и например, сейчас в нашей экономике, востребованы либо клерки, либо люди в сфере купи-продай-купи...но, например я как специалист, я в этих областях мало что понимаю...и мне они крайне не интересны, но у меня развит интеллект, определять, что такое норма, патология, схватывать и улавливать определенные симптомы и синдромы, формировать стратегии терапии, и мне это дается легко, лучше чем работа менеджера....но в данной экономике я не нужен, но нужен людям, которые ищут таки специалистов и не находят их в гос. учреждениях.
Так что...сам тезис наверное рационален, но многое будет зависеть от его реализации, от метода, и выбирать технократический способ (тупо определять, что нужно 500 тыс. инженеров и 40 тыс. экономистов), будет не очень эффективно, и для многих людей просто катастрофическим... например, по данным одного из опросов 90 процентов не довольны своей профессией, и вопрос, как эти несчастные, тогда могут научить своих детей быть счастливым, например....
Так что...реализация этого пункта не должна быть спешной.
29th-Dec-2011 10:16 pm (UTC) - В один коммент не вошло. Продолжение.
Пункт о платном высшем образовании даже меня насторожил, хотя я вроде бы попадаю в 15% самых высокооплачиваемых. Дело в том, что оно у нас уже платное процентов на пятьдесят. И строго бесплатным, кроме того, которое готовит необходимых экономике специалистов, должно быть и естественно-научное высшее образование. Потому что на юристов и экономистов народ еще пойдет за деньги учиться, а на физиков-исследователей разве что для того, чтобы за границу слинять. Платное естественно-научное образование окончательно разрушит российскую научную базу, которая и так уже еле дышит.
Но даже на юридических и экономических специальностях должны оставаться бюджетные места для талантливых детей из бедных семей.
Для молодых матерей должны быть не только дистанционные рабочие места, но и возможность работы не полную неделю. Во Франции молодая мать может три раза в неделю на работе появляться. И при этом не терять место, квалификацию и не беспокоиться о том, что после рождения ребенка вся карьера насмарку.
У меня муж три года во Франции работал, так что знаю, что говорю.
По поводу профессиональной армии. Добавить: льготы для отслуживших в армии при поступлении в ВУЗы на бюджетные места. Для солдат.
Единая валюта будет называться - "гео". Хотя в еврорубль я пока не очень верю. Здесь хоть бы в Шенген войти, а то достало каждый раз визу оформлять.

This page was loaded Jul 18th 2019, 5:56 pm GMT.