?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
30th-Dec-2011 03:48 am (UTC)
Anonymous
Разочаровали! Много популизма! Удивительно, как Вам удавалось управлять маленьким государством, Норильским Никелем, видимо, тогда Вы смогли собрать правильную команду. Сейчас таких людей с Вами рядом нет.
30th-Dec-2011 03:58 am (UTC)
Несколько прокомментирую


Два единых дня голосования –
12 июня (день России) и 12
декабря (день Конституции);
Неплохо, в день России думу, в конст. - президента. Надо подумать, может имеет смысл как-то к сезонам привязать - летом то явка больше должна быть.

Было при Путине: Правила уплаты налогов постоянно меняются;
И рядом: Замена НДС налогом с продаж; Введение моратория на
изменение правил
налогообложения на 10 лет;
Можно было и без комментариев ). Зачем менять, кто проанализировал, что плохо НДС работает? И что делать, если новые изменения, зафиксированные на 10 лет будут неудачные? В общем толковые налоговики нужны, а не те что из дела Магнитского...

Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не
предприятия;
Народные массы не оценят

Увязка срока выхода на пенсию с количеством детей в семье;
КМК, может быть больно. Настрогают детей и сами на пенсию "отвалятся", + дети на пособии

Бесплатным должно быть только то
высшее образование, которое дает
специалистов необходимых российской
экономике профессий;
Как практически осуществить? При начале обучения ни студенты ни их преподаватели не знают, кто действително будет востребован в стране через 5 лет

Создание на территории
Северного Кавказа свободной
от федеральных налогов
экономической зоны
с одновременным снижением
прямого финансирования
региона со стороны
федерального центра;
Гениально (действительно). Нужно сильно думать над механизмом, иначе никакого разруливания бизнесом ситуации на кавказе не получится, а получится что каждый гражданин там будет администрировать какое-нибудь ООО )

Ограничение расходов на
оборону размером
ассигнований
на здравоохранение;
А если завтра война, если завтра в поход? Сейчас не хочется искать, но кажется мне, что не соблюдается такой пропорции нигде в мире. Лучше сделать русские аналоги локхидам и рейтеонам, ес-сно с соотв. антикоррупц. надзором

Создание единой глобальной
валюты на основе евро и рубля.
Народ не оценит 2. Я в минфине и цб не сидел, но вроде неплохой же рубль сделали. Такие вопросы надо на референдуме принимать, после разъяснений в медиа. И уж точно надо написать что-нибудь типа "Создание единой валюты рубля-евро ЧЕРЕЗ ~5 лет (или когда ситуация с евро стабилизируется), а то как в пропасть Россию приглашаете

30th-Dec-2011 03:58 am (UTC) - Леонид
Anonymous
Я из Дальнегорска начинающий предприниматель, мы далеко от Москвы и наши проблемы не кого не интересуют я от вас и не дождался ответа на моё письмо в вашу поддержку, но все равно я вам верю
30th-Dec-2011 04:12 am (UTC)
Форма реализации тезисов в качестве сравнения с Путиным понравилась. Штабисты работают.
30th-Dec-2011 05:10 am (UTC) - Мегапроекты
Anonymous
В разделе по борьбе с коррупцией не увидел ничего про мегапроекты, такие как Олимпиада в Сочи, Большая Москва, Саммит во Владивостоке или Перевооружение армии. Считаю, что они сознательно создаются в большом количестве, чтобы распиливать бюджет, наполняемый в результате продажи углеводородов. Нужны только мегапроекты, направленные на нужды народа: жильё, медицина, образование и пр. И они должны быть поставлены под контроль наблюдателей, также как и выборы, чтобы не было воровства.

Давайте переформатируем форум, чтобы обсуждать каждый раздел программы отдельно, а не всё в общей куче.
30th-Dec-2011 04:25 am (UTC)
Anonymous
Читал с удовольствием, понимая, что нашел своего кандидата. Но дочитав понял, что буду голосовать за другого. Причина - пункт о ревизии налога на собственность. У нас, в новосибирском Академгородке, последовательное накопление денег и покупка на них однокомнатных квартир под сдачу - самый популярный способ инвестиций. Ну, еще бы - тут госуниверситет и политучилище, в каждом по 2000 студентов, есть кому сдавать эконом-жилье. Для интелигентных и совсем небогатых, некоммерциализированных семей ученых это единственная реальная возможность инвестировать в старость. Вы намерены отнять это у нас. Ведь добавочный налог нельзя будет компенсировать адекватным поднятием цены аренды - студенты не потянут и уйдут в бесплатные общежития, которых хватает... Так уже бывало. Вы для нас крайне опасны, господин Прохоров. На фоне этой угрозы пункты о финансировании академии наук выглядят бледно: отьем наших однешек - это уже сейчас, а господдержка - это пока только слова...
Ну и еще - как это, отмена ареста для части уголовников? Воры, угонщики машин, мошенники - они совершают преступления не против личности... Вы их отпускаете?! Вы искренне полагаете, они придут в суд сами?
30th-Dec-2011 04:46 am (UTC) - Настоящее и Будущее
Спорные моменты есть и их еще можно долго обсуждать. То, что сразу кинулось в глаза - пункт 4 "про амнистию". Пересмотр дела, повторное рассмотрение в суде другого города с привлечением СМИ - возможный вариант ("мы не предлагаем всех отпустить, мы предлагаем разобраться"), но амнистия видится однобоко.

В остальном - недосказанность, слишком много общих слов. Речь не идёт о том, что нужно говорить факты и рубить с плеча, но нет схем, нет логики и преемственности действий. Будто аналитики просто накидали список проблем, а потом были придуманы точечные "ответы".

30th-Dec-2011 04:56 am (UTC) - Штабу читать обязательно !!!
Не понравилось...
(форма! - при таком преподнесении - содержание уже смотрится популистским)

1. подход - порошка Дося ...
- сделано на скорую руку и не профессионально.
- противопоставление - всегда дешево - представлять себя, цепляясь за чужой имидж и результаты. Черная сторона и взгляд с высока - это очень дешевый ход, ребята!.
- если уж такова концепция :-( , то: гораздо более элегантным смотрелось бы противопоставление: половины старого желтого листа с машинописным текстом - и современная белая с новыми тезисами (ну и красная полосочка-делитель 2012 | 2012 )!
- кстати какова правовая основа использования фотографии Путина в документе? (засудят Вас!).

2. по содержанию - наше настоящее - Медведев (а не Путин)
- конечно, проще ссылаться на Путина, т.к. Медведеву многие аргументы не противопоставишь - он их поддерживает...

3. Я очень надеюсь на Прохорова как на будущего Президента - и пойду за него голосовать, но:
- такая работа команды мне не нравиться.

-----------------------------------------
!!! Я не пойду полосовать за Прохорова, потому что он лучше - я пойду голосовать потому, что он другой !!!
-----------------------------------------

- не потеряйте мой голос - меняйте концепцию...
30th-Dec-2011 05:08 am (UTC) - Предложения по Программе
1. В Программе указано: "Рост социальных расходов не должен превышать рост производительности труда". (во-первых, в плане критики: "не должен" - это не программная формулировка, а декларация, лозунг). Предлагается формулировка об установлении жёсткой привязки (планируемых) затрат бюджетов всех уровней на социальные расходы к (достигнутым за предыдущий период, т.е. фактическим, а не планируемым) показателям роста производительности труда.
Далее, указано: "Ограничение расходов на оборону размером ассигнований на здравоохранение". Предлагается, по аналогии с предыдущим, жёсткая взаимная увязка одного с другим.
Из этих двух позиций предлагается рассмотреть возможность обобщения о структуре федерального и территориальных бюджетов, предусматривающей сбалансированность по некоторым ключевым направлениям (статьям, группам статей) на основе принципов жёсткой пропорциональности и жёсткой привязки к показателю производительности труда.
2. В социальном блоке Программы (настоятельно) предлагается ввести позицию о (социальных) льготах (и привилегиях). (в своё время Б. Ельцин весьма повысил свою популярность, "борясь" с привилегиями).
Моя позиция: социальные льготы должны даваться не категориям граждан, а конкретно персонально, только тем гражданам, кто реально не в состоянии по каким-то уважительным причинам обеспечивать себе социально/физически приемлемый уровень жизни.
Ветеранам и прочим категориям должны предоставляться не льготы, а, образно говоря, почёт и уважение, выражающиеся в каких-то преференциях нематериального плана (например, чиновники обращения людей, относящихся к таким категориям, должны рассматривать вне очереди; к праздникам таким людям в обязательном порядке чиновники вручают особые почётные поздравительные открытки и букетики гвоздик и т.п.).
Всякого рода привилегии чиновникам и гос. служащим типа кормушек должны быть полностью исключены. Этим категориям граждан должны даваться серьезные социальные гарантии (напр., в плане трудоустройства, пенсионного обеспечения, налогообложения), но не более того.
При этом считаю целесообразным (3) также рассмотреть вопрос о некоторых ограничениях в свободе волеизъявления для тех категорий граждан, доходы которых полностью обеспечиваются бюджетными средствами. Думается, полное право голоса на выборах должны иметь (в общем случае) те люди, которые дают средства в бюджет. "Государственные люди" не должны участвовать в голосовании и избираться. Если они хотят это сделать, то должны покинуть гос. машину и, по крайней мере, год трудиться на экономику страны и платить налоги на общих основаниях.
30th-Dec-2011 05:09 am (UTC)
Несколько вопросов
1. По соседству живет алкоголичка раз в два-три года рожающая по ребенку с отклонением в развитие, не работающая. Она пойдет на пенсию, как мать героиня в 40 лет, а я имеющая всего одну детку, работающая по 15 часов в 70 лет?
2. Вы Сколково в Калининград на свои личные средства перевозить будете? Я как налогоплательщик ни копейки не дам, а если что создам партию и инициирую импичмент.
3. Я имею честь быть начальником маленького коллектива в количестве 20 человек. Они понятия не имеют, какой размер налогов платит за них работодатель и куда. Мне лично просто физически некогда носится по налоговым, ПФР, страховым и т.д., чтобы считать, а потом платить налог. Готовьте тюрьмы, половина страны сядет за неуплату налогов. Соответственно бюджет рухнет.
4. А почему в обожаемой Прохоровым Европе за экономические преступления сажают? И почему бы Ходорковскому не отсидеть свой срок за налоговые махинации?
5. Мне не нравится евросоюз. У них кроме Германии никто больше не работает. Так что кормить дармоедов за счет ресурсов моей страны даже не предлагайте. Сначала газ проведите на север страны, отремонтируйте дороги, постройте муниципальное жилье и детские сады. А потом, Золушка, когда все дела переделаешь, можешь отправляться на бал.
6. А не нарушатся ли конституционные права гражданина России (статья 43 пункт 3)?
Кстати, может я где пропустила, но судя по всему должен быть тезис "Мы, Михаил Первый отменяем к чертовой матери законы, конституцию и прочую фигню, которая Нам мешает. От Нас лично добавляем парочку приколов."и карандашиком приписка "Я Царь или не Царь?!"
30th-Dec-2011 10:05 am (UTC)
Стопудово. + Миллион, отлично написали!
30th-Dec-2011 05:10 am (UTC) - программа
Anonymous
бесплатное высшее образование только для нужных стране профессий - не нравиться. у нас и сейчаз ограниченное количество бюджетных мест, будет еще меньше? и у нас не плановая экономика, кто будет определять, сколько спецов нужно? Хотелось бы узнать ваше мнение о законе об автономных учреждениях, о сокращении числа вузов, закрытии сельских школ, нехватки детских садов.
И приватизация гос. компании - звучит не очень, особенно из уст олигарха)

В целом, понравилось
30th-Dec-2011 05:16 am (UTC)
Anonymous
Миша, пообещай исключить из статьи 14 СК РФ "Обстоятельства, препятствующие заключению брака" следующую строчку:
"лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;".
Получишь поддержку со стороны национальных республик. Потом сам женись на нескольких, покажешь пример другим. Еще на Пугачеву будет прикольно посмотреть как она будет с несколькими мальчиками ходить. Если уж проводить либерализацию, то по полной. Россия особая страна, у нее свой путь.
30th-Dec-2011 06:44 am (UTC)
И путь этот к султанскому шатру вести должен? Боюсь не все поймут, потому что обслуживающим персоналом в гаремах быть не захотят )

(no subject) - Anonymous - Expand
(no subject) - Anonymous - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Anonymous - Expand
(no subject) - Anonymous - Expand
30th-Dec-2011 05:31 am (UTC) - Почитал Вашу программу
Не дай бог Вас изберут в президенты
30th-Dec-2011 05:39 am (UTC) - сельское хозяйство
И с сельским хозяйством у него каша в голове. Просто разделить на лучшие и худшие земли не получится. Для каждорй культуры есть свои лучшие и свои худшие земли и они часто не совпадают. Например, для картофеля лучше супесь и севернее, а для пшеницы - тяжелый суглинок и южнее.
Более того, никакой фермер на плохих землях не будет заниматься органическим земледелием. Даже без налогов. Потому что у него на них ничего не вырастет, а если что и вырастет, то производсто будет нерентабельным.
Прежде чем писать такую чушь обратился бы лучше к специалистам и они бы порекомендовали, как лучше использовать земли России в сельском хозяйстве.
30th-Dec-2011 08:56 am (UTC) - Re: сельское хозяйство
он специалистов сначала вырастит.
А то сейчас-то их днем с огнем.
Или уж адрес знающих назовите, а то сразу вот так с агрессией. Михаил Дмитриевич не знаток в земледелии, это точно. Но как кандидат в Президенты наверняка заинтерсован в правильном подходе, - он же уже говорил о том, что готов принимать наши предложения к рассмотрению.
Сейчас ваше время.
30th-Dec-2011 05:40 am (UTC) - ответственность
А как насчёт ответственности за невыполненные обещания? ЕДро с Путиным помнится тоже сладкую жизнь обещали.
30th-Dec-2011 05:46 am (UTC) - Стас
Anonymous
Хорошая программа, успехов в регистрации! Считаю необходимым добавить тезис о полном запрете на работу в госорганах чиновников, уволенных за коррупционные правонарушения и создании Антикоррупционного Бюро (на основе коллегии авторитетных граждан РФ - желательно из области культуры)
This page was loaded Jul 17th 2019, 6:30 pm GMT.