?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
30th-Dec-2011 05:58 am (UTC)
"Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий".
Мне кажется, что нужно пересмотреть образовательный минимум для всех. В начале 20-го века немногие имели даже начальное образование. Во второй половине 20-го века для большинства хватало 9 классов и техникума. Но ведь количество знаний растёт, постоянно повышается квалификация труда и растёт производительность (в самых развитых странах). Поэтому и минимум надо пересматривать в сторону приближения к высшему образованию (до уровня бакалавриата - это всё равно общие знания). Это способствует тому, что гражданам будет сложнее запудрить мозг популистской риторикой и лживыми лозунгами. Это также будет способствовать уменьшению религиозного радикализма и экстремизма. Конечно, не все хотят учиться, поэтому это нужн осуществлять на добровольной основе посредством современных инструментов. За основу брать открытые онлайн курсы американских вузов. В конце каждого курса экзамен. Всё в автоматическом режиме, что предполагает минимальные затраты. В общем, надо популяризировать это направление.
30th-Dec-2011 06:02 am (UTC) - собственно обсуждение:
Anonymous
не имею аккаунта в жж и остальных предложенных сетях, поэтому анонимно.

1. Мораторий на изменение налоговых правил на 10 лет.
Последнее время экономическая ситуация в мире и в России в частности стремительно меняется, поэтому 10 лет, на мой взгляд, слишком большой срок. В таких условиях может понадобиться большая гибкость: ну может года на 3-4. А в целом бОльшая стабильность правил игры, конечно, на пользу.
2. Прекращение полномочий судей региональными парламентами и госдумой.
Странно, Вы хотите снять зависимость судей от исполнительной власти и установить зависимость от законодательной?
3. О социальной политике:
В целях улучшения демографической ситуации, было бы полезно платить зарплату (а не некую низкую компенсацию) матерям на время декретного отпуска за качественное материнство. Не слишком высокую, чтоб это не стало основным местом работы, но сопоставимую со средней зарплатой, тогда семьям будет легче решаться на то, чтобы завести ребенка, поскольку из семейного бюджета не выпадает половина дохода. Кроме того, чтобы материнство было качественным, необходима система материнского консультирования (образования), при которой с матерями, в период декретного отпуска, будут проводиться консультации по правильному развитию ребенка. Сейчас существует некая система контроля показателей развития со стороны медицины, при этом не несущая образовательных функций. А для качественного материнства, необходимо подходить к нему профессионально.
4. Снятие ограничений на использование земли.
Считаю не правильным. Может быть уменьшение категорийности использования, но никак не снятие ограничений. Необходимо оставить как минимум земли с/х назначения, поскольку поднимать целину из-за занятия старых полей котеджами гораздо дороже, чем использовать уже обработанную при союзе землю, также оставить земли лесного фонда, т.к. восстановление лесов очень затратное как по времени так и по деньгам занятие, ну и другие категории связанные с заповедниками и природоохранными зонами.
5. Европейская интеграция и введение евро.
Вступление в евросоюз пожалуй лишнее, хотя повышать степень интеграции, улучшать экономические связи, упрощать перемещение наверно нужно. Также считаю не правильным введение евро или новой валюты в качестве основной. Вот уменьшить ограничение оборота иностранных валют можно, но полностью отказываться от своей валюты опасно. Все мы видим кризис зоны евро. Думаю нам не к чему подобные проблемы.
30th-Dec-2011 06:06 am (UTC) - Если позволите...
Программа мне понравилась (тезисы), и дизайн (сравнение черной и белой половины) достаточно эффектный и доступный, легко читается.
Пожалуй, Вы мне пригодитесь :)))

Только одно замечание у меня (хотя была не очень внимательна, может быть, будут и еще.

Замечание касается следующего тезиса (блок "Социальная политика"):
Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий;

Дискуссия о платности и бесплатности высшего образования имеет право быть, и о соотношении этих форм тоже. Я лично не считаю, что все поголовно обязано быть бесплатным. Но в формулировке таится очень нехороший подводный камень.

Профессии, необходимые российской экономике - понятие крайне расплывчатое. Нужны ли экономике врачи и учителя? С одной стороны, ясно, что нужны - а с другой напрямую материальных ценностей не создают, и к понятию "экономика" относятся косвенно.
Нужно ли бесплатное университетское образование и современная ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука (и сответствующие специалисты) - хотя их учить долго и дорого, а отдача в экономику бывает далеко не от каждого фундаментального исследования.
С другой стороны, сейчас повсеместно, и даже в МГУ, создаются целые факультеты "под людей" которые, (факультеты а не люди) отпочковываются от базовых (от химфака, от журфака, еще откуда-то) - хотя сами по себе, извините, нафиг не нужны, и вполне нормально существовали встроенными специальностями в базовые факультеты - вот это, имхо, и лишнее.

Но самый глубокий подводный камень даже не в этом: допустим, это программа "под Вас", и при Вас же начала быть реализована. Допустим, Вас кто--то сменил, у которого понятие о том, что необходимо российской экономике, окажется совершенно иным: например, он скажет, что российской экономике вообще не нужны гумантарные профессии и культурные люди, равно не нужны кабинетные ученые - а нужно 90% инженеров, чтоб работали на оборонку, и 10% психологов и социологов, чтоб обеспчивали хорошее настроение народу. Остальное - за собственные денежки. И, буде закон есть - этому преемнику и делать ничего не надо - просто объявить, ЧТО у нас отныне важно для экономики.

Поэтому такой расплывчатый пункт надо, как минимум, конкретизировать. Как максимум - определить процент платного и бесплатного. Как сверхмаксимум - обозначить механизм платности - кредиты, заявки от предприятий, стипендии от частных спонсоров особо талантливым школьникам - или ТОЛЬКО свой (родительский) карман?
В первом случае это может быть принято - в последнем вызовет отторжение. Оно Вам надо?
30th-Dec-2011 06:07 am (UTC)
мне больше всего понравилось про акцизы на алкоголь и бензин, можно будет ездить по всей стране и оставаться абсолютно трезвым )))))))))))
30th-Dec-2011 06:12 am (UTC) - Ответ на тезисы.
Ну что же на работе появилось время для того чтобы ответить на ваши тезисы.
несмотря на то что тезисы несколько верны и правильны. Но необходимо понять систему взаимодействия и возможности назначения правильных людей.

На данный момент благодаря интернету сформировалось общество "Поколения Ч". Поколение честности. То поколение которое помнить и не прощает ничего. Поколение которое оценивает людей по их поступкам и действиям .типичный пример, Алексей Навальный, человек от жарких выступлений на митингах на грани фола. Но необходимо понимать что Алексей обладает репутацией борьбы с коррупцией на уровне госзакупок и борьбой с произволом чиновников в данной сфере. Защитой интересов акционеров в ведущих российских акционерных обществ.
Касательно вас, Михаил, я бы первым делом опубликовал информацию следующего вида.
1. Касательно вашего обогащения на основе Норильского никеля. Показать экономические показатели на момент прихода вашей команды и на момент ухода вашей команды. То есть показать что схема достаточно прозрачна. Только не нужно приводит примеры из слов каких либо людей желательно приводить примеры на основе материалов экономических газет. Пример стоимость компании на момент покуки и стоимость окмпании на момент продажи
2. Показать источник финансирования покупки Норникеля. Пусть он будет не совсем легитимным, но он будет понятен. Например денег мне дал Банк Москвы под небольшой процент за счет моего хорошего знакомства с председателем правления банка. Люди это поймут
3. Судебное разбирательство касательно некого вашего поведния на территории Куршавеля. То есть вы пишете что вы холостой человек имеющий деньги организовали вечеринку на котором присутствовали ваши друзья женского пола. С переводом извинений со стороны швецарской полиции по поводу закрытия вашего дела.

Как говорил поколения честности.

на мой взгляд необходимо сформировать некую правильную команду которая будет работать с вами и к которой вы будете прислушиваться. Некий экспертный орган при президенте РФ и полностью открытым форматом общения различных представителей и отчетностью по работе. На данный момент заявить что, в этот орган войдут. Навальный (эксперт по коррупции), Ройзман( эксперт по незаконному обороту наркотиков), Латынина ( эксперт по "кавказким вопросам) Лев Хасис ( эксперт по развитию экономики) Григорий Тарасевич (эксперт по развитию науки) Алексей Венекдиктов ( эксперт по развитию СМИ) , в независимости являются ли данные люди вашими конкурентами, врагами номер 1. Потому что важнее опыт человека чем ваши отношения с ним.

Необходимо исключить ряд популистических и неоднозначных тезисов.

пойдем по порядку.

Главная ценность — человек, его достоинство и свобода;

По моему мнения ценность человека неоспорима, но необходимо добавить его способности. Вы пытаетесь обращаться к людям, которым свобода не является приоритетом. Вы обращаетесь к людям для которых реализация возможности является приоритетом.

Основной приоритет государства — защита частной собственности

Опять же вопрос весьма спорный. Люди хотят от государства не защиту и честности в судах. Защита частной собственности может обернуться минусом.


Восстановление прямых выборов губернаторов и мэров.

Насчет губернаторов тут возможно председатель правительства прав. Поэтому больному голодному народу не нужно давать мясо кусками, нужно покормить бульончиком. Вести выборы мэров, председателя городского суда и начальника городской полиции с сохранением регионального подчинения начальников милиции субьектов федерации.

И так далее. Достаточно провести 3 реформы а все остальное благо народ сам себе сделает.
1. Судебная реформа. Суд должен быть независим и зависим от народа. Как написал выше избирателен. ТО есть баллотировать на пост может только человек удовлетворяющий неким формальным требованиям.
2. Налоговая реформа. Налоги платит каждый гражданин сам. При том основные налоги уходят в местный бюджет. Тогда и будет прямой диалог с властью. Федральная власть будет просто неким арбитром.
3. предполагает что вытекает из 1. Полиция взяток не берет.

Рекомендую к прочтения книгу президента. Это книга Линь Ку Ю о становления Сингапура. к свободе и демократии не имеет никакого отношения.
30th-Dec-2011 06:16 am (UTC) - экономика - хорошо, безопасность страны и геополитика -
Поддерживаю большинство пунктов Прохорова в экономической части. Что касается безопасности страны, как можно расходы на оборонку привязывать к расходам на здравоохранение??? Эти расходы диктуются геополитической обстановкой и раскладом сил. В геополитике говорится, что главная угроза - региональные конфликты. Ага, размещение ПРО у границ России и ежегодные учения НАТО в акватории Балтики с мнимым противником Сандора, большим по площади и владеющим большими запасами ресурсов. Создание "арктического НАТО" скандинавскими странами, война в Ливии. Это как угрозу "регионального конфликта" рассматривать? Я очень уважаю Михаила наДмитриевича, считаю, что он чётко видит недостаки в нынешней системе и предлагает зачастую грамотные пути решения, но что касается именно политики, тут ему ещё учиться и учиться. Это и идеологии касается тоже. Если он станет президентом, боюсь, сольёт Россию на раз-два на международной арене. Ему бы в премьеры или министры экономики..
30th-Dec-2011 06:16 am (UTC)
Разработайте четкие критерии, по которым будут избираться судьи, а иначе будет как атестация в полицию. Где то даже хуже чем было
30th-Dec-2011 06:17 am (UTC)
Успешного Вам дня)
30th-Dec-2011 06:21 am (UTC) - Замечания по тезисам
Это было бы правильно назвать не тезисами, а популярно о Программе Михаила Прохорова. Кое что слишком частные вопросы, которым не место в программе (например перенос Сколково). Зато кое-чего не хватает.
Внешняя политика: Взаимоотношения с США, Китаем, арабским миром. Внутренняя политика: Передача в регионы доходов и полномочий. Вынесение властных полномочий из центра Москвы. Концепция построения здравоохранения, в том числе страхового. Команда: Принципы структурирования и формирования Правительства. Предполагаемые кандидаты на ключевые посты.
Ну и напоследок один совет. Очень хорошая идея сравнения что есть и что будет, но главный противник на выборах для здравомыслящих людей, это не Путин, а Зюганов. Путин в любом случае пройдет во второй тур, а вот кто в нем победит зависит от его противника. Если противником будет Зюганов, то победит Путин, а если противником будете Вы, то Вы и победите. Поэтому неплохо было бы сделать такую же презентацию по сравнению программ КПРФ и Вашей.
30th-Dec-2011 06:25 am (UTC)
Бюджетные организации и госкомпании
обязаны осуществлять не менее 50%
закупок у отечественных производителей
товаров и услуг;
==
Обидно испортить такую в целом хорошую программу столь непродуманным тезисом.
Если товар и услуга медицинского назначения - тезис смертелен по определению, не 50, а 80-90% смертельных заболеваний не могут быть вылечены отечественными препаратами. Если будет опять попытка пересадить диабетиков на отечественный инсулин... впрочем, вопрос по делу - кого бы Вы хотели видеть в своем Минздраве? Если ЭТО будет не Голикова, то ОНО Вам все объяснит.

В других областях я понимаю меньше - но мне кажется, что компьютер, собранный хотя бы наполовину из отечественных комплектующих, раюотать не будет.
30th-Dec-2011 09:08 am (UTC)
Локализованное считается отечественным. Не знаю как в медицине, а для машиностроения требование к бюджетным организациям закупать продукцию отечественного производства или локализованную ЕМНИП на 60%, более-менее, давало эффект. КАМАЗ выехал из кризиса на госзакупках.
(no subject) - Anonymous - Expand
30th-Dec-2011 06:36 am (UTC) - Михаил Дмитриевич,
по своей дурацкой привычке пишу правду (но не по Шварцу :), уж простите) http://jumper-alpha.livejournal.com/25123.html
30th-Dec-2011 06:37 am (UTC) - Серега пессимист
Anonymous
Не достаточно написать правильные слова (тем более что креатив пиара ограничен лишь размером гонораров и это понимают все или почти все... есть библия и т.п.). Даже если слово приятно на слух у него нет веса, если оно пустое, если слово это лишь копия правильных мыслей. Это как скачать реферат в инете. Необходимы конкретные действия, поступки - которые могут служить примером. Почва неуверенности общества в завтрашнем дне неизбежно прорастит росток надежды на будущее. Но что вырастет в итоге? Уверен, это главный вопрос которые волнует всех, включая самого Михаила. России нужен национальный лидер, общество не пойдет за "менеджером" - думаю это ошибка, это клеймо которое нужно стереть! Горбачев, Ельцин, Путин - что объединяет их на пике популярности? Вспомните! На определенном этапе общество готово было идти за ними - уверен сейчас никто не придет к белому дому, если не дай бог будет путч или переворот и это страшно и это также сегодня важно. Михаил Прохоров в определенном смысле Американская мечта на наш манер! Покажите обществу Ваш путь - снимите фильм (художественно-документальный) где можно показать исторический процесс России и простого парня на начале пути с житейскими проблемами и так далее до сегодняшнего дня. Я уверен Михаилу есть что рассказать! Удачи!
30th-Dec-2011 06:38 am (UTC)
Anonymous
От Надежды Николаевны. Мельком посмотрела мелкий текст Программы и не поняла, что там такое с образованием. Почему бесплатное только Высшее образование? А общеобразовательные школы кто будет содержать? От них же зависит КТО придёт в те же Высшие школы - или люди с развитым интеллектом или зашоренные.
Школа - это СТАРТ жизненный.
31st-Dec-2011 07:30 am (UTC)
Anonymous
Миша, я за тебя голосовать не пойду!
30th-Dec-2011 06:39 am (UTC) - п 4 и 5 весьма неожиданны!
Вот уж не думал, что человек, занимающийся крупным бизнесом, способен на такие экономические тезисы. Это будет провалом в его избирательной компании! Epic fail!
30th-Dec-2011 06:47 am (UTC) - Ольга
Anonymous
Михаил, нет ничего о миграционной политике!
Необходимо с Таджикистаном, Киргизией ввести визовый режим!
Как у Америки с Мексикой.
Преграда для дешёвой неквалифицированной рабочей силы,наркотиков,преступности.
Белоруссия, Украина, Россия, Казахстан - это 80% потенциала Советского Союза! Зачем нам этот среднеазиатский балласт? Нам "дружить" с ними невыгодно!
Сходите в Новогоднюю ночь на Красную площадь, там 80% таджиков, противно!
Да и работают они плохо, в основном. Где для таджика чисто и хорошо, для русского грязно и плохо. Наши алкаши, часто с высшим образованием, протрезвев, с помощью Ройзмана, гораздо лучше бы всё сделали и с душой!
30th-Dec-2011 10:25 am (UTC) - Re: Ольга
Поддерживаю!
This page was loaded Jul 23rd 2019, 5:52 pm GMT.