?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
30th-Dec-2011 02:13 pm (UTC) - Программа (социальная сфера)
Уважаемый Михаил Дмитриевич!

Я прочитал раздел "Социальная политика" и честно сказать обескуражен.

Все-таки будучи преподавателем и консультантом по бизнес-планированию и предпринимателем не ожидал такого увидеть.
Ваши эксперты в области образования люди - или идеологически Вам не близкие или не знают что происходит в системе.

По пунктам.
1. Инвестиции в культуру, образование,здравоохранение - нельзя инвестировать в эти отрасли до их модернизации - деньги уйдут в песок. Пока не налажено бюджетирование по результату, связь финансирования с количеством потребителей, эти отрасли будут делать то что надо им, а не потребителям.

2. Вложения в учителя – основной залог успеха в реформе образования - в современного учителя вкладывать нет смысла -
мы получим ту же работу за более высокую зарплату. Учительство прошло отрицательный отбор - лучшие уже ушли в иные отрасли. Сначало надо определить новые результаты обучения, затем ввести процедуру их независимой оценки, затем выкинуть тех, кто результат не дает - а затем уже вкладывать деньги.

3. Все социальные реформы готовятся представителями профессиональных сообществ и реализуются после
широкого общественного обсуждения - профсообщества консервативны, элиты этих сообществ (директора школ, главврачи и проч) живут прекрасно и не заинтересованы в переменах. Отрасли поглощают все больше денег при тех же результатах. Любые реформы в этих сферах будут непопулярными - с обществом их обсуждать бесполезно - не поддержат. Даже действительно страховая медицина встретит сопротивление главврачей - биться будут не на жизнь, а на смерть.

4. Рост социальных расходов не должен превышать рост производительности труда - это расхожая фраза причем абсолютно глупая. Нужно повышать эффективность социальных расходов за счет антикоррупционных мер, бюджетирования по результату, изменения механизмов финансирования сферы социальных услуг, механизмов работы с кадрами, механизмов оценки результативности деятельности органов управления отраслями социальной сферы и учреждений-производителей социальных услуг и проч.

Все вышеописанное - сфера моих интересов как ученого и управленческого консультанта.
Буду рад, если смогу быть полезен.
Иванов Михаил Юрьевич
канд. экон. наук, доцент, консультант по бизнес-планированию, предприниматель и проч.
30th-Dec-2011 02:51 pm (UTC) - Не хватает отмены 282-ой
IMHO, программе не хватает отмены 282-ой статьи УК как политической (в крайнем случае полной переработки), с амнистией всех полит.заключённых.
30th-Dec-2011 02:55 pm (UTC) - Это пока не программа
Форма презентации и содержание тезисов демонстрируют расчет на самую невзыскательную аудиторию. В таком виде они скорее отталкивают, чем привлекают образованных, заинтересованных и "продвинутых" сторонников.

Требуется, вероятно, три варианта программы.
1. Демоверсия презентации - короткий "проспект" для всех.
2. Расширенный вариант - для более образованной части сторонников.
3. Полный вариант - для самых образованных и стойких - потенциального "ядра" Вашего электората.

Пока видно только то, что "команда" халтурит.
30th-Dec-2011 06:56 pm (UTC) - Re: Это пока не программа
Anonymous
По содержанию возражений не высказано...

Здесь не школа а вы не учитель - "иди перепиши начисто потом я почитаю".. что за бред?

ЭТО ТЕЗИСЫ ДУБИНА!!!
(Deleted comment)
30th-Dec-2011 03:14 pm (UTC) - Белоусов П.С.
Anonymous
Не бесспорно конечно. Я профессиональный юрист и могу поспорить в части либерализации уголовного законодательства в сфере экономических преступлений. Уверен, само по себе снижение санкций и освобождение осужденных сейчас преждевременно. Если люди умышленно ведут незаконный бизнес они должны нести ответственность. Думаю для начала нужно исключить коррупцию из правоохранительной и судебной систем, с тем, чтобы люди точно знали: если не нарушил закон, мент с судьей на тебя не наедут и за отказ платить в тюрьму не посадят. А вот затем посмотреть на проблему еще раз.
И с налогами нужно поосторожнее. Мы уже привыкли. Сразу нужно только отменить все льготы по возмещению НДС для экспортеров сырья.
А в общем довольно здраво. Хочется посмотреть на предлагаемые методы.
30th-Dec-2011 03:19 pm (UTC) - Михал Дмитрич - мой предыдущий пост не удален!!!
Хм, скажу я, попивая чаек со сладостями в теплой квартире, разглядывая за стеклом монитора Ваши тезисы. Михал Дмитрич я отдал свой голос за Вас, чтобы, - Ваш предпринимательский дух вселился в экономику, читать - нашу политическую систему - таким образом, при котором просто невозможна была бы эта самая коррупция. Не бегать за чиновниками, как в мультике про Матроскина с тем, чтобы уговорить его правильно заполнить декларацию, а чтобы откаты в принципе стали невозможны. Просматривая Ваши тезисы, возьму вот например тезисы «Налоговая система»,- я их счел несимпатичными;

Сделать конечным плательщиком
налогов гражданина, а не
предприятия;

Норникелю, конечно, будет хорошо!!!!- а нам???

Перенос центра тяжести
налогообложения с инвестиций
на личное потребление;

А личное потребление должно быть ограничено некой разумной среднестатистической суммой ..Или Вы готовы обложить налогами покупку бабушкой холодильника на последние средства ?????

Снижение налогов на бизнес,
На какой бизнес????????????
ограничение страховых взносов
25% от зарплаты;

Ах как смело..Ну да..пусть шахтеры, работники нефтехимической отрасли умирают без должного страхования, достаточно прикрепить их к дешевой клинике и не оплачивать им отдых для восстановления здоровья в санаториях!!! Это созвучно Вашим идеям продлить по собственной инициативе продолжительность рабочего времени.


Отмена налогов на новые отрасли
сроком на 5 лет;

Ну - это пожалуй правильно!!!


Повышение налогов на табак и
алкоголь, снижение акцизов на
бензин;

Не спорю!!! Хотя другие поспорят и быть может будут правы. ( Я То не курю!!!)


Замена НДС налогом с продаж;

Ну это дико!!! Уже проходили...А чего ж Михаил Дмитриевич, может оставите и тот и другой...зачем же менять местами!!! За то предприниматели по вашей конструкции будут закладывать в свой товар по 300 процентов, а что в таком случае может быть помехой для добавленной стоимости??? Ах да...налог с продаж...ну и сделаете процентов 2...Вот Россияне заживут...Беспредел какой то будет - ей ей!!!

Реформа налога на
собственность;

Опять таки...где ограничения??? Я понимаю, что Вы пытаетесь сделать так, чтобы бабушки "владеющие" феррари платили налог, но простите, таких бабушек в целом по стране не так уж и много, а вот заставить платить по этой схеме бабушек, которым квартира перешла по приватизации, последняя в их жизни собственность - это да..тут сразу придут несколько квитанций..вы еще введите налог на остекленение балконов..а что...в некоторых странах ввели....


Введение моратория на
изменение правил
налогообложения на 10 лет;

Вы сначала эти правила продумайте..где они???


Edited at 2011-12-30 04:23 pm (UTC)
30th-Dec-2011 05:24 pm (UTC) - Re: Михал Дмитрич - мой предыдущий пост не удален!!!
отвечу ВАМ и следующему скептику. Это может быть мой пост явился причиной внесения этого тезиса. Но это же тезисы и развернутое толкование удастся дать думаю в программе - а Вам могу и я ответить. Начну с пассива - увеличатся хлопоты конечных налогоплательщиков и возрастет нагрузка на налоговые инспекции. Но решаемо - только одна годовая декларация по всем видам налогов (включая транспортный, на землю, недвижимость и т.д. - кто их не подает? а?); приём деклараций круглый год - ежемесячно часть граждан в алфавитном порядке (пример: январь -фамилии на буквы А,Б,В; февраль - Г,Д,Е). Переходим в Актив - снижение объёмов отчетности Норникеля и других предприятий и предпринимателей это пункт 4 (четвёртый). А первый - если предприниматель не является налоговым агентом (как это сейчас) он освобождён от уплаты налогов с зарплаты работника,в т.ч. при повышении зарплаты и при выплате премии, гонораров, бонусов он не будет обложен дополнительным налоговым бременем. Дорога к росту зарплат свободна! Второе - НЕЗАЧЕМ утаивать истинную зарплату работника (наконец то она становится БЕЛОЙ, прощай серые и черные зарплаты в конвертах), и даже больше вся выплачиваемая зарплата -это прямая статья расходов списываемых с доходов - это снижение издержек и рост эффективности,к тому же нет нужды химичить и выкраивать часть денег из прибылей для "добавки" к официалке. В Третьих не нужно лозунгов "Заплати налоги и спи спокойно" при БЕЛОЙ зарплате, отчисления налогов будут прозрачней а бюджеты полнее. Думаю Вам совесть не позволит не платить налогов от всех сумм доходов. Вы же Гражданин России как и я, как и большинство нас здесь пишущих. Четвёртый пункт - он Вам уже известен и большой роли в экономике не сыграет - хотя порадует многих бухгалтеров.
30th-Dec-2011 03:24 pm (UTC)
Anonymous
"Сделать конечным налогоплательщиком гражданина, а не предприятие..." какой "политтехнолог" посоветовал включить такой тезис? гоните взашей...
30th-Dec-2011 03:51 pm (UTC) - Протокол разногласий
Это сколько же травы надо было обкуриться, чтобы такое написать...

фотохостинг
30th-Dec-2011 05:58 pm (UTC) - многого не понимаете!!
Anonymous
Госкомпании, например, почту россии давно пора приватизировать т.к. работает плохо и абсолютно неконкурентноспособна. Тоже надо сделать и с инфраструктурными компаниями - дороги, поезда и пр. Когда в японии приватизировали жд, то сразу появились суперпоезда и все работает по часам.
Расходы на оборону должны укладываться в определенные рамки, иначе это превращается в кормушку. Армия и флот должны быть современными, мобильными и эффективными, а не больше всех и медленнее всех.
Из пустыни

30th-Dec-2011 04:21 pm (UTC)
А мне особенно понравилось про Северный Кавказ. Автоматы у них есть - так что можно сокращать финансирование смело, сами себя как-нибудь прокормят!
1st-Jan-2012 07:04 am (UTC)
Anonymous
Я некоторое время общалась с людьми на сайте "Мой мир" . Мне было интересно узнать "срез общества" Инета.
От Надежды Николаевны. Так вот в этом срезе мне попалась группа агрессивно настроенных мальчиков с какой-то школы боевых искусств в Чечне. Симпатичные ребята на снимке, в центре тренер - всё как положено. Ездят за российские деньги по всему миру. А какое у них мировоззрение перевёрнутое!!! Я начала оппонировать их высказываниям, так они записались ко мне в "друзья" и всё спорили, спорили, спорили ... Но злоба их всё-таки победила, и они в отчаянии сначала выставили аватарку с оружием и затем много фотографий с различными видами вооружения.
Я смотрела на эту аватарку и думала. Для чего вкачивает Россия в Чечню огромные средства,отказывая больным старикам в России, если даже в Государственной спортивной школе боевых искусств воспитывают детей в ненависти ко всему русскому - то есть, будущих боевиков? Боевики не с луны падают, у них же идёт пополнение за счёт молодёжи.
То есть, получается абсурд: мы спонсируем и тренируем пополнение боевикам, которые убивают наших ребят.
С этим что-то нужно делать. И причём, возможно, экономически.
(no subject) - Anonymous - Expand
30th-Dec-2011 04:23 pm (UTC) - Тезисы программы
"Сделать конечным плательщиком налогов гражданина"
вот этого я не понимаю...точнее понимаю...но наше общество к этому не готово... это же платить самим, в определенный срок....НО, учитывая какие у нас ОЧЕРЕДИ в сбербанках и вообще... желание сразу пропадает....
Да, работники будут знать, какой реальный % они перечисляют ....
но платить вовремя мало кто будет, а это значит недоимки в бюджет, уклонение от налогов...штрафы за просрочку, суды......
30th-Dec-2011 05:07 pm (UTC) - Нулевой результат
Ничего не изменится, как жили так и будем, хоть кто будет править, абсолютно не важно, оппозиция слишком слаба, не верите? А что Вы можете противопоставить... Ответ знаю наперед - ничего.
30th-Dec-2011 04:40 pm (UTC) - О гуманизме........
Полностью с Вами согласна. Гуманизм – основа гражданского согласия и прогресса России. Проф. Кувакин В.А., д.ф.н., президент РГО в своих работах дает четкое представление этой дефиниции. Он правильно делает вывод о том, что « ... гуманизм – это не догма, а метод, не цель – это путь развития сегодняшней России». Далее он отмечает следующее: «Для нас, российских гуманистов совершенно очевидно, что становление и развитие инициативного и ответственного гражданского общества – это вопрос о том быть или не быть обновленному и процветающему отечеству. Ключевым при этом, является существо тех ценностей, которые составляют духовную, т.е. нравственную и правовую основу гражданского общества. По определению оно не может быть националистическим, религиозным или идеологизированным, и потому его фундамент естественным образом должны составлять общечеловеческие политико-правовые и экологические принципы, соединенные с лучшими историческими и культурными достижениями российского народа».
Поскольку я специалист в области экологии, то мне хотелось бы остановиться, как мне кажется, на наиболее важных векторах экологического развития нашей страны:
1. Экологизация промышленного производства (акцент делать прежде всего не на защиту окружающей среды путем внедрения газоочистного оборудования, очистных сооружений и др., а заведомо менять технологию производства, чтобы технологический процесс исключил отходы и загрязняющие вещества. Такие научные разработки есть, но они никому не нужны, эти разработки пылятся на полках ВУЗах, в архивах ВАК и др. инстанциях.......)
2. Создание биосферосовместимых промышленных комплексов в городах, где функционируют предприятия горнодобывающей, металлургической, нефтехимической и др. отраслей промышленности (это новое направление в градостроительной деятельности, где элементы Техносферы должны мягко «вживаться» в Окружающую Природу, гармонизировать с ней. Большое внимание уделять благоустройству и озеленению городов, тем самым превращая город в город-сад и др.
3. Проектирование и строительство экогородов.
4. Совешенствование нормативно-законодательной базы в области экологии (с начала 2003 г. в Госдуме так и лежит мертвым камнем Законопроект об Экологическом Аудите (!!!!)) ( А ведь Экоаудит - это прежде всего инструмент, который занимается профилактикой экологических проблем на любом предприятии).
5. Организация Экологических Банков и др.
30th-Dec-2011 05:16 pm (UTC)
Поддержка конкуренции
Жёсткая борьба с монополиями

--------

Что будет Русалом ?
30th-Dec-2011 05:33 pm (UTC) - М. Ж.
Anonymous
Настоящее оно вот, а будущее туманно. Человек должен понять, что хуже не будет, будет лучше. Важные для человека темы... власть, закон, жилье, земля, работа... говорили простым понятным предложением. Главная ценность - жизнь человека, земля -крестьянам, жить для жизни.
Цели и задачи понятны, но работать и делать сложнее, чем говорить.
В.В. сделал ошибку - много обещал, а где сделано...все люди не верят болтавне. Если пообещал надо соблюдать срок сдачи обещалок. Модернизация- это типа компьютер в упаковке новой будет модерновый с блестками. А содержание компа все тоже, древнее все. Обещаем сделать лучше, удобнее, проще - в реальности все наоборот.
С наступающим 2012 годом! Здоровья, удачи, хорошо провести выходные.
30th-Dec-2011 05:41 pm (UTC) - 2. Политическая система
Политическую систему государства следует отличать от политической организации общества. Политическая система понятие более широкое, чем политическая организация, она вбирает в себя не только политические институты, но и отношенич, практику политической жизни. Хотя Вы наверное считаете политическую систему - составной частью политической организации общества и возможно Вы тоже правы. Важным элементом политсистемы общества являются политические партии и идеально, когда глава государства как де-юре так и де-факто является исполнительной властью государства.
Политическая система России должна определяться ее социальным строем, типом государства, формой прпвления, характером политического режима, но ни в коем случае традициями малочисленных этносов. Никаких норм шариата основанных на суннах и коране быть не должно. В настоящее время де-факто российская политическая система напоминает правление древнеегипетского жречества, когда государством управлял не фараон на деле, а жрецы использовавшие только им доступные научные знания перед народом приписывая их богу. Ну типа как сейчас президент ЧР говорит народу, что деньги ему дает аллах, а Медведев считает что Россия как Кощей вкусила яблок молодильных и ей всего лишь 20 лет оказывается))), Путин пугает внешними угрозами, тогда как на самом деле исламские республики проводят национализированную политику вытесняя русских и притесняя их. Все знают, что в Дербенте в пятом веке до РХ был Геродот, но чем еще может похвастаться СК, кроме как тем, что Рим спал когда развивался Дербент... Разве что неизмеримой хитростью и коварством архитектора политической системы Суркова, которого он породил и политика которого приводит страну к краху, разумеется с попустительства и одобрения Путина, который на самом деле не понимает что происходит, его главная цель - пожизненная власть.
Если Путин удержит трон, нас ждет распад страны, террористическая война и джихад/газават не только со стороны СК, но и со стороны Башкирии и Татарстана.
Вам известно, дорогой Мишель, что татары хотели перевести свою письменность на литинскую азбуку и закрепить это законодательно, а русский язык выгнать вон, Конституционные судьи думали-гадали на основании чего им это запретить и нашли оправдание: это будет ущемлять права граждан татарской национальности проживающих в Иных субьектах РФ:))) странно правда?)) Вот она система иерархии норм, законы субьектов вступают в схватку с федеральными каждый день! Никаких законов субьектов быть не должно! Никаких президентов республик тоже. Везде в политической системе должна быть строгая вертикаль государственной власти, основанной на единых для всей страны Законах! Тогда мы можем говорить о суверенитете как способности осуществлять всю полноту государственной власти, основанной на национальной политической системе страны, где национализм станет понятием культурным, направленным на сохранение целостности народа, его языка, культуры, исторического наследия. Россия нуждается в национал-социалистической партии как в свежем воздухе нуждается русский человек, уставший от засилия нехристей и уплаты им за их националистических особенностей дани/ясака/потока и разграбления* Возможно Вы создадите такую партию дабы положить конец этноцентрическому видению мира малыми народами России. Отдайте себе отчет в том, что национализм политический в России создал так называемый Вами кукловод и его национализм стремится к созданию государств на этнической основе и обнаруживает свои агрессивные черты у народов СК, которые никогда не имели собственной государственности.
Невозможно остановить нарастание противостояния между магометанами и христианами, его можно только подавить силой и волей правителя, основанной на мнении большинства. Пока русские являются большинством, мы в силах создать свою партию, работающую на наши интересы и эта партия должна представлять собой Окно-Розу с разноцветными стеклышками, которые олицетворяли бы как раз потребности и желания различных людей, но это окно-роза должно украшать только христианский собор...):(...
(Deleted comment)
30th-Dec-2011 05:48 pm (UTC)
Такое гуманное отношение к экономическим преступлениям,на мой взгляд, вызовит их колосальный рост. В России может начаться новый передел собственности, который приведет к неблагоприятным последствиям для экономики страны.
30th-Dec-2011 05:51 pm (UTC) - о программе
Рекомендую всем читать не в блоге а скачать PDF по ссылке - читается гораздо лучше. Сделайте допущение что это не развёрнутая программа, а достаточно краткие тезисы программы. Лично мне понравилось. Давайте больше предложений и критических замечаний - этим мы реально поможем Михаилу.
Мои предложения по СМИ - расширение прав и защищённости деятельности журналистов, введения наказаний (как минимум административных) за противодействия журналистским расследованиям.
По изменениям государственного устройства - прямые выборы сенаторов. Сегодня Сенат не ветвь власти, а непонятный рудиментарный придаток подконтрольный партии власти, хотя Совет Федерации должен представлять интересы регионов.

Edited at 2011-12-30 06:08 pm (UTC)
This page was loaded Jul 16th 2019, 11:24 pm GMT.