?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
2nd-Jan-2012 08:23 pm (UTC) - Настоящее и будующее. Продолжение.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ
Дефис 1. Что включает понятие «поддержка конкуренции»? Конкретные меры?
Дефис 3. «Жесткая борьба» - общие слова. По конкретней бы, каковы приемы и методы борьбы.
Дефис 6. Почему в Калининград?
Дефис 9 и 10. При слабом парламенте (смотри выше) и слабой личной власти, это сложная задача.
5. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА.
Желательно расписать подробней и продумать детальней. Можно добавить об упрощении налоговой отчетности.
6. БОРЬБА С БЮРОКРАТИЕЙ И КОРРУПЦИЕЙ
Дефис 2 и 7. Подробней и конкретней – какими способами.
Дефис 1,3,4 и 5. При слабом парламенте (смотри выше) и слабой личной власти, это сложная задача.
7. ПРАВОПОРЯДОК И БЕЗОПАСНОСТЬ
Дефис 6 и 11. Нужна конкретика по отчетности и принципам отбора.
Дефис 7. Вызывает сомнение в целесообразности. Требуется разъяснение.
8. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
9. РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Дефис 3. При слабом парламенте (смотри выше) и слабой личной власти, это сложная задача.
10. ЗЕМЛЯ И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Дефис 1 и 2. Необходимо большинство в парламенте. Противоречие с предлагаемой политической системой.
11. ОБОРОНА И ВПК
Не понятно о чем идет речь. Конфликты с государствами ближнего зарубежья или конфликты в регионах самой России? Не убедителен сам тезис. Разве в мире в течение всей мировой истории не идет борьба сильных государств за власть на планете? (…А. Македонский, Римская Империя, Мамай, Страны центральной Европы – колонизация слабых стран, Наполеон, Германия -1 и 2 мировые войны, царская Россия и СССР, США…).
Дефис 2 и 5. Вызывает сомнение целесообразность (см. дефис 1.) и реализуемость, даже при сильной власти. Возможны вполне предсказуемые и печальные последствия.
12. ГЕОПОЛИТИКА
Дефис 1 и 2. А они согласны? Вызывает сомнение реализуемость. Даже есть обоснованная уверенность в невозможности осуществления в ближайшие годы или даже десятилетия. В течение 5 лет точно не возможно.
Кроме сказанного.
По доступным мне знаниям истории и развития России получается, что Россия в настоящий момент находится в периоде укрепления власти, и этот процесс достигнет своего максимума к середине 10-х годов (2015 – 2019). Значительные либеральные и демократические подвижки в настоящее время маловероятны, а значит и победа на президентских выборах либерально настроенных кандидатов тоже маловероятна.
С вероятностью 0,5 и выше победа либеральных кандидатов и идей возможна только ориентировочно с середины 20-х годов (2022 – 2026). Максимум либеральных идей приходится ориентировочно на середину 30-х годов.
С Новым годом. Успехов и удачи.
2nd-Jan-2012 08:26 pm (UTC)
Вопрос по программе:

Я пять лет участвую в реформе госзаказа и для меня не понятен момент
"Бюджетные организации и госкомпании обязаны осуществлять не менее 50%закупок у отечественных производителей товаров и услуг".

Не пойдет ли данное изменение во вред?

Например, существенная часть закупок бюджетников от здравоохранения это лекарства. В подавляющем большинстве лекарства иностранные т.к. отечественные аналоги уступают по цене и качеству. Закупка отечественных может снизить эффективность лечения и повысить угрозу здоровья для граждан. Еще один эффект это уменьшение круга потенциальных поставщиков и как следствие снижение конкуренции, увеличение власти поставщика над заказчиками, невозможность отчественных производителей удовлетворить реальный спрос - увеличение цен и бюджетных расходов на госзаказ. Кроме того, в следствии увеличения цен на лекарства, уменьшаться возможности медучреждений по обслуживанию лекарствами льготников.
3rd-Jan-2012 03:44 pm (UTC)
Anonymous
От Надежды николаевны.Выделить отдельно здравоохранение - и все дела. И причём выделить на срок, достаточный для восстановления собственной фармацевтики - и у нас есть много разработок лекарственных средств, выпуск которых повсеместно тормозится лобби интересов зарубежных фармфирм и бюрократическими препонами на всех уровнях. Например, в рамках бактериологического оружия в Новосибирске были разработаны препараты по восстановлению микрофлоры и иммунитета организма в случае отражения бакудара. У учёных нет средств для проведения допработ и сертификации препаратов. В итоге препараты проходят сертификацию как для животных (человек - это тоже животное)и применяются для людей. Распространение производится сетевым маркетингом. На этикетках препаратов от женских недугов (свечи, мази, порошки) уже указывается назначение для человека. Препараты очень эффективны. Там же, в другой лаборатории разработаны препараты на основе фрагментов ДНК лососевых - линейка ДИЭНАЙ. По несколько устаревшей информации эти препараты привлекли большое внимание США - вожможно уже выкуплены лицезии. То есть, нужно хорошо посмотреть наши бесконтрольные отечественные разработки за последние годы.
(no subject) - Anonymous - Expand
(no subject) - Anonymous - Expand
3rd-Jan-2012 12:15 am (UTC)
Здравствуйте,Михаил Дмитриевич! Решила тоже высказать свое мнение. Мне понятно почему Вы строите свою программу по принципу "он-плохой,я-хороший",Вы прислушиваетесь к авторитетным людям,которые говорят,что это за кандидат,если не критикует. А кто сказал,что это правильно,это благо. Мне лично этот желтый пиар надоел выше крыши.Я сейчас говорю о пиаре вообще,он везде,от одних только заголовков в СМИ тошнит,я взрослый человек и то подвергаюсь влиянию,сама стала грубее,а что говорить о детях. Государству надо наоборот пользоваться таким сильным инструментом как СМИ и воспитывать общество на основе общечеловеческих ценностей,таких как уважение к себе и к другим,любовь,доброта,здоровье,изобилие.Это не значит запрещать,не надо крайностей,но нужна альтернатива,чтобы был выбор,люди сами должны понять,что им помогает жить,цензурой мог бы быть вопрос,а хотели бы вы,чтобы ваши дети смотрели это. С высшим образованием надо не спешить,почему только бесплатно для экономических ВУЗов,а какже культура.Другое дело,что внутри системы нужны изменения в сторону инноваций.По-моему у людей должна остаться возможность получить бесплатно одно высшее образование.Где же брать деньги на социалку? Все что осталось под государственным влиянием,должно эффективно работать и приносить прибыль для развития здравоохранения,образования и науки,культуры и спорта,самой экономики,армии.С жильем надо решать проблемы,чтобы оно было доступным.Разве все перечислишь,а Вы говорите выкупить паевую землю,а потом ее бесплатно раздать,двойная потеря денег получается.Скажите пожалуйста,стали бы Вы заниматься приватизацией своего предприятия? Вы часто приводите пример Норникеля под Вашим руководством,вот, хочется такого же эффективного управления страной.Прошу простить,если что не так,все,бесконечно Вас уважая.
3rd-Jan-2012 01:03 am (UTC) - Критика и вопросы по тезисам
Здравствуйте Михаил. Я Вас поддерживаю и буду голосовать за Вас на президентских выборах, так как вижу в Вас единственного реального кандидата который сможет изменить ситуацию в стране к лучшему. Прочитал Ваши тезисы. В целом одобряю, но по некоторым пунктам есть вопросы:

1. Закрепление 5-летнего срока в Конституции и ограничение общего срока10-ю годами. - Непонятно, 10 лет подряд или 10 лет в сумме. Хотя, я бы сделал 7 лет и запрет занимать президентское кресло 2 раза подряд.

2. Массовое привлечение профессионалов к управлению страной. - Это звучит очень популистски. Покажите мне человека который хотел бы привлечь к управлению страной дилетантов.

3. Отмена досрочного голосования и открепительных удостоверений - А как же должны голосовать те кого угораздило в дни выборов находиться не по месту основного места жительства- вахтовики, отпускники, командировочные, моряки дальнего плавания, ... тысячи их?

4. Амнистия осужденных за экономические преступления и проведших в местах лишения свободы более трети назначенного им срока наказания - Не могу с этим согласиться. На каком основании объявлять амнистию людям, которые своими действиями нанесли другим материальный ущерб? Где неизбежность наказания? Где защита народа от недобросовестных бизнесменов?

5. Перенесение главного инновационного центра из Сколково в Калининград и распространение «сколковских» преференций на все наукограды - Со второй частью никаких проблем - никаких особых преференций "Сколково" не заслуживает, надо создавать одинаковые условия для всех. С первой частью - сложнее: Зачем что-то куда-то переносить? Если я правильно понимаю, там уже создана какая-то инфраструктура, вложены средства, что же теперь, всё коту под хвост? А в Калининграде заново строить? И почему Калининград? Почему не Сибирь или ДВ? У нас Восток страны развивать надо, В западной части и так всё нормально.

6. Приватизация госкомпаний и направление получаемых средств в ПФ РФ - Весь мир пожинает плоды "дикого капитализма" в виде экономического кризиса, а Вы собираетесь снизить роль государства в экономике? Не лучше ли использовать роль государства как гаранта стандартов условий и оплаты труда? Вот Виктор Батурин в одном из своих телеинтервью очень грамотно отметил роль гос. сектора в экономике, сказав что бизнесмены будут устанавливать на своих предприятиях зарплату и условия труда как минимум не хуже, а в лучшем случае немного получше чем на гос. предприятиях, чтоб народ не разбегался, и в этом вопросе я с ним согласен. Государственный сектор экономики, конечно, не должен доминировать, но он должен, по моему мнению, устанавливать какой-то стандарт, ниже которого другие работодатели не будут опускаться. И очень важно то что этот стандарт должен устанавливаться не законодательно а рыночно, а Вы хотите отобрать у государства этот инструмент, по моему это не есть правильно.

7. Не увидел в разделе о борьбе с коррупцией пункта о конфискации собственности.

8. Пересмотр системы отчетности силовых органов; переход к политической ответственности руководителей силовых структур - не очень понятен термин "политическая ответственность". Как должностное лицо и гражданин, руководитель любой структуры может нести три вида ответственности - уголовную, административную и дисциплинарную. Что такое политическая ответственность, как она будет выглядеть в натуре?

9. Выборность участковых инспекторов и руководящего состава местных органов МВД - вот Вам ситуация: участковый застаёт группу своих подвыпивших избирателей, пинающих иногороднего гражданина, который, понятное дело, за него не голосовал. Действия
участкового в такой ситуации? На сколько он будет объективен?

10. Увязка срока выхода на пенсию с количеством детей в семье - Аплодирую. Удивительно что это не приходило мне в голову раньше. Если в семье много детей то они пойдут на работу и заплатят в пенсионный фонд намного больше денег чем государство выплатит их родителям. Хорошо придумано.

3rd-Jan-2012 01:04 am (UTC) - Критика и вопросы по тезисам, продолжение
11. Создание на территории Северного Кавказа свободной от федеральных налогов экономической зоны с одновременным снижением прямого финансирования региона со стороны федерального центра - Если это временная мера от обозначьте сроки, если постоянная - то объясните, на каком основании особые условия для этого региона?

12. Создание рынка земли и программа выкупа государством по рыночной стоимости паевой земли с последующей безвозмездной передачей ее сельхозпроизводителям или приватизацией - настораживает безвозмездная передача земли с/х производителям. Возникают вопросы - каким именно производителям?, если желающих будет несколько, то кому, сколько, и на какой срок дадут?, кто этим будет ведать, местные власти или федеральные?, почему безвозмездно, коль скоро она была выкуплена по рыночной цене?

13. Основные угрозы для России – потенциальные региональные конфликты. - Согласен 100%. Не понимаю, как кто-то может этого не понимать.

14. введение добровольного призыва на переходный период - Крайне скептически настроен в этом отношении. Не пойдёт добровольно в армию никто. Ну, может быть, единицы.

15. Ограничение расходов на оборону размером ассигнований на здравоохранение - Почему увязали именно со здравоохранением? Логика непонятна.

16. Общеевропейская интеграция ради строительства единой «Большой Европы», союзнические отношения с демократическими государствами - Союзнические отношения - за. Тесная интеграция и строительство "единой "Большой Европы"" - нет уж, увольте. Я считаю что объединение возможно только на равной основе, в противном случае это будет либо поглощение либо иждивенчество одной из объединяющихся сторон. А мы Европе не ровня, по крайней мере в том что касается экономики. Даже с учётом всех её экономических потрясений в последние годы. И вообще, конкретизируйте, что есть "общеевропейская интеграция"? Вы хотите включить Россию в состав единой Европы? С частичной потерей государственного политического и/или экономического суверенитета? Человечество, конечно, рано или поздно придёт к мировому правительству и единой валюте, и крупные региональные правительства буду промежуточным этапом на этом пути, но не в ближайшие 100 лет. И уменьшать этот срок я не готов. Или я что-то неправильно понял?

17. Создание единой глобальной валюты на основе евро и рубля. - Опять популизм. Где евро и где рубль? Каково соотношение ВВП России и ВВП Единой Европы? Я конечно в курсе что кто нацеливается перепрыгнуть дерево - тот легко перескочит и пень, но давайте всё таки честно говорить что наша экономика пока даже рядом не стоит с европейской. Лет через 20...30 - может быть будет сравнима, но не раньше.

З.Ы. Гораздо удобнее было бы в виде текста а не в виде презентации. А в формате pdf вообще не получилось скачать. Вы уж будьте ближе к народу :-)
3rd-Jan-2012 02:56 am (UTC) - Прямые выборы губернаторов
Прямые выборы губернаторов приведут к тому, что на должность губернаторов будут выдвинуты и избраны теили иные личности от местных региональных группировок, преследующих коммерческие собственные цели, главным образом это влияние на решения местных органов самоуправления, Дум, по распределению бюджетных средств. Это то, с чем боролся Путин. Такие риски можно снизить на законодательном уровне, изменения должны быть в полномочиях, прежде всего. Таким образом, губернатор все таки должен быть "фигурой" представляющей интересы "центра", и влиять он на ситуацию в регионах может при помощи внедрения в бюджетную политику регионов неких национальных и региональных программ, с обязательным исполнением таких программ региональными органами власти. Дополнительно, институты губернаторства должны иметь собственные органы анализа и контроля, финансируемые федеральным бюджетом.
Раскройте данную тему поподробнее, в противном случае данный тезис будет воспринят скорее отрицательно, чем положительно.
9th-Jan-2012 09:51 am (UTC) - Re: Прямые выборы губернаторов
Полностҗюне согласен с Вашим мнением. Даңе в эпоху лихи 90-х на местах были избраны крепкие хозяйственники (Тулеев, Шаймиев, Луңков, Россель и др.). Именно они тогда и спасли целосность России, поскольку в центре был полный бардак и государство, как такового уже не существовало, поскольку смогли сформировать на местах рыночную инфраструктуру и интегрироватся с другими регионами. Федеральный центр тогда ничего существенного не мог сделвть. Да, были и отклонения, в виде выборов таких губернаторов как актер Евдокимов, Шаманов, Шпак. Но странно было бы, если этого не было бы, поскольку Россия за всю свою многовековую историю не имела такого опыта и что бы все прошло гладко -это было бы просто чудо. Чудес никогда не бывает. Моё убеждение, надо было продолжать этот процесс, поскольку только в процессе общественного и демократического развития люди учатся путем ошибок и проб, так устроен социум и человек в целом. Ужесточение и вертикализация наооборот отодвигает это на определенный период и обществу снова приходится сталкиватся с этими процессами, который вынужден был озвучит Медведев в своем послании и в котором убежден, на мой взгляд автор этих тезисов. Согласен, что в 90-х процесс зашел слишком далеко и Путин в чем-то его скоериктировал, но ни до такой же степени.
Далее. Выборность губернаторов является балансом интересов центра и регионов, которая является гарантией против чрезмерной вертикализации власти.
Далее. Может надо уже доверять своему населению на местах. Пусть они сами решают как им жить, что выращивать, какой бизнес им вести предпочтительней, как самим избавится от коррупции и диктата чиновников на местах. Ну не будут же они всю жизнь жить по указке из центра, и думать - "Вот барин придет и все рассудит"
И главное. Это приведет к свободе экономических действий. Уверен, если бы регионы были более свободнее, они намного лучше распорядились бы той экономической коньюктурой, которая у нас была в нулевых годах при высоких мировых ценах на энергоресурсы, когда деньги гребли лопатой и можно было бы провести модернизацию экономики и всех сфер общества, поскольку только межрегиональная конкуренция стимулировала бы запросы на образованных людей (сразу появились бы социальный лифты), на новейшую технологию, в том числе и нанотехнологию и не было бы обходимости Медведеву так упорно продвигать Сколково, поскольку рынок бы сам всё это наладил.
3rd-Jan-2012 03:49 am (UTC)
Anonymous
по поводу земельного кадастра:

не нужно писать "закончить создание земельного кадастра", - надо "Поддерживать и развивать систему земельного кадастра" в принципе кадастр в стране создан, много недостатков и сложностей но система работает, ввести изменение в систему формирования кадастровых инженеров, сейчас на квалиф. экзамен допускают любого кто имеет ЛЮБОЕ высшее образование (полный бред) к экзамену надо допускать лиц как минимум три года проработавших помошниками кадастровых инженеров или специалистами в землеустроительных организациях

Брехов Александр
3rd-Jan-2012 06:36 am (UTC) - Сокращение госаппарата №1
Советую конкретизировать области где государственые служащие будут сокращаться, понятно будет тогда что это взвешенная позиция, нежели голословное высказывание.
1. Гос. Статистика, автоматизировать систему сбора данных от предприятий и учреждений, создание сервера сбора данных, учреждения могли бы еженедельно заполнять электронные формы с необходимыми данными, отправлять на сервер, где было бы подтверждение получения данных в виде сообщения от сервера, что форма заполнена правильно и принята (на всякий случай :-)) пользователям (по списку) будет оформлена программа с нужной для них фильтрацией, графики, зависимости и т.д. СОКРАТИТЬ можно было бы безболезненно много лишнего персонала, упростить жизнь всем и не надо было бы бизнесу заполнять печатные формы, ставить росписи, печати, нанимать курьера и т.д. переобучить освободившихся людей на нужные для страны специальности, за счет государства конечно, на освободившиеся средства от планируемого бюджета в эту сферу (общий бюджет сейчас около 90 миллиардов, половину точно можно будет урезать, применяя вышеуказанный вариант сбора данных)
3rd-Jan-2012 06:56 am (UTC) - Сокращение госаппарата №2
Служба дорожной инспекции, (не путайте с ГАИ)
Ввести уведомительную (в настоящий момент разрешительная), автоматизированную форму оповешения движения тяжеловесных, негабаритных грузов (в случае если это позволит нижеуказанная программа) создать сервер учета заполненных форм, где водитель, либо предприятие, могло бы через интернет где на сайте существовала бы программа, с введением данных автомобиля, количества осей, вида груза, размеры груза, габариты автомобиля при таком грузе, маршрут, программа сама бы расчитала стоимость (если это действительно вредит дорожному полотну)и пользователь мог немедленно оплатить используя данные платежной карты, либо электронные деньги. Тогда не надо было бы кланяться на дорогах каждому ГАИшнику, так как сейчас действует разрешительная система, которая требует уведомления (заполнения различных форм документов) за месяц до планируемой даты перевозки груза, при том что груз можно и не повезьт, а деньги заплатить нужно заранее, 90% персонала задействованного в этой области нужно сократить, оставить только IT специалиста, который возможно будет оповещать нужных ответственных людей, которые при необходимости по своему усмотрению, могут принять решение сопроводить этот груз на по их мнению опасном участке и т.д. раз это специалисты в дорожной сфере, то им нужно будет предложить переобучиться на дорожных строителей, создать при необходимости дополнительные компании для строительства дорог и дать им работу, это могут быть государственные компании либо совместные проекты государства и бизнеса, либо только бизнеса, вариантов много, вот Вам ещё сокращение расходов и оптимизация затрат, а люди высвобождающиеся из гос. учреждений должны вливаться в производственные сферы, все для увеличение ВВП с сокращениями соответственно издержек, вот Вам и повышение эффективности труда.
3rd-Jan-2012 07:14 am (UTC) - Коррупция
Начинать борьбу с коррупцией необходимо не общими фразами и общими карательными мерами, нужно корень вырубать, корнем коррупции считаю законодательство действующее, где хороший с виду закон, но чиновник может закон трактовать так как ему будет выгодно, проблему надо решать через всеобщую инвентаризацию законов, актов, регламентирующих документов, отраслевых правил, и т.д. исключить либо изменить общие слова, и добавить однозначные толкования, тех или иных требований, условий и т.д. тогда у чиновника не будет возможности манёвра. Простой пример, в одном документе сказано что высота ступени не должна превышать 25 сантиметров, а у меня в офисе 30 сантиметров, у меня вход в основное здание ограничен проходным коридором, соответственно у нас две ступени по 15 сантиметров каждая, но вот пожарник пришел и сказал что в правилах записано что ступенек должно быть не меньше трёх, и написал соответствующее предписание, получается что бы мне сделать третью ступеньку, то нужно весь коридор перекрыть этой ступенькой, где проходя по коридору люди должны на ровной поверхности переступать через мои ступеньки, нлупо как то, пожарник то же посчитал это глупостью, но увы правила есть правила, так он сказал, вот от таких глупостей и не понятных трактований различных требований нужно уходить, когда все будет во всем понятно, тогда и возможностей у чиновника давить на бизнес либо на граждан будет меньше, в идеале исключить такие возможности совсем.
3rd-Jan-2012 08:01 am (UTC) - as_kk
Бред популиста
3rd-Jan-2012 08:36 am (UTC) - Прокремлевские политтехнологи распространяют ролик о
С началом президентской кампании в России власть вслед за оппозицией начала активно осваивать Интернет как площадка для PR-технологий. В сети распространяются вирусные ролики, направленные на пропаганду образа "незаменимого Владимира Путина" среди интернет-пользователей.

http://md-prokhorov.com/vybory/122-prokremlevskie-polittehnologi-rasprostranyayut-rolik-o-nezamenimom-putine.html
3rd-Jan-2012 11:45 am (UTC) - С Новым годом
Anonymous
№ 6 Борьба с бюрократией))) и коррупцией. Эрих Фромм "Искусство любить" ну хотя бы его КРЕДО прочтите))) Израиль поменял одного солдата на (не помню сколько людей) готовы к такому(не знаю, не подумал) не принимается.
3rd-Jan-2012 01:14 pm (UTC)
Anonymous
Блестящие тезисы! Дана исчерпывающая характеристика творчеству Путина и ему самому. А все, что предлагает Прохоров - это именно то, что нужно!

Теперь одно маленькое замечание. А почему бы проходной барьер в Думу вовсе не убрать? Если набранный партией процент соответствует хотя-бы одному мандату, пусть ей этот мандат предоставят. Это, с одной стороны, будет и демократичней, а с другой - еще больше демонополизирует Думу.

Всех с уже наступившим Новым Годом и с предстоящими новогодними праздниками!
3rd-Jan-2012 02:10 pm (UTC)
Anonymous
Человек в России,это кто? Враждующие группы по интересам никогда не станут Народом.Одни терпят существование других с позорной для обоих разницей в комфортности.
This page was loaded Jul 21st 2019, 7:08 am GMT.