?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
9th-Jan-2012 07:24 pm (UTC)
Здравствуйте, Михаил!
Прочитала тезисы. Заставляют думать. Становится понятным, какое «мясо» нарастет на этот «скелет».
В своей программе Вы делаете акцент на креативных людей. В то же время, стремитесь выражать интересы среднего класса. Как это связать? Вроде бы вывод лежит на поверхности, но он неявно выражен. Проявите его, как фотопленку. Как только у лидеров появляются возможности воплотить свои замыслы в жизнь (в конкретных механизмах: бизнес-процессах, в финансовом отношении, в договорных отношениях, во взаимодействии с государственными органами, кадровых решениях и т.д.), им понадобятся хорошие исполнители, а это и есть искомый средний класс. Кстати, электорат Путина на сегодняшний день. Что ценит хороший исполнитель больше всего на свете? Стабильность. Уверенность в завтрашнем дне. Востребованность своих профессиональных навыков. А Вы предлагаете креатив, инновации, точки экономического роста… Для них это пугающая неизвестность. Объясните, что они, по-прежнему, нужны, как воздух. Да, лидеры двигают бизнес, задают вектор. Но конкретные механизмы бизнеса реализует именно средний класс. Они нужны друг другу, как кирпич и раствор: если нет раствора, это груда камней; лишь в их взаимодействии рождается прочная конструкция.
У меня нет сомнений, что для Вас эти вещи очевидны. Но в новогодние праздники, общаясь с людьми, и наблюдая бестолковые кухонные разговоры о политике (куда уж без них!), я поняла, что люди Вас не слышат. Поэтому и решила написать. Кто-то из команды все равно прочтет и возьмет на заметку. И найдутся удобоваримые формулировки, в которых можно будет донести этот «мостик» до людей.
Что касается электората, который должен это воспринять – это те, кто устал от недобросовестных работодателей, а у нас страна изобилует ими.
Благодарю за внимание.
9th-Jan-2012 08:52 pm (UTC) - обсуждение тезисов
Уважаемые соратники!
С Новым годом!(в стихах См. :http://blogstroy.wordpress.com/?ref=spelling )
По делу.
Нельзя согласиться с мнением "toll33333": "в тезисах программы пусть всё так и останется"
М. Прохоров же не случайно обратился ко всем, дать замечания и предложения, чтобы их можно было учесть в Программе и чтобы Программа стала народной.
Например "akmelung" всех "затыкал" и предложил целое научное исследование, как вести предвыборную агитацию в условиях развитого капитализма. Эти исследования безусловно пригодятся, но позже, когда Россия из переходного этапа социализм-капитализм или этапа полукриминального капитализма войдёт в эпоху настоящего капитализма. Если опустить "тыканье" и эмоциональный словесный "фейерверк" в тексте обнаружится много полезных идей, которые следовало бы учесть.
К сожалению, не удалось прочитать предложения всех участников форума, но из того, что успел прочитать очень много полезных предложений.
Например, Павел Логинов, в своих пожеланиях к программе предложил весьма толковые предложения. Пункт 7. "Создать центр развития идей изобретателей", можно дополнить предложением организовать конкурсы типа "Минуты славы", "Фабрики звёзд", но, что бы идеи не украли, в телепередачах и в открытой печати не раскрывать идей изобретателей.
Тезисы Программы начинаются фразой: "Человек в России никогда не являлся главной ценностью".
Во-первых, являются черти, а не ценности.
Во-вторых, тезисы Программы нельзя начинать такой убийственной фразой.
Убрать лишние слова, без которых не меняется смысл написанного, например: "фасадом", "давнее", "вновь", "очередным" и т.д.
"Время пришло отдать долг" ЛЮДЯМ, а не "стране"… "увидеть человека с его желаниями, надеждами и нуждами". Лучше звучит: … увидеть человека с его нуждами и надеждами.
Убрать лишние слова: "Пора понять, что", убрать тонны и кубометры и всё, с ними связаное, в конечном итоге без этих тонн невозможно обеспечить функционирование системы человеческих ценностей. Хоть и не принято вспоминать классиков, но осмелюсь напомнить, бытиё определяет сознание. Или, как писал дедушка Крылов в басне "Стрекоза и Муравей", что нельзя никогда забывать "Ах ты пела, это дело. Так, поди же - попляши", дедушка Крылов был философ, посильнее многих философов теоретиков. Не "отсутствие системы человеческих ценностей", а бытиё, порождают "раздробленность национального сознания". Было бы такое бытиё в США, как в настоящей России, половина штатов уже бы вышли из Соединённых Штатов.
Нищета порождает подозрительность, враждебность и раздробленность.
В любой банде прекрасно уживаются представители многих национальностей, без всякой раздробленности своего бандитского сознания, потому что их бандитское бытиё определило их бандитское сознание.
"Мы не верим друг другу, не являемся единой нацией"… В бытность СССР нас убеждали, что есть единая нация – советский народ, но достаточно было собраться трём баламутам в Беловежской пуще и против воли большинства людей развалили СССР. И сейчас бы ещё многие бы проголосовали за объединение в единое государство, потому что понимают, в государстве была производственная кооперация, одни, образно, делали гайки, другие болты, третьи шайбы. Оказалось, что одни гайки никому не нужны, как и болты, и шайбы, и всем от этого развала стало хуже, за исключением кучки жуликов, в мгновение ока ставшими местными князьками.
9th-Jan-2012 08:58 pm (UTC) - обсуждение тезисов
Уважаемые соратники!
С Новым годом!(в стихах См. :http://blogstroy.wordpress.com/?ref=spelling )
По делу.
Нельзя согласиться с мнением "toll33333": "в тезисах программы пусть всё так и останется"
Прохоров же не случайно обратился ко всем, дать замечания и предложения, чтобы их можно было учесть в Программе и чтобы Программа стала народной.
Например "akmelung" всех "затыкал" и предложил целое научное исследование, как вести предвыборную агитацию в условиях развитого капитализма. Эти исследования безусловно пригодятся, но позже, когда Россия из переходного этапа социализм-капитализм или этапа полукриминального капитализма войдёт в эпоху настоящего капитализма. Если опустить "тыканье" и эмоциональный словесный "фейерверк" в тексте обнаружится много полезных идей, которые следовало бы учесть.
К сожалению, не удалось прочитать предложения всех участников форума, но из того, что успел прочитать очень много полезных предложений.
Например, Павел Логинов, в своих пожеланиях к программе предложил весьма толковые предложения. Пункт 7. "Создать центр развития идей изобретателей", можно дополнить предложением организовать конкурсы типа "Минуты славы", "Фабрики звёзд", но, что бы идеи не украли, в телепередачах и в открытой печати не раскрывать идей изобретателей.
Тезисы Программы начинаются фразой: "Человек в России никогда не являлся главной ценностью".
Во-первых, являются черти, а не ценности.
Во-вторых, тезисы Программы нельзя начинать такой убийственной фразой.
Убрать лишние слова, без которых не меняется смысл написанного, например: "фасадом", "давнее", "вновь", "очередным" и т.д.
"Время пришло отдать долг" ЛЮДЯМ, а не "стране"… "увидеть человека с его желаниями, надеждами и нуждами". Лучше звучит: … увидеть человека с его нуждами и надеждами.
Убрать лишние слова: "Пора понять, что", убрать тонны и кубометры и всё, с ними связанное, в конечном итоге без этих тонн невозможно обеспечить функционирование системы человеческих ценностей. Хоть и не принято вспоминать классиков, но осмелюсь напомнить, бытие определяет сознание. Или, как писал дедушка Крылов в басне "Стрекоза и Муравей", что нельзя никогда забывать "Ах ты пела, это дело. Так, поди же - попляши", дедушка Крылов был философ, посильнее многих философов теоретиков. Не "отсутствие системы человеческих ценностей", а бытие, порождают "раздробленность национального сознания". Было бы такое бытие в США, как в настоящей России, половина штатов уже бы вышли из Соединённых Штатов.
Нищета порождает подозрительность, враждебность и раздробленность.
В любой банде прекрасно уживаются представители многих национальностей, без всякой раздробленности своего бандитского сознания, потому что их бандитское бытие определило их бандитское сознание.
"Мы не верим друг другу, не являемся единой нацией"… В бытность СССР нас убеждали, что есть единая нация – советский народ, но достаточно было собраться трём баламутам в Беловежской пуще и против воли большинства людей развалили СССР. И сейчас бы ещё многие бы проголосовали за объединение в единое государство, потому что понимают, в государстве была производственная кооперация, одни, образно, делали гайки, другие болты, третьи шайбы. Оказалось, что одни гайки никому не нужны, как и болты, и шайбы, и всем от этого развала стало хуже, за исключением кучки жуликов, в мгновение ока ставшими местными князьками.
Продолжение будет.
9th-Jan-2012 09:02 pm (UTC) - продолжение
"Выводим деньги из своей страны"… Ну, какая медсестра или сельский учитель выводит деньги из страны? Основному числу людей получаемых денег хватает только на самую дешёвую еду. Это высказывание напоминает издевательство! Выводят деньги крупный бизнес, власть и чиновники, у которых эти деньги получены незаконным путём. А если несколько миллионов обычных граждан, приспособившись к условиям выживания, нашли хорошо оплачиваемую работу, и выезжают на самые дешёвые курорты Египта (несмотря на тамошнюю революцию), это скорее от отчаяния, а не с целью вывезти 1-2 тысячи за год сэкономленных на всём - долларов. Эту фразу: "выводим деньги из своей страны", однозначно нужно убрать!
"Бороться с этим можно лишь кардинально пересмотрев саму суть государственного устройства". Это чушь, пересмотрели кардинально саму суть государственного устройства и люди поверили друг другу, стали единой нацией???
Всем известно, что для того чтобы бороться с этим ("с выводом денег из своей страны") не нужно даже ничего менять, достаточно прекратить заниматься словоблудием, а начать работать в этом направлении президенту и премьеру, и не как на галёрах, бездумно давить на весло, а с пониманием существа дела. Но для этого должны быть кристально чистыми руки тех, кто возглавляет работу по наведению порядка. Почему Лужков свидетель, а не под следствием? Может быть, чтобы ничего лишнего не разболтал, ведь он под стенами Кремля крышевал свою жену, черкизоны и т.п., а из-за высоких стен не было видно? Тогда возьмите под следствие тех, кто был обязан это видеть и своевременно доложить для принятия мер. А у нас президент меры принимает к тем, кто, не надеясь на поддержку власти, выбросил информацию в СМИ, например, о крышевании игорного бизнеса в московской области… сняв с должности, а крышеватели крышевателей на свободе…
Не надо людей пугать "кардинальным пересмотром самой сути государственного устройства", этого призыва в Программе не поймёт большинство граждан России, и даже наоборот, оттолкнёт их от Вас, потому, что у многих ещё в печёнках и на памяти последствия Гайдаро-Ельцинского "кардинального пересмотра самой сути государственного устройства".
"Моё твёрдое убеждение" (не надо дублировать: "моё кредо"), далее хорошо, но лучше бы сказать, а власть должна работать на человека.
Конечно, "человек XXI века – не винтик бюрократического механизма", у нас человек это: топливо, энергия, за счёт использования которой функционирует бюрократический механизм, а стать винтиком бюрократического механизма люди просто мечтают, чтобы жить нормально.
Продолжение будет.
9th-Jan-2012 09:05 pm (UTC) - продолжение

После 20 лет развала и полного бардака в государстве, многие мечтают о твёрдой руке и наведении порядка. Почему многие восприняли Путина, и сейчас, после безвластия Медведева, надеются на Путина, да потому, что ждут от него наведения порядка в стране, как бывшего КГБешника. А это, считай, почти половина граждан-избирателей России, нам, что не интересно их внимание, их голоса. Почему мы сразу их отталкиваем, мечтаем о 0,3% голосов??? Нужно очень осторожно подбирать фразы. Либерально настроенная часть общества составляет около 10% числа голосующих. Да ещё их голоса "растащат" другие демократы и псевдодемократы, которые, как метко подметил "forannette", прекрасно знают, что они вечно вторые, и они не хотят стать первыми, не дай бог, потому что они не управляли никаким производством и не могут принимать решений, в интересах развития производства, как базы, основы прорастающей демократии. Государство, это, прежде всего, производство, условно скажем "завод по производству материальных ценностей", будут материальные ценности - будет и песня. Вы же руководили производством, а кого набрали в команду "баснописцев"??? Пока миллионы людей продолжают жить на свалках и помойках, им, так называемая, демократия - до лампочки, им бы ночью не замёрзнуть, а днём найти, что съесть. И не они виноваты, что их без подготовки выбросили в капитализм, среди этих людей, брезгливо называемых бичами и бомжами, почти половина с высшим образованием и учёной степенью. Ваши сторонники не глупые люди они не оставят Вас, но формат и содержание Тезисов Программы и самой Программы должен привлечь на нашу сторону миллионы бывших сторонников Путина, Зюганова, Жириновского, Миронова и даже Явлинского. А так Вы собрались конкурировать только с Явлинским.
Вы Михаил, видимо не читали или читали по диагонали, что написано в Тезисах, следующий перл: "В нём (человеке) растёт понимание, что человек достоин честности, уважения, если готов бороться за свои права, если готов противостоять произволу чиновников, если готов сам зарабатывать на жизнь, а не ждать подачек от властей".
Прошу вас внимательно вчитайтесь в то, что написали Ваши замечательные "советники".
Пенсионеры уже заработали на безбедную старость, учитывая, какую долю у них забирало государство в виде прибавочной стоимости за годы работы при социализме, и они теперь недостойны чести и уважения, так как, уже не только не готовы, но и просто физически не могут сами зарабатывать на жизнь??? Глупее, чем написано в Тезисах, сложно что-то написать. У нас 30 миллионов пенсионеров, Вам, что, их голоса не интересны, поэтому Вы их настраиваете против себя? Потом будет поздно оправдываться, что имелось в виду… опыта с неправильно понятой фразой про 60 часовую неделю не достаточно?
Благодаря бездеятельности нашего государства миллионы людей потеряли жильё, прописку (регистрацию), документы (паспорт) и стали не гражданами в России… В чём вина? В том, что они поверили, как заряжается вода, как строят пирамиды, ведь это всё выплёскивалось на них из "ящика", который до этого вещал только «правду и ничего кроме правды». Государство обмануло и предало миллионы своих граждан, а мы пытаемся глумиться над ними дальше. Вместо того, чтобы продумать, как этих людей вернуть к жизни, восстановить документы, вернуть жильё, украденное жуликами, или хотя бы пристроить в приюты, вернуть их к участию в будущей судьбе страны. И сейчас никто не застрахован завтра оказаться обманутым, остаться без документов и пополнить армию бездомных!
Продолжение будет.
9th-Jan-2012 09:09 pm (UTC) - продолжение

Вы предлагаете "выбрать личную ответственность вместо бездумного подчинения"… ответственность это прекрасно, никто не спорит, а вот что скрывается за выражением "бездумное подчинение", всегда ли это плохо. Один пример, для изготовления в Корее буронабивных свай по российской технологии подготовили технологические карты, полагаясь, что бурение скважин будет производиться по технологии аналогичной российской, тем более, что несколько месяцев корейцы изучали ноу-хау на объектах в Москве. Наши работники звонят, что корейцы не слушают и делают всё не так, как надо. Срочно вылетел в Сеул. Действительно они бурят шнеком с обсадной трубой и, чтобы не закусывало шнек, продувают сжатым воздухом, под давлением на выходе из компрессора 18 атм. Естественно в забое скважины образуется основание, разрушенное струёй воздуха на глубину до метра и более, его обязательно нужно уплотнить. Но это глубже чем расчётная длина сваи. По инструкции, написанной в Москве, без учёта особенностей бурения, длина сваи = 14 м. А уплотнять грунт разрядами импульсов тока нужно до глубины более 15 м, потому что грунт в основании разрушен струёй сжатого воздуха. Никакие убеждения на корейцев не действуют, что эту инструкции готовил я, не зная особенностей бурового станка (в России такой способ бурения не применяют). Ничего не помогало. Когда в инструкцию внесли изменения, все испытательные сваи были уже изготовлены. Результаты испытаний всё равно были хорошие. Но тупое исполнение письменных указаний и инструкций позволило корейцам семимильными шагами догнать самые развитые страны мира. У нас любой человек начинает изучение дорогой вещи, купленной даже на свои деньги, не с изучения инструкции, а с нажатия разных кнопок.
Вы предлагаете "выбрать либеральную экономику "…, а что это такое либеральная экономика, в теории управления либерал это руководитель попустительствующего толка. Когда (ещё при социализме) изучал сборник статей: Внутрифирменное управление в капиталистических странах, понял как завидовали управляющие фирм плановому развитию народного хозяйства в СССР. Такую экономию бесцельно потраченных сил предоставляло сочетание планового развития хозяйства с жёстким внутрифирменным управлением. Либеральная экономика это блуд, попытка направить Россию развиваться по такому же кругу, как развивался капитализм, т.е. лет на 200 затормозить развитие производства. В Японии, в Ю.Корее, в Бразилии, в Китае во всех бурно развивающихся странах государство управляло развитием экономики, путём введения льготного налогообложения, льготного кредитования, преференций и др. для развития определённых отраслей промышленности или регионов.
Мы не должны идти своим путём, а проанализировать, почему быстро развивались экономики «молодых тигров», затем выработать политику экономического развития.
Первоочередные задачи Президента:
1. Нужно организовать проведение оперативной ревизии всего работоспособного производства, главное: не здания, а износ оборудования и его "моральное" состояние (древность), наличие квалифицированного персонала (рабочих, ИТР).
2. Определить критические элементы, требующие немедленной замены, подготовки специалистов и каких уровней.
3. Разработать программу современной индустриализации России с конечной целью за ближайшие 5-10 лет повысить производительность труда в 20-30 раз!!! Что строить, где строить, какой мощности и т.д. Кто будет инвестором. Не факт, что частный инвестор начнёт вкладывать свои деньги в развитие производств, окупаемость которых превышает 5...10 лет. Значит неминуемо участие государства, с привлечением нормальных западных инвестиций, подразумевается инвесторов, владеющих современными технологиями, а не только возвращение российских денег из оффшоров.
Западные инвесторы смелее будут инвестировать, если будут иметь гарантии участия государства в со финансировании. Многие западные инвесторы уже обожглись в России, когда наши жулики от бизнеса их "кинули", поэтому, например, в Германии вложения в инвестиции в России относят к рисковым инвестициям, где можно всё потерять.
Продолжение будет.
9th-Jan-2012 09:09 pm (UTC)
Без программы пока не понятно, как и какими средствами эти тезисы будут реализованы. Ждём программу.

И ещё. Сейчас жители вновь вступивших в ЕС стран, перешедших на евро, "плачут", что уровень цен вырос. Понятное дело, что евро в этом не всегда виновато, а виновата несогласованность экономик в зоне евро. Однако простым людям от этого не легче. Из этого вопрос: зачем нам глобальная валюта на основе евро-рубль? Что это нам даст и стоит ли игра свеч?
9th-Jan-2012 09:11 pm (UTC) - продолжение
4. Государство должно разработать и предложить систему льготного налогового обложения инвестиций в современные технологии (экологически безупречные, высокопроизводительные, от начального до конечного цикла, а отвёрточные производства), преференций и других льгот. Государство должно определить уровень использования российского персонала при строительстве и эксплуатации с учётом его подготовки, уровень использования комплектующих, материалов российского производства и т.д., и т.п.
Самый крупный комбинат в мире строят с учётом пусконаладочных работ и выхода на проектную мощность не более 2-3 лет, пусть год на предпроектные технико-экономические обоснования и агитацию инвесторов (конечно Президент- миллиардер, это уже лучшая привлекательная реклама для иностранных инвесторов), год на выполнение выше названных п.п. 1-4. Во уже 5 лет.
Времени на раскачку и либеральное развитие экономики не осталось.
Главное не доводить до абсурда государственное планирование, как было в СССР, гвозди не планировать…
"Правовое общество вместо репрессивного надзора". Правовое общество – за. Но где вы видели репрессивный надзор? В СССР он был, а где сейчас, у нас генералы КГБ сбегают безнаказанно со списками адресов и явок резидентов и прекрасно живут за границей, а то, что творится в силовых структурах беспредел, так кто там пытался наводить порядок, вот и заполнились штатные должности садистами и подонками. Провести тестирование всех на склонность к садизму и уволить из силовых структур. Садизм это болезнь и возможно заразная, вот эпидемия садизма и захлестнула силовые структуры, все больные должны быть комиссованы и взяты на особый учёт. А системного репрессивного надзора давно нет, так как нет даже людей, способных это организовать. Обычный беспредел, с попыткой угодить начальнику. Это решается, не переименованием милиции в полицию, а обычным наведением порядка. У нас же люди боятся не в целом органов МВД, ФСБ, МО, Прокуратуры, а отдельных отморозков, переходят на другую сторону улицы не потому, что там здание милиции, а по тому, что идёт навстречу пара полицейских, а что можно ждать от полицаев??? Ведь не дай бог, что случиться первое, куда обращаются люди – милиция.
Как кто-то из блогеров написал, начать нужно с невероятно эффектного и сильного заявления, завораживающего обещания. Нужна фраза-призыв, способная остановить внимание самого индифферентного человека и заинтересовать читать дальше.
Я умею руководить, стал богатым и знаю, как всем вырваться из нищеты и бедности.
Обращаюсь к каждому умному гражданину России:
Мы вместе обязаны возродить страну, обеспечить каждого человека, желающего трудиться, возможностью работать за достойную заработанную плату, мы поднимем благосостояние каждого человека от студента до пенсионера.
Человек достоин самоуважения, когда зарабатывает себе и своим близким на безбедную жизнь и старость, готов вместе развивать страну.
Нищета порождает подозрительность, враждебность и раздробленность, задача каждого вырваться из этого болота, построить себе жильё и достигнуть вершин благополучия.
Власть обязана работать на каждого человека, а не человек существовать для власти. Пришло время, власть должна отдать долг измученным людям.
Сделайте правильный выбор!
Давайте вместе создавать современную Россию, обеспечим достойную жизнь каждому человеку.
Критикуйте, добавляйте, время мало, а документ должен быть хорошим.
Продолжение будет
9th-Jan-2012 09:13 pm (UTC) - продолжение
По сопоставительным тезисам, не трогая левую колонку, проанализируем правую.
1. Идеология.
Первый абзац можно оставить без критики.
Второй абзац. "Основной приоритет государства – защита частной собственности, "…
Большая часть людей, даже приватизировавших квартиры, не ощутили себя владельцами частной собственности и, эта фраза вызывает подозрение, что Прохоров беспокоится о защите своей собственности. Вопрос защиты частной собственности волнует многих, кто владеет реальной собственностью: особенно малым бизнесом, небольшим производством, которое рейдеры или даже "компаньоны" могут забрать без особых проблем используя решения судов. Мне известно несколько таких случаев и на одном потерял 1,5 миллиона рублей, когда рейдеры выкрали у предпринимателя расписки за оплату аренды помещения и через суд захватили производство столярки, якобы в счёт уплаты долгов по аренде (у меня был договор на поставку столярки). Но в масштабах страны, как бы это ни было обидно пострадавшим, защита частной собственности ещё не стала первостепенной проблемой, с которой надо начинать абзац Идеологии.
Большинство людей волнует защита личности, защита каждого человека на деле, а не бумаге. Примеров подобных станице Кущёвской в России несчётно, а также таких, когда бандитские формирования возглавляют или крышуют силовики. И даже в случае, произошедшем станице Кущёвской, прогремевшем на весь мир своей жестокостью, власть предержащие лица остались на своих местах, вертикаль, однако. Так вот этот абзац следует начать с защиты личности, с защиты человека и он будет логичным продолжением первого абзаца. Почему в России нет хуторной системы, как в Эстонии? Да потому, что любой хуторянин-фермер в России переживает не за то, что бандиты (возможно в форме) приедут и заберут урожай, отнимут заработанные гроши, сожгут ферму, а за членов семьи, надругаются, убьют и концы в воду. Почему этого не происходит в Эстонии? Во-первых, все хуторяне вооружены, они и при советской власти держали оружие смазанным, сохранив его с войны. Во-вторых, всех реальных бандитов и отморозков, которые были в Эстонии, там отстреляли, не церемонясь, в первый же год после выхода из СССР. Со слов, якобы очевидцев, этим занимались добровольные военизированные подразделения Кайтелийт (Kaitseliit), тем более, что все отморозки были известны милиции. Газеты пестрели сообщениями типа: в бандитских разборках убиты … и перечислялись фамилии авторитетов. А через год тишина, и сейчас в Эстонии абсолютное спокойствие в отношении посягательств на личность, на человека, можно безопасно жить на хуторе, гулять ночью, преступности против личности практически нет, я не касаюсь политических аспектов и защиты памятника.
Когда у нас фермер в самой глухой глубинке будет также спокоен за жизнь своих близких как в Эстонии?, ведь мы когда то в одном СССР были.
Продолжение будет.

9th-Jan-2012 09:15 pm (UTC) - продолжение
Далее "Основной ресурс развития страны – частная инициатива граждан", этот ресурс в настоящее время ещё не "проснулся". Самыми массовыми частными инициаторами были миллионы зажиточных крестьян, называемых кулаками. Так этих, самых инициативных граждан, всех поголовно уничтожили при советской власти. Так откуда может, ни с того ни с сего, взяться эта частная инициатива граждан? Частная инициатива граждан, на генном уровне была искоренена ещё в социалистические годы. Если, где-то пробиваются единичные ростки частной инициативы граждан, надо их охранять, бережно развивать и "заражать" этой "заразной болезнью - частной инициативы" других граждан.
В настоящее время нет этого ресурса, его нужно создавать!!! Исходя из этого, следует формулировать вторую часть абзаца.
Третий абзац. "Демократические праволиберальные ценности…", ну почему Ваши советники опять начинают делить на правых и левых? Вы об этом говорили как раз без деления на правых и левых, почему они передёргивают Ваши идеи и этим отторгают часть избирателей? Или они безнадёжно глупы, или они это делают с умыслом. В обоих случаях таких советников нужно выгонять, что в России нет толковых не зашторенных людей? Почитайте комментарии, в них много полезных мыслей. Слово "праволиберальные" нужно убрать, однозначно. Далее, как "Демократические ценности…" могут "стать для граждан гарантией от произвола чиновников и силовиков"? Гарантией от произвола чиновников и силовиков может стать только жёсткий контроль за исполнение законов, даже тех плохих законов, которые мы имеем.
Россия всегда славилась строгостью законов и полнейшим их неисполнением, выборочным исполнением, для физических лиц аффилированных к власти. Не случайно количество оправдательных приговоров в России так мизерно. Например, Ходорковский сидит, а 99% предпринимателей нарушавших налоговое законодательство на свободе.
В России, в СССР всегда была и есть "кампанейщина", власть сказала, всё забурлило, прошло время, всё забыли, а власть ни разу не проверила, что делается по такому то решению. Некогда, надо новые перлы выдавать.
Исходя из этого, следует формулировать третий абзац.
Четвёртый абзац. "Свобода информации обеспечена запретом государству и госкомпаниям владеть СМИ, приватизация федеральных каналов".
Чем закончится такая свобода? Домом-2, сексом для взрослых и детей? У нас и сейчас в народе телевидение называют поющими трусами. Где передачи про открытия, изобретения, науку. Страна лежит на дне пропасти, народ в беспросветной нищете, малые города и сёла выглядят так, как будто фашистов только что выбили, а на экране одни тусовки, кто с кем и сколько раз… И это первые шаги свободы СМИ.
Михаил, Вы же от производства, директором предприятия были, не идите на поводу у этих щелкопёров телевидения. А Красовского замените, вызывает он аллергию у очень многих людей.
Частные СМИ работают на условиях рынка, кто больше платит, то и показывают, о том и пишут, деньги не пахнут. Заплатят больше они и Вас так обгадят, что мало не покажется.
Но мы еще живём пока в обществе и свобода СМИ ограничивается свободой граждан общества, ИДЕОЛОГИЕЙ наконец. А наши СМИ ещё не созрели, до реальной свободы, поэтому под свободой они понимают вседозволенность, а это НЕДОПУСТИМО. Задача СМИ оболванить поющими трусами людей, отвлечь их от дела, столько мерзости, крови, насилии не позволят СМИ в США, там по минутам считают толерантность, сколько афроамериканца показывали, сколько минут белого человека.
Объясните, каким образом Вы планируете проводить в народ новую экономическую политику, как подготовить людей к новым реформам, как формировать сторонников, не имея СМИ. Или уже планируется новый распил, в виде оплаты услуг СМИ.
Продолжение будет.
9th-Jan-2012 09:16 pm (UTC) - продолжение
Михаил обсуждаемые тезисы на 180 градусов отличаются от первой и второй редакции тезисов партии ПД. От тех идей люди загорелись, а от этих тезисов отворачиваются. Вы теряете даже своих сторонников.
Вы что не чувствуете это уже по тексту тезисов?
Пятый абзац. "Инвестиции в культуру – фундамент модернизации страны и новый рычаг экономического развития регионов ".
Говорят, существует более 250 вариантов толкования термина культура. На Украине философы, продвинувшиеся в толковании термина «культура» дальше других, разместили в интернете свои идеи, правда, посетило этот сайт 2715 человек. А тезисы обращены к 100 миллионам избирателей России.
Михаил, что Вы понимаете под термином культура? Что из более 250 понятий вложено в термин культура?
Как объяснить людям необходимость финансирования того, не зная что, если даже учёные философы продолжают дискуссировать, что такое культура. А Ваши советники смело планируют инвестировать в неизвестно что. И это, неизвестно что, объявляется фундаментом модернизации страны! и новым рычагом экономического развития регионов. Круто!
Может быть, следует отложить заумные выпендривания и написать более понятно, что бы каждый россиянин мог согласиться с инвестированием, а не только группа избранных философоф, а люди не подозревали, что уже в тезисах заложен распил.

2. Политическая система
Наличие в названии слова «система» требует ставить вопросы значительно шире, а не только касающиеся Президента. Пожалуй, следовало бы начать не с добровольной отставки Президента, а с:
2.1. Создание основ демократической системы в России, после всенародного обсуждения, на основании анализа мнений граждан и по результатов всероссийского референдума.
Перед всенародным обсуждением следует поставить вопросы, затронутые в тезисах: добровольной отставки Президента, сроки пребывания в должности Президента, выборность губернаторов и т.д., доля одномандатников в Госдуме и других выборных органах.
Например, законодательные органы должны быть работоспособными, поэтому концентрация в её составе половины случайных людей, избранных по принципу: нравится - не нравится, симпатичен – не симпатичен, и не представляющих реально что они должны делать, а, самое главное, не способных проанализировать долгосрочные последствия принятых решений. В органы должны избираться заранее подготовленные люди или после избрания, до вступления в должность, они должны пройти курс подготовки или повышения квалификации. В СССР при Госплане проводились курсы государственного управления, где рассматривались многие проблемные вопросы, позволяющие значительно расширить кругозор слушателей. На стройках даже от мастера, у которого в подчинении несколько человек, требуют представлять документ о повышении квалификации каждые 5 лет, сдачу экзаменов на знание правил охраны труда, электробезопасности и т.д. А для участия в управлении страной учиться не нужно? Вот уж действительно воплотили в жизнь слова вождя пролетариата: у нас каждая кухарка может управлять государством…
Продолжение будет.
9th-Jan-2012 09:19 pm (UTC) - продолжение
Абзац 6: "Массовое привлечение профессионалов управлению страной."
А где эти массы, способные управлять страной? Мы профессиональных мастеров и прорабов найти не можем, хотя их тысячами ежегодно выпускают строительные ВУЗы, громко называемые университетами, а найти даже одного профессионала для управления страной вообще невозможно. Большевики после 17 года прошли такой же этап, когда не было специалистов управления ни страной, ни производством, ни армией, всё мгновенно пришло в упадок. Догадались ввести НЭП – новую экономическую политику. А чём заключалась её новизна? В том, что вернулись к старым методам хозяйствования, к рынку, привлекли, так называемых, спецов – инженеров, а где то и старых директоров, которых не успели поубивать, и экономика на глазах стала оживать.
Мы в России должны ввести НЭП – новую экономическую политику, временно вернулись к старым методам хозяйствования, к плановому ведению хозяйства в государственном масштабе, не затрагивая внутрифирменное управление. Не падайте в обморок от слов: плановое ведение хозяйства. Во-первых, это временная мера, во-вторых, ни в коем случае не доводить планирование до абсурда, как было в СССР. Нужно восстановить стратегическое планирование, в этом нет ничего плохого, достигается тот же результат, что и при рыночной экономике, но с многократно меньшими издержками и в более короткие сроки. Когда заработает производство, установятся связи и производственная кооперация, постепенно уменьшать влияние планирования. Нечто подобное пытался сделать Стерлигов после бездумной приватизации и отпуска цен, когда организовал одну из первых товарных бирж. Найти старых спецов, которые ещё живы и могут работать, привлечь их к управлению, стратегическому планированию. Это не возрождение советского Госплана, это необходимость резко уменьшить издержки производства. Россия уже много лет плывёт по течению, как айсберг в океане, неизбежно приближаясь к экватору, когда полностью растает.

3. Честные выборы
Раздел, на мой взгляд, нормальный.

4. Экономическая стратегия (очень слабо, много хуже, чем было в обоих вариантах тезисов партии ПД ).
Начать лучше так:
Возрождение промышленного производства в России, индустриализация России на новом витке развития, в отличие от Сталинской, цель индустриализации повысить производительность труда во всех отраслях промышленного производства и сельского хозяйства за 10 лет в 20-30 раз.
Создание не менее 20 миллионов квалифицированных рабочих мест за 2-3 года.
Создание регулируемых рыночных условий развития хозяйства.
Создание системы экономического управления ценовой политикой (вместо: "Жесткой борьбы с монополиями, картелями и ценовыми сговорами").
Курс на импортозамещение и экспортное развитие собственных производств.
Начинать следует, например с отдельных видов продукции ВПК, ориентированных на рынок дальнего зарубежья. Для расширения рынка оружия, возвращения в сферу поставок стран бывших участников Варшавского договора, нужно объявить о готовности России войти в военный блок НАТО, пока эти страны не успели полностью перевооружиться на оружие изготавливаемое в США.
Искоренить на законодательном уровне систему неплатежей, ранее созданную государством (трактовка ВАС ст. 395 ГК РФ).
Практическое стимулирования малого бизнеса.
Малый бизнес в развитых капстранах обеспечивают до 80% рабочих мест, а нам нужно в первый же год обеспечить работой 20 миллионов человек (с учётом скрытой безработицы).
"Амнистия осуждённых", даже за экономические преступления, не имеет прямого отношения к разделу: Экономическая стратегия.
"Перенесение … из Сколково в Калининград"… Михаил, не опускайтесь до уровня бывших президентов.
Распространение "сколковских" преференций на все наукограды – правильно!
"Государство финансирует фундаментальную науку…" правильно, но следует дополнить организует и софинансирует венчурные фонды.
Продолжение будет.

10th-Jan-2012 11:36 am (UTC) - Re: продолжение
Anonymous
От Надежды Николаевны. Абсолютно с Вами согласна относительно планирования.
В нашей огромной малоуправляемой законами рынка стране обязательно нужно восстанавливать стратегическое планирование на ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД,но не доводить планирование до абсурда, как было в СССР, когда всё делалось врукопашную и в одном кабинете планировали увеличение производства иголок, а в соседнем - сокращение, или из-за неправильно поставленной запятой могли увечить выпуск чего-либо в тысячи раз. Сейчас, благодаря различным программам и глобальной компьютеризации, можно вести планирование довольно гибко.
Вы правильно сказали "Когда заработает производство, установятся связи и производственная кооперация, постепенно уменьшать влияние планирования".
Ох, если бы только кто нас слушал!
Крупнейшие заводы по производству сложной продукции, где номенклатура комплектующих частей и материалов исчисляется десятками сотен тысяч наименований, лихорадит из-за элементарной нестыковки в планировании и кооперации. Если нужна, например гайка 6х20, то её не заменишь 6х30 с иным покрытием и узел не соберёшь, и изделие не изготовишь ... и деньги за заказ не получишь ... ВСЁ!
9th-Jan-2012 09:20 pm (UTC) - Постараюсь конструктивно
Можно еще прекратить обожествление врачей, которые творят. что хотят и нет на них управы, так как у белых халатов - круговая порука. "Накосячил" врач в суд на больницу и возмещение ущерба в многократном размере (пускай страхуют "риски кривых рук").
По поенным отставникам: практика раздачи кредитов на бизнес - изжила себя уже сейчас. Представьте каково человеку системы, привыкшему делать то, что приказали свыше, Принимать бизнес решения? Нужно по крайней мере для них бизнес школы организовать, хотя как по мне Военные - отличные администраторы, лучше создать государственную программу социализации военных. (по заказу вышлю проект).
О развитии когда - то флагманов советской экономики - тяжелого машиностроения и судостроения. Экономически строить суда выгоднее у нас, чем в Китае (энергоносители и, как следствие, металл дешевле), только вот лень. Китайский сварщик получает те же 5долларов в час.
Машиностроение - не хватает своих мозгов - покупайте лицензии...

Экология - отдельная статья в жизни России. На сегодня технологии позволяют все отходы рассматривать как сырье. Зачем оплачивать эту отрасль из бюджета, когда можно сделать льготы для предприятий РЕАЛЬНО занимающихся ПЕРЕРАБОТКОЙ (а не складированием) мусора и прочих отходов, Разработать систему грандов и льготного кредитования для таких предприятий и сэкономить на этом миллиарды (ныне "пилимых" денег). Мусоропереработка может стать источником топлива и электроэнегргии, Очистные сооружения могут вырабатывать газ - электроэнергию.
Природопользование - в нашей экологии есть 2 главные проблемы безвозвратно вырубаемые леса (через 50 лет на юге Красноярского края будет пустыня) и вода - безбожно загрязняемая. Эти два вопроса можно легко решить и отлично "мониторить" при помощи пресловутого ГЛОНАСа, но нынешней власти это не нужно.
Все эти вопросы интересуют не только меня но и миллионы людей в стране, у которых сердце болит за РОДИНУ, где они хотят жить.
Вот и я решил остаться :-)
Успехов Вам, Михаил Дмитриевич.
9th-Jan-2012 09:20 pm (UTC) - продолжение
"Приоритетное развитие инфраструктуры…" правильно.
Почему только "бюджетные организации" и почему "не менее 50%...", это должно быть приоритетом, а при закупках вооружений 100%, за исключением приобретения образцов для испытаний. Любые иностранные закупки оборудования должны осуществляться на условиях организации последующего производства аналогичного оборудования в России (в обмен на предоставление бесплатной инфраструктуры).
При создании рабочих мест в населённых пунктах численностью до 10 тыс. жителей предоставлять льготы по налогам в федеральный бюджет.
Политика приватизации всего это, что, самоцель? Во многих развитых странах (Франции, Германии и других) государство владеет акциями предприятий. А в Республике Корея успешно действует модель органичного сочетания рынка и государственного регулирования.
5. Налоговая система
"Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятие".
Мысль может быть и правильная, но не приемлемая в настоящее время. Можно в ведомости на зарплату указывать полную сумму, с учётом всех налогов и страховых взносов в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования, а собирать налоги удобнее с работодателя. А чтобы работодатель мог выплатить заработную плату, предприятие работодателя должно получить оплату за выполненные и принятые заказчиком работы, т.е. должна быть ликвидирована система неплатежей, о чём говорилось (предлагалось) в разделе 4. Если работодатель своевременно получит плату за выполненные работы, то ему нет необходимости платить чёрную зарплату в конвертах, для этого рискуя бизнесом обналичивать деньги в фирмах помойках. У нашего МП дебиторка превышает 100 миллионов рублей. От неплатежей возникает много проблем со страховыми взносами в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования, поэтому не хватает денег на пенсии.
"Замена НДС налогом с продаж". Достаточно вывести налог на добавленную стоимость из оборота.
Готовится новая редакция Гражданского кодекса, которя направлена на уничтожение малого бизнеса. Необходимо задержать введение новой редакции гражданского кодекса, собрать предложения от предпринимателей, проанализировать и учесть в новой редакции.
10th-Jan-2012 06:56 am (UTC) - Тезисы программы "Настоящее и будущее"
Anonymous
Михаил, сегодня Вы – единственный из кандидатов, кто не «замазан» грязной политикой.
Дуэт – всем просто надоел, раздавая лозунги и ничего реально не делая в плане развития. Все их потуги – всего лишь перераспределение старого наследия и перетряхивание старого грязного белья. Однако, надо отдать им должное – они отказались продолжить начатый ранее курс низложения России и превращения ее в очередной сырьевой придаток запада (с последующим полным развалом). И ведь не только на словах, но и на деле (хотя и на фундаменте, доставшемся в наследство от СССР).
Современная политическая и экономическая ситуация (как внешняя, так и внутренняя) – весьма непростые. Западу не нужна сильная Россия, а значит на политику Путина-Медведева (особенно в устах Рогозина) он ответит адекватно. Цена нефти в ближайшее время (год-два) упадет существенно ниже уровня, заложенного в наши перспективные бюджеты (дай Бог, чтобы я ошибся!). Начавшийся виток гонки вооружений так или иначе вызовет сокращение социальных программ. Как следствие – рост недовольства народа. Налицо – начало реализации классического сценария «цветной» революции. А следовательно в ближайшее время следует ждать какого-нибудь громкого покушения на «кого-то» из лагерей оппозиционеров или кандидатов (жертва, скорее всего, уже назначена – это кто-то из ярких журналистов, политиков и т.п.). А далее см. уже описанные события мировой истории в Грузии, Украине и т.д.
Воспрянувшие «младореформаторы», так называемая «оппозиция», кудрины, касьяновы, немцовы и прочие выкормыши проамериканских политтехнологов у всех уже вызывают аллергию. Даже если кто-то из них «всплывет» на волне цветной революции, его ждет незавидная судьба. Причем, у нас в России она будет гораздо хуже, чем, например, у Ющенко. О самой стране и народе вообще в этом раскладе говорить не хочется.
Путин – профессионал и на него работает вся государственная машина. Пусть она и неповоротлива, и ржавая, и скрипит, но эта махина все-таки пока еще работает. И у него есть и мозги, и информация, и аналитики, и опыт борьбы, и учет чужих ошибок. И, самое главное, у него наверняка есть план, как из этой ямы выбираться или хотя бы не углубляться. Другой вопрос – какой ценой и за чей счет? Но народ-то проглотит все, особенно когда ему скажут, что он будет страдать ни-много-ни-мало – за экономический и политический суверенитет России. Жаль только, что в основе путинского плана опять не конструктив, не созидание и не устремление к чему-то высокому и желанному, а всего лишь очередная «Великая Отечественная» - т.е. старая идея отпора супостатам-интервентам.
В Вашей предвыборной программе в качестве основного ресурса развития страны определена частная инициатива граждан (каких? тех самых «серых», забитых и безынициативных?), а в качестве фундамента модернизации страны и нового рычага экономического развития регионов - инвестиции в культуру (точнее – в бескультурье? – когда памятники продали, а интеллигенцию затоптали?). На мой взгляд – весьма спорные позиции. Как дополнительные и вспомогательные – да, нужные, но не основные! И основная «серая масса» такие лозунги не воспримет как «свои» (а ее мнение ох как надо учитывать).
Восстановление прямых выборов губернаторов и мэров сегодня вообще губительно! Ну восстановите, и что? Да Россия тут же лишится Дальнего востока, т.к. губернатором и мэрами там выберут китайцев только потому, что их там (уже натурализованных граждан РФ) сейчас больше, чем всех прочих! Сегодня этого делать нельзя ни в коем случае! Да и Вам проще будет расставить нормальных незаворовавшихся руководителей в регионах своей рукой, чем сталкиваться и воевать со ставленниками толпы, купившейся на чьи-то посулы.
Создание единой глобальной валюты на основе евро и рубля – и это при том, что сейчас в ЕС творится? Весьма спорно. Сейчас, скорее, нашему рублю надежнее и эффективнее кооперироваться с юанем и рупией. (Продолжение см. в следующем комментарии)
This page was loaded Jul 20th 2019, 11:42 am GMT.