?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
10th-Jan-2012 06:57 am (UTC) - Тезисы программы "Настоящее и будущее" (продолжение)
Anonymous
(начало см. в предыдущем комментарии)
И вот теперь главные вопросы к Вам:
- А у Вас есть План? Не куцая Программа с голыми тезисами и лозунгами, а именно План со сроками, ответственными исполнителями, бюджетом, обоснованием и с указанием на источники средств для его реализации?
- А Вы нашли Идею, которую можно водрузить на Ваш флаг? (Ильич был умница, хотя и сволочь порядочная, когда провозгласил «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим!» - ведь сработало! Теперь не воспользуешься, т.к. испоганили. «Слово и дело» Екатерина запретила, а то ведь тоже как работало… Но нужно что-то не менее сильное. В Программе ее (идеи) не видно, т.к. – нету! И расчет должен быть не только и не столько на так называемый «средний класс» (он и так уже все понял и во всем разобрался, ему разжевывать не надо), сколько на ту самую «немытую Россию», серую массу большинства населения, которая разучилась работать, у которой годами выработали одно желание: «отнять и поделить» (вместо «научиться и заработать») и которая ждет-не-дождется лидера–вождя, который запалит в ней искру, который как тот барин, который приедет и рассудит, озвучит то, о чем все думают, но выразить своими словами не могут.)
- А Вы озаботились тем, что жертвой могли назначить и Вас?...
В любом случае, коль скоро Вы ввязались в эту гонку, значит силы, знания и средства у Вас есть (и слава Богу!). Дело осталось за малым. Удачи Вам и Вашей команде!
10th-Jan-2012 06:58 am (UTC) - Переубеждение
Anonymous
Мне вот очень интересно, как переубедить тупое быдло, которых к сожалению в нашей стране большинство , я с каждым днем убеждаюсь в этом лично , голосовать за Михаила, или хотябы не за Путина и не сидеть на жопе !?

Он ассоциируется у всех(благодаря хитрым единороссам)с 60часовой неделей, якобы "распиленным" в 90х предприятием, и как нистранно с кремлем :)

не менее 50% голосующих, а это как раз те о ком я говорил, не читают никаких программ, смотрят зомбоящик, им насрать на страну они живут в САВКЕ.
Как вы планируете получить их голоса??? Это невозможно! А они же вам нужны.
10th-Jan-2012 08:47 am (UTC) - Черная зарплата и как следствие мизерные отчисления в
Anonymous
Михаил, Вы как то собираетесь бороться с проблемой черной и белой зарплаты? Я живу в Уссурийске(Приморский край), работаю в бухгалтерской фирме, по всему городу все ООО и ИП платят белую и черную зарплату(белая размером с прожиточный минимум). Даже если отчисления в ПФР снизят до 14 %, ситуация не изменится, работадатель н будет платить из своего кормана в ПФР за работников, ему наплевать на их пенсию.
12th-Jan-2012 09:05 am (UTC) - Re: Черная зарплата и как следствие мизерные отчисления
Михаил в тезисах о налогообложении - сделать налогоплательщиками непосредственно работников (физ.лиц). Это и устранит все кроме белой зарплаты
10th-Jan-2012 08:54 am (UTC) - Охрана природы
Anonymous
Михаил, в своих предвыборных тезисах Вы забыли про охрану природы. Лесничества сократили, пожары никто не тушит, мин полосы никто не делает, лес никто не садит. Природоохранную отрасль развалили всю. Рыбоохрана делает бизнес на ловле рыбы, егеря живут с того, что устраивают охоту чиновникам в заповедниках и заказниках, в снежные зимы животных больше не подкармливают, во время реформ природоохранных структур высококвалифицированных специалистов уволили, а на их место поставили некомпетентных и беспринципных людей, целью которых является собственное обогащение, а не охрана природы.
10th-Jan-2012 08:59 am (UTC) - Некоторые предложения, часть 1
Anonymous
"Массовое привлечение профессионалов к управлению страной" - это конечно хороший тезис, но по-моему, лучше так: "Честность и профессионализм - важнейшие критерии отбора чиновников и государственных деятелей".

Что касается налоговой системы. Просто нужно выкинуть наш славный налоговый кодекс и написать новый, ибо он является по сути репрессивным и вырварским и всей своей поганой мощью направлен против налогоплательщика. Кроме того, налоговики почему-то забывают о своей информационной функции. Что касается изменения правил налогообложения, то тут не только однократный 10-летний мораторий нужен, а введение такой нормы, как недопустимость изменения этих самых правил слишком часто (например, пусть они могут меняться только 1 раз в 5 лет).

Раз уж я упомянул о НК, скажу и о законодательстве в целом. Во-первых, оно заточено под государство и всевозможных чинуш, а во-вторых - в его хитроумных лабиринтах и заумных формулировках черт ногу сломает. Кроме того, наши законы почему-то необязательны для чиновников.
10th-Jan-2012 12:09 pm (UTC) - Тезисы Михаила Прохорова
Михаил! Добрый день! Здорово, что Вы общаетесь в блогах!
Надеюсь, что прочтете и ответите.
Читаю Ваши тезисы.
1. Наболевшее. Несколько пугает вот этот тезис: Свобода информации обеспечена
запретом государству и госкомпаниям владеть СМИ и долями в них, приватизацией
федеральных телеканалов;
Все отлично знают канал НТВ, и догадываются, кто им владеет. Несмотря на то, что канал Вас явно любит, из остальных граждан он делает жестоких людей, постоянно живущих в стрессе. Это же психологическая атака!!! Прокомментируйте, пожалуйста, принимая это во внимание. Может, все-таки Вы какую-то цензуру предполагаете ввести?
2. Далее. основной ресурс развития страны — частная инициатива граждан; А сейчас это не так? Вы знаете, что только наши активные граждане решают свои проблемы, от власти итак ничего не ждут. Т.е. она как сидела, эта власть, так и будет сидеть? Может, стоит переформулировать - "поддержка частной инициативы граждан"?
3. 5 или 6 лет - разница небольшая, кстати, так же, как и 10 и 12. Это же целая эпоха!
4. Куда и кому жаловаться, если человек сам увидел нарушение в ходе выборов? Ведь сейчас заснять не проблема - мобильники с камерами есть у многих. Какие превентивные меры планируете, в смысле, чтобы полиция не столбом стояла, а как-то реагировала на подобные замечания? Наблюдатели вообще непонятно для чего.
5. А зачем Вы хотите осужденных за экономические преступления амнистировать? Ведь это же красная тряпка для народа. Прокомментируйте. Очень любопытно, чем такие преступники Вам импонируют? И если можно, поподробнее про Ходорковского? Почему за него так ратуете?
6. И по поводу науки. А Вы знаете, что большинство научных достижений не прикладного характера, и их коммерциализировать не удастся. Кстати, из-за этого ученые и живут впроголодь и не имеют возможности даже семью создать. Некоторые, конечно, уезжают...
7. Еще хотелось бы узнать Ваше видение по поводу цен на бензин. Почему он столько стоит? Что-то народ не видит коммиссионных от продажи нефти? Вы планируете национализировать отрасль?
8. Ваша налоговая реформа и взносы в фонды совсем непонятны. Судя по всему, бюджет у Вас будет дефицитный. Как жить-то будете?
Дифференцированные пенсии, пропорциональные получаемой зарплате;
Увязка срока выхода на пенсию с количеством детей в семье;
А это к чему? Прошу, поясните.
9. А образование нужно в корне менять. И начинать нужно с того, чтобы всех нынешних чиновников ВУЗов выгнать, иначе не получится. 5бальная система - стыд и позор! Я надеюсь, Вы знаете, как обучают за рубежом. Там даже списать считается чем-то немыслимым.
10. А в Европу-то нам зачем? Вам что, Греции мало? Посмотрите лучше на Азию. А еще лучше съездите туда. Вот у кого темпы развития!
11. И последнее. Как собираетесь строить средний класс и бороться с коррупцией?

С уважением,
Anjali

10th-Jan-2012 01:12 pm (UTC) - О тезисах
Anonymous
Весьма слабо, противоречиво и узко((( надеюсь, что при написании программы Вы учтете мысли, высказанные здесь людьми
10th-Jan-2012 02:56 pm (UTC) - Тезисы и комментарии к ним. Часть 1
Anonymous
Михаил, высылаю свои комментарии к вашим тезисам, если интересно конечно. Надеюсь не обидитесь, так как комменты даны в "ироничном стиле". Вы притендуете на серьезный пост в стране и должны понимать, что спрос с такого человека велик (и кстати, на детали то же нужно ображать внимание...)
Человек в России никогда не являлся главной ценностью для власти.
За фасадом пышных слов о державной гордости, благословенной стабильности, «суверенной демократии», особом пути, о происках врагов Отечества и т.д. таится давнее презрение к человеку, готовность вновь принести его в жертву в угоду очередным геополитическим фантазиям (Коммент: Интересно, а под фантазерами вы кого подразумеваете?).

Настало время власти отдать долг своей измученной стране и вместо «подданных», «масс», «народа», «населения» или «электората» увидеть живого, конкретного человека с его желаниями, надеждами и нуждами (К: Ага, только у коммунистов и то лучше лозунг был – «от каждого по способности, каждому по труду»).
Пора понять, что залог успешного развития страны – не количество добытых тонн угля, баррелей нефти и кубометров леса, а система человеческих ценностей, которую разделяет большая часть общества и охраняет закон. Отсутствие таких ценностей порождает раздробленность национального сознания. ((К: Проблема в другом, ценности то есть, только вот их либо не охраняют вообще, либо того хуже…отсутствие законности (т.е игнорирование закона или слабая законодательная база, когда от человека-судьи, а не от закона зависит, где поставить запятую «Казнить нельзя помиловать») и порождает раздробленность любого сознания.))

В итоге мы: не верим друг другу, не являемся единой нацией, попадаем под влияние демагогов, популистов и вульгарных националистов, выводим деньги из своей страны. Бороться с этим можно лишь кардинально пересмотрев саму суть государственного устройства. (К: Можно добавить так же - еще постоянным копированием западных идеологий и\или принимая советования Западных "лекторов" к действию (например: образовательная реформа), даже из бизнеса видно, что политики и цели мелких и крупных компаний, речь не идет о гос компаниях, могут казаться одинаковыми, но методы их достижения разные! В большой компании всегда политики и процедуры будут жестче.)

Мое твердое убеждение, мое кредо: не человек создан для власти, а власть для человека. (К: Я не пойму вы за Анархию агитируете? Все должно быть в балансе, как на весах, тут в ту или иную сторону «власть-человек» перегибов не должно быть.)
Человек XXI века — не винтик бюрократического механизма. Современное российское общество уже не желает ходить строем и повиноваться окрикам сверху. В нем растет понимание, что человек достоин честности, уважения, если готов бороться за свои права; если готов противостоять произволу чиновников; если готов сам зарабатывать на жизнь, а не ждать подачек от властей. Развивать свою страну, делать ее лучше.
Продолжение следует...
11th-Jan-2012 06:34 am (UTC)
Anonymous
тезисы обычные, как у всех - правильные :) Ждем их раскрытия в программе, а с мая на деле!
Победы Вам.
11th-Jan-2012 07:49 am (UTC)
да собственно как обычно все и происходит:завтраки и завтраки...ладно, хоть не как ЕдРо в своей первой избирательной компании обещает.
Наверное,на уровне подсознания вырывается недоверие к людям с большими капиталами-сказываются разные истории про то,как олигархи наживали свое добро в лихие 90-е...
11th-Jan-2012 08:46 am (UTC) - maakva@ mail ru марьсанна
Anonymous
здравствуйте Михаил! а нужен ли нам это еврросоюз? где россии больше в европне или азии? нам бы рубль укрепить.так что любая страна считала зпрестижно торговать с нами за рубли.тогда и выводить валюту в офшоры будет неинтересно.мы традиционно себя не уважаем.безусловно всем интересны наши недра и территория.мы все живем на одной планете.почему именно мы должны прислушиватьсяи пресмыкаться перед западом и востоком?наше мнение должно быть глобальным.
11th-Jan-2012 10:46 am (UTC) - резюмируя
я давно наблюдаю за вами и вашим предложениями. мне очень нравится ход ваших мыслей по построению государства, а так же как вы достойно держитесь и отвечаете на критикующие вас вопросы......
11th-Jan-2012 11:13 am (UTC)
Добрый день! В целом, конечно, акценты правильно расставлены, но мне кажется, конкретики маловато. Любая программа должна быть реализуемой. Реализовать проекты в области образования, здравоохранения, иных социальных направлениях возможно только при наличии денежек в бюджете. Мне бы хотелось, как потенциальному избирателю, чтобы кандидат в Президенты обозначил что нужно поменять в части организации деятельности по формированию бюджета и на цифрах показал: вот сегодня бюджет складывается из...., а завтра я поменяю то-то и то-то, что позволит увеличить доходную часть на.... и это не будет зависеть от цены на нефть. И столько-то и столько-то процентов я считаю правильным тратить на социальный блок, столько-то на силовой, столько-то на науку и т.д. Вот по-моему, это конкретика. Также и в части национальной идеи, а что нужно сделать, чтоб миграция была цивилизованной, чтобы граждане своей страны чувствовали себя защищенными. С момента первых революций в России прошло уже более 100 лет. и сегодня лозунги: "Земля крестьянам", "Хлеб голодным" и т.д. -это не вариант. Вы знаете, мне даже приятно, что мы в своем развитии прошли определенный путь. Поэтому, если хотите подчеркнуть уважение к избирателям, уходите от лозунгов, дайте нам понять, что вы не считаете нас примитивом. Это электорат иных кандидатов. У Вас, судя по блогу, достаточно молодая аудитория. И это хорошо. Но это как раз более "продвинутая" часть населения. Поверьте, они досточно умны и образованы. А кому захочется поностальгировать, ну, сходят, послушают Геннадия Андреевича с Владимиром Вольфовичем.
11th-Jan-2012 12:31 pm (UTC)
Куда-то нажала, текст ушел в неизвестном направлении. Дублирую. Несколько удивляет построение тезисов на противопоставлении В.В. Путину. Вы считате откровенно, что других (кроме Вас и В.В.) кандидатов нет? Или Вы не считаете программы других кандидатов достойных сравнению с Вашей? Я вообще думаю, что неблагодарное это дело-сравнивать. Как мальчишки: у тебя мяч такой, а у меня лучше(извините). У нас в свое время Собчак А.А. проиграл Яковлеву В.В. в том числе и потому, что позволил втянуть себя в некрасивую перепалку во время эфиров и встреч с избирателями. И выглядело это примерно так: "Вы непорядочный человек!" - "Это я -то непорядочный! А вы еще непорядочнее." и т.д. Помню мы с друзьями активно обсуждали эти дебаты и А.А. как-то сразу упал в наших глазах. Как-то это было мелочно и мелко. Не нужно сравнений. Просто скажите: "Вот моя программа!" А народ разберется, что к чему. Да и потом, не заставляйте особо одаренных размышлять на тему: "А он что, своих мыслей не имеет, оттталкивается от позиций В.В. и просто зеркально противоположно определяет свои?".
11th-Jan-2012 12:32 pm (UTC) - Михаил Фисталь
Anonymous
Мне представляется, что некоторые тезисы без пояснения звучат диковато для более 90% населения и могут иметь соответствующий антирейтинг при рейтинге около 1%. Вообще вера в Человека, которая чувствуется в тезисах (в частности расчёт, что Он готов к такой общественной и политической ответственности и имеет понимание чего-то шире собственного быта) - неразумна в том смысле, что не только голосов сия программа не заработает, но и осуществление многих реформ будет невозможно, даже если голосов хватит.
Поэтому предлагаю: либо вышеозначенные тезисы не выдвигать, либо пояснять (что, как мне видится, не соответствует формату, хотя можно создать ссылки на пояснения и объяснения), либо сделать более понятными. Ведь большая часть не будет читать больших текстов, даже когда они появятся (большая часть населения вообще не читает больших текстов)
Скажем мне показалась просто великолепной описанная налоговая система даже в сжатом наброске. В принципе основное содержание и реальный смысл любой политики - в налоговой политике, - и эта часть программы является самой разумной. Однако... Возьмём первый тезис. Я подозреваю, что б.ч. людей даже не знают, что не имеет никакой реальной разницы с точки зрения уровня зарплаты - работник платит налоги или работодатель, выступая в любом случае налоговым агентом - как по НДФЛ - и так работник всего лишь будет видеть, что с его зарплаты налог не 13, а все 47% - и соответственно требовать с г-ва, и не позволит снова ободрать себя в пользу иждивенцев, повысив взносы - как в 2010/2011 - ведь при повышении взносов теперь работодатель скажет: я вам начислил 40 тыс, а что гос-во теперь из них почти 20 берёт - дак это ж вы за комуняк с едросами голосовали, я-то - за правых, но вот мало нас ответственных за целый бизнес, да ещё мыслящих (точнее, знающих: зная, здесь уже много мыслить не надо)!).... Из работников с белой зарплатой налоговую нагрузку на фонд оплаты труда даже в городах-миллионниках представляют единицы, точно знают - 1% максимум. Да что говорить о налогах, практически никто из пенсионеров не знает, откуда берётся пенсия; они скажут про несправедливость, что их обокрали в 90-х, что пенсия нищенская и т.д. Я со всем этим согласен, но это не имеет ни малейшего отношения к реальности. В реальности пенсионер заинтересован в росте зарплат - реальной базе его пенсии, и потому не заинтересован в перспективе в увеличении взносов в ПФР, ибо оно сокращает в будущем рост зарплат и количества рабочих мест. Но об этом в огромном большинстве не знают даже работники и предприниматели.
Или я не прав? Тогда, уважаемые составители тезисов, проведите опрос потенциального электората, прежде чем выдвигать настолько разумные тезисы. Я не вижу по тезисам, что у авторов есть представление о электорате - если, конечно, они желают, чтобы данные тезисы получили хотя бы 5-10% сторонников - 1 % получить возможно. Приведите, например, в опросе такую задачку: чем отличается налог с продаж от НДС. Да, я знаю - ответ можно увидеть даже в самом названии налогов, но вы попробуйте задать. Я предрекаю не более 5% верных ответов, и из них менее 1% тех, кто сможет толково объяснить причины такого предложения. И те же вопросы задайте по всем тезисам, по которым возникнет недопонимание у, скажем, десятка случайных прохожих, пусть даже и в Москве (хотя в ней всего 10% электората).
This page was loaded Jul 22nd 2019, 12:26 pm GMT.