?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Тезисы программы 
29th-Dec-2011 06:07 pm
a little bit retro style
Всем привет!

Как и обещал, вывешиваю тезисы своей предвыборной программы. Мы уже заканчиваем работу над полной версией программы и в ближайшие дни передадим ее на обсуждение экспертам. В середине января представим на ваш суд. А пока жду ваших мнений и комментариев по предложенным тезисам. Обсуждайте и присылайте нам свои мысли и идеи. Они для нас очень важны!

С наступающим!

Ссылка на тезисы: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf 


Comments 
11th-Jan-2012 02:34 pm (UTC) - lelik
Anonymous
Есть классический советский анекдот об экспериментальном публичном доме. Где всё не удалось по единственной причине: директор менял кровати, а не «девочек».
1965 год - по просьбе трудящихся ЦК КПСС решил в одном из областных центров открыть экспериментальный публичный дом. Во-первых, удовлетворялись давние чаяния значительной части советских мужчин, во-вторых, не вызывала сомнения рентабельность такой новации. Спустя год директор публичного дома был приглашён в обком партии с отчётом о проделанной работе. Оказалось, что проект был провальным, там почти не было посетителей. Директора строго спросили: «В чём дело, Иван Иванович, народ так ждал открытия вашего заведения. Мы выделили вам прекрасное старинное здание в центре города, не так ли?» - «Да, - ответил директор – здание прекрасное и очень удобное» - «Не понимаем, может быть вы сделали плохой ремонт в помещении?» - «Ну, что вы. Ремонт был очень хороший. Мы не экономили!» - «Мы дали вам немалые деньги на внешние украшения, красивую вывеску над входом, изящные красные фонари!» - «Да, это так. Здание смотрится очень ярко, привлекательно» - «Так может кровати у вас плохие, старые?» - «Что вы, мы закупили лучшие. Большие, красивые, с прекрасными матрацами и нежно-розовым постельным бельём» - «В чём же дело, с девочками у вас, что ли, плохо?» - «Нет-нет. Мы взяли только «проверенных». В основном – членов партии с 1917 года!»

11th-Jan-2012 03:44 pm (UTC) - продолжение
Приношу глубокие извинения, в 4 раздел Экономическая стратегия, проанализированный ранее, вместо "Жесткой борьбы с монополиями, картелями и ценовыми сговорами" предложено было создать систему экономического управления ценовой политикой, без дополнительных пояснений. Даю пояснения предлагаемого тезиса.
Следует обязательно включить пункт о регулировании (ликвидации) квази посреднической деятельности. В России тормозом развития экономики стала так называемая посредническая деятельность. Вокруг каждого предприятия несметное количество фирм аффилированных к руководству предприятия. Вы не сможете купить продукцию завода, минуя эти фирмы. Первая, самая приближённая фирма, покупает продукцию завода по себестоимости или ниже, поэтому у завода нет средств рассчитаться с поставщиками, выплатить вовремя нормальную зарплату, заплатить налоги, проводить реконструкцию и техперевооружение и т.д. Первый посредник, накрутив свои, скромные 15-20%, продаёт второму, тот перепродаёт третьему и т.д.
В итоге, всё, что производится в России дороже чем в мире иногда в разы.
Газ дешевле для внутреннего потребления, чем продаем в Германию раз в 5, электроэнергия тоже, зарплата, если это можно считать зарплатой, меньше чем в той же Германии пособие по безработице, и ту не выплачивают, налоги ниже, стоимость аренды земли под карьеры ниже и т.п. Но тогда почему, например, цемент в Германии дешевле??? Там нет квази посредников.
Нефть добываем в России, а авиационным керосином авиакомпании стараются заправить самолёты в других странах, куда летают, потому что там дешевле.
Пока на законодательном уровне не будет ликвидирована система квази посредничества, никакой рынок в России не будет функционировать, не будет нормального подъёма экономики и развития бизнеса.
Об этом прекрасно известно руководству страны, об этом пишут статьи в правительственной Российской газете, но ничего не делается, чтобы навести порядок.
В республике Корея эту проблему решили следующим образом. Установили максимально допустимые конечные цены на все основные товары, соответствующие ценам аналогичных экспортных товаров. Выше этой цены товар не должен продаваться, а чтобы не было желания превысить предельные цены введён налог с доли превышающей предельную цену. Например, арматурная сталь, предельная цена 500 тыс. вон за тонну (около 500 $ США), если последний посредник продаёт арматуру дороже, например, за 600 $ США, то со 100 $ США посредник заплатит налог от 80 до 90%, т.е. 80…90 $ США.
Причём, независимо от количества посредников, конечная цена не увеличивается, хоть 1 посредник, хоть 10.
Таким рыночным способом стабилизируют цены в Южной Корее, которые, например, на продукцию металлообработки в 1,5-2 раза ниже, чем в России, и Президенту, не надо уговаривать монополистов: Ребята, давайте жить дружно.
Продолжение будет.
11th-Jan-2012 03:46 pm (UTC) - продолжение
6. БОРЬБА С БЮРОКРАТИЕЙ И КОРРУПЦИЕЙ
Пункт 1-й: "Уголовная ответственность за инструкции, противоречащие законам".
Михаил, как говорят в преферансе: это не ловленный мизер.
У нас законы, мягко говоря, рождаются недоношенными, излагаются, таким эзоповым языком, что без последующих инструкций законами пользоваться невозможно.
Пример, даже критикуемые здесь якобы Ваши Тезисы написаны так, что невозможно разобраться. Исходя из изложенного, данный абзац не несёт смысла и начинать с него раздел борьбы с бюрократией и коррупцией, как то мелковато.
Следовало бы включить:
На законодательном уровне жёнам (мужьям) и взрослым детям чиновников, высоко уровня: Президент, Премьер, члены правительства, губернаторы, мэры, главы администраций и т.п., запретить заниматься бизнесом в подчинённых или подведомственных территориях.
Например, жены Президента и Премьера не могут заниматься бизнесом на территории всей России, а могут заниматься благотворительностью и только на общественных началах, гонорары за написанные статьи, лекции и т.п., обязательно перечисляются в благотворительные фонды. Жена мэра Лужкова не могла бы заниматься бизнесом в Москве. А сын губернатора Матвиенко не "банкирил" бы в Санкт-Петербурге и т.д.
Следовало бы включить:
Проводить каждые полгода сбор предложений от населения (в интернете и/или в письменной форме) по совершенствованию методов и приёмов борьбы с бюрократией и коррупцией, их рассмотрение, анализ, принятие к исполнению и реализация начиная со следующего полугодии.
Люди много раз сталкивающиеся с бюрократами и коррупционерами могу предложить такие оригинальные способы борьбы, о которых кабинетные советники ни когда не додумаются.
Пункт 2-й: "Строгий гласный контроль над доходами чиновников и членов их семей".
Мера, безусловно, правильная, но кто будет контролировать, а кто будет контролировать тех кто контролирует и т.д. Мы уже имеем негативный опыт коррупции собственной безопасности МВД. Далее, кроме родственников есть дальние родственники, есть знакомые, например, особняк в Афанасово договорился и зарегистрировал на водителя дальнобойщика… и т.д., и т.п.
Продолжение будет.
11th-Jan-2012 03:47 pm (UTC) - продолжение
Пункт 3-й: "Сокращение числа госслужащих на 30% к 2014 году с последующим их переобучением для работы в реальной экономике за счёт бюджета"
Во-первых, возникает вопрос, что будет осуществляться за счёт бюджета, переобучение или работа в реальной экономике за счёт бюджета? Фраза подобная: "Помиловать нельзя казнить". А Вы в первом абзаце про инструкции…, как же без инструкций? Тут без инструкций не обойтись!
Во-вторых, почему 30%, в Китае одно время было 65 министерств, решили много, на следующий год оставили 6, потом, правда, увеличили до 9. Вот это сокращение!!!
Михаил, а Вы помните закон Паркинсона, смысл которого примерно таков, если объявлено о сокращении аппарата на 30 процентов, значит в ближайшее время он вырастет на 30% от достигнутого. Путин тоже сократил аппарат на 10%. На долго хватило? Уже через два года аппарат вырос на 20%.
Чиновники, класс неуничтожаемый.
Многие сомневаются в эффективности переобучения.
Но взять, например, Стерлигова, сам добровольно взял и переучился из миллионера в мелкого фермера.
Но у Стерлигова, в отличии от чиновников, была мотивация, кормить семью безвредной для здоровья пищей.
Какая мотивация будет при переобучении чиновников? Чиновник, как тот прапорщик из анекдота: солдат спрашивает, тов. Прапорщик, если Вас уволят, куда пойдёте?
В милицию. А если в милицию не возьмут?
В пожарники. А если в пожарники не возьмут?
Ну что ты пристал, всё равно работать не буду.
Так и чиновник, работать не будет.
В России молодёжь не мечтает стать космонавтом или лётчиком, молодёжь мечтает стать чиновником. Нужно в законодательном порядке установить минимальные критерии для кандидатов на должность чиновника. Одним из критериев должно стать служба в армии, не служил в армии, чиновником быть не можешь по определению. Проблемы с набором в армию моментально исчезнут. Приведу пример отношения к службе в Республике Корея. Достал меня один кореец, немного говорящий по русском языке, с 7 утра телефон разрывался, это опять он звонил и просил объяснит смысл очередного строительного термина. Вот я в Сеуле, на фирме, спрашиваю где этот Джем? Вот его стол, он сейчас придёт. На столе компьютер, на экране заставка – человек в душманской чалме. Приходит Джем, спрашиваю, почему он душманом нарядился?
Говорит, я в Афганне 2 года служил.
А как попал туда?
Отвечает, отец занимался бизнесом в России, а я (Джем) учился в медицинском институте. Но возраст подошёл к 26 годам, я вернулся в Корею, чтобы призвали в армию.
Ты что, больной? Откосить не мог оставаясь в России?
Нет, говорит, я здоровый и мне нужно отслужить в армии.
Зачем?
Мне же жениться нужно будет, а какая девушка выйдет за муж, если я в армии не служил? И на работу меня в больницу или поликлинику никто бы не взял, если бы я в армии не служил. Поэтому я вернулся в Корею, меня призвали в армию, а после подготовки отправили служить в Афганистан, где я был 2 года…
Вот Вам пример связи армии и занимаемой должности в капиталистической Корее.
Это один из путей сокращения числа чиновников.
Продолжение будет.
11th-Jan-2012 03:49 pm (UTC) - продолжение
Пункт 4-й: "Резкое сокращение зоны государственного администрирования".
Да комплекс этих мероприятий существенно сократит число чиновников, но одно НО.
Менталитет российских людей, выросших при плановой экономике и выброшенных без всякой подготовки, в какую то бандитскую экономику, до сих пор не может обойтись без планирования в государственном масштабе. Поэтому у нас всё и разваливается, ракеты не летают, спутники падают, самолёты не делаем, ведём какой-то, можно сказать, паразитический образ жизни. Мы, например, делаем ГИТы, где всего-то около тысячи комплектующих, и целый год уходит, чтобы скомплектовать 5 установок. А в самолёте или ракете сто тысяч и больше комплектующих. Ракета взорвётся на старте, как было, когда для топливных баков применили метал, в маркировке которого не стояло на шестом или восьмом месте маленькой буквы "д".
Для того, чтобы поднять страну до вершин, хотя бы Южной Кореи, нужно временно ввести НЭП, вернуться к плановому ведению хозяйства, а для этого нужно восстановить на время государственное администрирование. После подъёма экономики можно медленно, чтобы все успели привыкнуть и освоиться, сократить государственное администрирование.
Пункт 5-й мелковат для Тезисов.
Пункт 6-й – нормальный.
Пункт 7-й: "Приоритет – борьбе с коррупцией в правоохранительной и судебной системах".
Нужен приоритет в борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти!
Рыба гниёт с головы, не будет коррупции в самом верху, исчезнет коррупция и внизу.
Продолжение будет.
11th-Jan-2012 03:56 pm (UTC)
Путин начал набирать стремительно голоса. Сегодня во всех новостях показывали, он затронул проблему которая политиков не интересует вообще, но решение этой проблемы даст Путину много голосов поддержки на выборах. Единственный момент, тему он не совсем раскрыл и углубился в эту проблему, но и это не мало.
PS. участвуя в обсуждениях в одной из тем МД, я упоминал о некой проблеме, которую нужно включить в предвыборную программу, ну и в случае победы естественно не забыть о ней.
11th-Jan-2012 07:51 pm (UTC) - Каждому избирателю по бомбоубежищу!!!
Вместо того, чтобы сидя дома, слушая Эхо Москвы, думать о будущем России, гадая на кофейной гуще в святки ну,- например, о будущем России во взаимосвязи с избранием Президента и т.д. на мой мозг давит странная мысль о доносившихся из глубин погибших цивилизаций слухах о конце света. Вы не подумайте, я конечно не трус, - я же не могу изменить вектор развития цивилизаций. Просто мне обидно, что моя судьбинушка находится на рассмотрении чиновников Белого дома. Вот возьмут и например, долбанут с воздуха по целям Ирана, поставят Ираку оружие, - а уж желающих повоевать на стороне Америки найдутся, не заросли еще раны многолетней войны между Ираном и Ираком. Иран в ответ на американскую агрессию трахнет простыми ракетами по Израилю. Маленькому Израилю против большого Ирана не тягаться и он в ответ ядерным оружием. Китай долбанет по Израилю и Америке. Америка, как континент уйдет под воду, но Китаю все равно достанется, в водах океанских шарят подлодки американские я ядерным боезарядом. А нам куда пальнуть?? Некоторые поди стрельнули бы по Китаю с мыслями о всемирной гегемонии России...Но блин, ДОРОГАЯ АМЕРИКА, я хочу просто пить кофе там, ну или чай, - мне епт этот Ваш американский гормон, как его ?? Ну.... оказывающий влияние на первичные и вторичные половые различия,- аааа, тестостерон, вызывающий агрессию, на хрен не интересует. Мне пофигу Ваша импотентность,- не на кого злость свою сорвать за свои неудачи??? Эх, блин, такого могут наворохать!!! Короче, ребята, будущие Президенты, Ваш лозунг должен быть такой, - Каждому россиянину по отдельному бомбоубежищу, со всеми припасами на 20 лет..... (место для смайлика)

Edited at 2012-01-11 07:52 pm (UTC)
11th-Jan-2012 08:00 pm (UTC) - Владимир
Anonymous
Уважаемый М.Д. Несколько замечаний по Вашей программе:
-нет концовки, понятной людям цели, представлен только процесс. То, что написано, можно сделать за полгода, причём не торопясь, а дальше... Почивание на лаврах?
Возьмите на заметку хотя-бы следующее:
- сельское хозяйство - нужно было написать так - добиться полного обеспечения страны продуктами питания отечественного производства с последующим развитием мощного продовольственного экспорта;
-промышленность - разработать и претворить в жизнь программу реального импортозамещения;
-не отображена жилищная программа;
-ни слова о борьбе с экономической бедностью;
-медицинскую помощь в стране сделать доступной каждому гражданину и поднять её до уровня мировых стандартов.
Несколько соображений:
-налогообложение - обязать гражданина России оплачивать налоги на все доходы и недвижимость, т.ч. на зарубежные доходы и недвижимость. Ввести налог на зарубежные счета в банках;
-органы внутренних дел не должны нести политическую функцию;
-в наших условиях профессиональная армия не защитит страну, т.к. не будет реального мобилизационного резерва (служить в армии должны все!);
-совместная валюта - это блеф, а если он исполнится, то будем кормить не только Кавказ, но и Грецию, Испанию и т.д. Конвертируемость рубля переносит инфляцию за рубеж.
11th-Jan-2012 10:24 pm (UTC) - Некоторые предложения, часть 2
Anonymous
Очень важным является вопрос национальной политики. Но почему-то не говорится о том, какую Вы будете проводить национальную политику, возглавив страну. Для умного человека (коим Вы являетесь, Михаил Дмитриевич) очевидно, что сейчас идет открытая дискриминация национальных меньшинств и стравливание народов.

Необходимо, чтобы стравливание народов прекратилось (а тех, кто это делает, жестко наказывали). Дискриминации по национальному признаку тоже не должно быть (равно как и провозглашения "государствообразующей" нации). Также не нужно проводить политику "русификации" национальных меньшинств, наоборот, надо проводить политику развития и укрепления национальных культур и сохранения национального многообразия.

Это важно не только для представителей национальных меньшинств, но вообще для всех, ибо: в межнациональных конфликтах ничего хорошего нет; процветание национализма отнюдь не красит страну, а позорит перед цивилизованным миром; национальное многообразие делает страну интересней; духовно обогащает ее; оно способствует ее экономическому развитию (у каждой национальности ведь есть свои сильные стороны); делает страну привлекательной для туризма.

Пока других предложений нет. Если еще возникнут какие-то мысли, то напишу.
12th-Jan-2012 05:36 am (UTC)
Anonymous
Очень,очень спорно...
12th-Jan-2012 08:22 am (UTC)
Прочла выводы ВЭФ и мне показалось, что на них следует обратить внимание, определяя приоритетные направления работы будущего Президента.
Если кратко, то из отчета Всемирного экономического форума (ВЭФ) следуют такие выводы:
Хронические финансовые дисбалансы и острое неравенство доходов — таковы, по мнению международных экспертов, главные риски в ближайшие десять лет. И в совокупности они могут нести угрозу глобальному экономическому подъему, являясь проводниками национализма, популизма и протекционизма в период, когда мир все так же уязвим перед угрозой системных финансовых потрясений и возможных кризисов продовольствия и водоснабжения.
Проанализированы 50 рисков в пяти основных категориях: экономические, экологические, геополитические, социальные и технологические.
Комментируя главные опасения респондентов, эксперты ВЭФ отмечают, что акценты смещаются с экологических рисков в 2011 году на социально-экономические в 2012-м. Именно эти категории сейчас воспринимаются как оказывающие наибольшее потенциальное воздействие. Экономические риски, вытеснив с первой позиции экологические, стали и наиболее вероятными, по прогнозам экспертов за 2012 год.
В отчете вводится понятие Центров притяжения — тех рисков, которые, по мнению респондентов, имеют наибольшую системную важность в каждой из категорий. Именно они должны служить центральными элементами, направляющими стратегические интервенции, комментируют составители документа.
В каждой из перечисленных пяти групп в 2012 году такими важнейшими рисками названы соответственно хронический финансовый дисбаланс, выбросы парниковых газов, кризис глобального управления, демографически неприемлемый прирост населения Земли и отказ в работе критически важных технологических систем.
Рост безработицы среди молодежи, пенсионный кризис и усиливающийся разрыв в уровне благосостояния задают перспективы будущей «антиутопии», подпитывая на глобальном уровне чувство недовольства и ставя под угрозу все достижения глобализации.
Впервые за многие десятилетия нет веры в то, что уровень жизни для следующего поколения будет выше, чем сегодня. «Эта новая проблема особенно остро стоит в промышленно развитых странах, которые исторически являлись источником уверенности и смелых идей», — говорит управляющий директор ВЭФ Ли Хауэлл. По его мнению, необходимо уже сейчас уделять внимание этим проблемам, в противном случае в политической риторике в ответ на социальную напряженность будут звучать мотивы национализма, протекционизма и свертывания процесса глобализации.
Неустойчивый, невозможный в долгосрочной перспективе чрезмерный госдолг во многих странах в двух предыдущих докладах ВЭФ также отмечался как одна из важнейших угроз. Но бюджетные дисбалансы в силу их хронического характера по-прежнему остаются центральной проблемой в экономической сфере.
Среди прочих угроз, определенных в отчете 2012 года, анализируется риск недостаточности существующей системы регулирования. «Вполне вероятно, что принимаемые нами защитные меры уже непригодны для управления жизненно необходимыми человечеству ресурсами, обеспечения благоприятного состояния рынков и общественной безопасности», — считают эксперты.
Нормы, меры экономической политики и институциональная база 20 века может не обеспечить защиту в современных условиях, когда мир становится все более сложным и внутренне взаимосвязанным. Слабость существующих механизмов обнаруживают риски, касающиеся новых технологий, финансовой взаимозависимости, истощения ресурсов и изменения климата.
Выдернула из интернета, но убеждена, что Вы проанализируете это подробно, если уже не проанализировали.

12th-Jan-2012 09:39 am (UTC) - Геополитика
Михаил Дмитриевич, добрый день.
Не знаю кто вам писал тезисы про геополитику, но они просто ужасные. Объединение России с Европой, - УЖАС. Мы никогда не будем едины, тем более еще и с одной валютой. Европа сама удержаться не может, а еще и мы туда же. Они уже более 1000 лет к нам относятся как к босякам и поглядывают на наши просторы. Нужно строить сильное ОТДЕЛЬНОЕ государство, с Европой нужно завязывать партнерские отношения на равных, а не на коленях проситься в ВТО или еще чего-нибудь. Поэтому забудьте, пожалуйста, о единой валюте. Рубль должен приобрести свою твердость, а для этого, необходимо уйти от политики выпуска ценных бумаг на эквивалент долларового накопления в стране. И вернуться зависимость рубля от золотого запаса в стране. Только так рубль начнет самостоятельно дорожать, доллар и другие связанные с ним валюты начнут падать. Россия окрепнет, и вся Европа уже будет стоять на коленях выпрашивая те или иные для них благи.

А коль вам хочется с кем-нибудь объединиться или побрататься, то свой взор направьте на Китай и другие азиатские страны типа Вьетнам и так далее.
Сейчас нужно укреплять страну и лучше союзника, чем Китай вам не найти. Иначе их подомнут США, а тогда Россия окажется между молотом и наковальней.

А в плане оборонной промышленности, есть у нас отличная – загубленная (отложенная) разработка, принцип которой обнаружение ядерного вещества и ликвидация его на расстоянии. И ни какое ПРО не нужно.
А в общем успехов Вам.
13th-Jan-2012 02:33 pm (UTC) - Re: Геополитика
Полностью с Вами согласна! По-поводу объединения с Европой - утопия. Россия настолько самодостаточна и самостоятельна, что любое объединение пойдет ей в ущерб. Природа нам дала все ресурсы, включая человеческий потенциал, для процветания и самостоятельности.
12th-Jan-2012 12:04 pm (UTC) - А что с другими налогами?
Здравствуйте. Планируете снизить страховые взносы до 25% от з/п, но до реформ Медведева-Путина, налоги на з/п в совокупности были около 17%. Так что эти 25 - подарок? Вам там, конечно же, виднее, но по моему мнению снизить налоги (в том числе и подоходный) возможно следующими путями:
1. Повысить собираемость налогов. Ведь не секрет, что доходы населения в целом значительно выше декларируемых. Спросите как это сделать? Я уже писал о своих предложениях нынешнему президенту с массой аргументов. Здесь напишу кратко: всех перевести на электронные деньги. Никаких чулков, пачек, прессов, монет... А то получается трое платят за пятерых, и это в век высоких технологий.
2. Понизить расходы на содержание государства.

Edited at 2012-01-12 07:49 pm (UTC)
13th-Jan-2012 09:38 am (UTC) - Re: А что с другими налогами?
Anonymous
согласна налоги надо собирать на все 100% а кто не платит.тот преступник
13th-Jan-2012 05:41 am (UTC) - программные тезисы
Михаил, позитив то, что от прошлогодней предвыборной в Думу идеи войти в ЕЭС и лечь под евро, перешли к моей идее евро рубль. Но за неё вам здесь достаётся. И поделом, поскольку это голова без туловища, а значит нежизненноспособна. Если есть втемя можно пару раз щёлкнуть по логину и попасть в мой ж.ж. с тезисами. А если кратко, то любая валюта, а тем паче сроссшаяся с такой проблемной как евро должна иметь реальное обеспечение. В моём варианте им является механизм евроазиатской инвестиционной системы, ориентированной на освоение Сибири, т.е. не в варианте Путина передачи её в концессию Китаю по договору сотрудничества между двумя странами(см. в интернете) а полной универсальной переработке всего добытого в РФ. Т.е. трансформация еврооблигаций и евро в технологии (технологические облигации сменяют нынешние) и технологии реализуются в инвестиционных проектах в России. Растёт внутреннее потребление, доходы населения, спрос, а проще и короче реализуется запланированный экономический бум. Под это создаётся правовая база, единый план понятный и предсказуемый для инвесторов и т.д. Т.е. создаётся система в смысле не в чужой монастырь под чужой устав, а построение своего и со своим уставом.
С дефицитом бюджета триллион рублей ежегодно в случае падения цен на газ и нефть при кризисе страна окажется в долговой кабале и скорее всего развалится. Выход один - создание экономического бума,т.е. качественной системы экономического прогресса и смены экстенсивной экономики на интенсивную. На системный финансовый кризис ответ один - системный экономический рост.
Хотите за хорошие деньги продавать металлы - создайте качественную систему продаж.
Но всё достаточно непросто. Например, финансовый центр в Москве, если состоится, будет одним из многочисленных пунктов этой евразийской и глобальной инвестиционной системы.
в моём ж.ж. есть цитата отзыва одного чудака критикана, собравшегося ставить мне оценки по пятибальной системе. Я в этом не нуждаюсь, т.к. мои разработки расхватывают на ура без всяких оценок. Это чтобы чудаки время зря не теряли.
13th-Jan-2012 08:40 pm (UTC) - Национальное
В эту программу я бы вставил два пункта.

1. Отмена ст. 282 УК России.
2. Право каждого русского гражданина любой страны на российское гражданство.
В настоящее время такое право есть у любого гражданина Киргизии, но нет у русского гражданина Молдовы.

Добавление этих двух пунктов голосов прибавит без сомнения, это очень популярные идеи.
This page was loaded Jul 17th 2019, 1:17 pm GMT.