?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
4 февраля – feedback 
5th-Feb-2012 06:12 pm
profile
Всем привет!

Хочу поблагодарить всех, кто вчера прошел со мной по Якиманке до Болотной. Уже у входа в ЦДХ, судя по шарфам, нас было человек 700-800, и, по моим ощущениям, еще столько же присоединилось к нам в ходе шествия. В итоге нас было больше полутора тысяч. И в какой-то момент, мы, можно сказать, возглавили шествие до Болотной. Я очень доволен тем, как все прошло, и особенно – общением с людьми.

Одно дело интервью, встречи, дебаты, и совсем другое – уличное шествие, митинг, где все непредсказуемое, все настоящее. Никто не знал, сколько человек с нами будет, как люди будут себя вести. Но то, что я там увидел и услышал: вопросы, которые мне задавали, слова, которые мне говорили, – все это было очень тепло, очень искренне. И я очень признателен всем, кто со мной был, и рядом, и в стороне – я всех видел, хотя не все смогли подойти. Спасибо всем!
Comments 
5th-Feb-2012 06:33 pm (UTC)
Очень рады, что были вчера на митинге,в Вашей колонне, приехали из Тулы. У ЦДХ взяли теплые симпатичные шарфики- было очень приятно, мама оценила Вашу заботу).Было ново и удивительно от осознания, что идешь в 15 метрах от человека, претендующего на пост Президента... Вот он земной, без ярко выраженной охраны, правда в плотном оцеплении прессы и ближайшего окружения, в простой белой шапке, показывает руками "левее-правее"...Все это очень круто, мы, дикие, к такому не привыкли.Продуманным оказался ход, что мы всех обогнали, пришли на площадь в числе первых и смогли занять нормальные места, где все было видно и слышно...Классная идея кидать сообщения в твиттер!Сейчас, на следующий день, анализирую вчерашнее, укажу на минусы, чтобы в следующий раз было еще "более лучше":)
1.Рупоры у парней-помощников были очень слабые, ничего не было слышно.Наша колонна была какая-то неорганизованная и непрофессиональная, со стороны было видно, что мы то топтались на месте, то часть "шарфиков" относило и оттесняло..Громкий рупор и четкие указания решили бы этот вопрос
2.Флагов было мало, мне показалось, что нас достаточно много в колонне, но выглядели мы не ярко, в отличие от коммунистов и всех других.Шарфики - это трогательно и полезно в такой мороз, но не так эффектно;флажки - маленькие и постоянно разлетались.
3.баннер можно было сделать побольше.
4.Было бы совсем нереально, если бы Михаил как-то обратился пару раз хотя бы к "шарфикам", пошутил бы сам в рупор..Это был бы вообще высший пилотаж
5.когда мы пришли на площадь, все рассосались и Михаил потерялся из вида, по крайней мере большая часть нас больше Михаила не видела.

Вообще, считаю, что такой ход был очень удачным, и надо продолжать такие встречи с избирателями.Это подкупает и шокирует в хорошем смысле.Это фишка, Вы один такой!!!
Расстроили сообщения в сети, что людям за приход платили.Я, где увидела, везде отписала, что это бред!Это мы потратились, чтобы поддержать Михаила!Пожалуйста, сделайте П!
5th-Feb-2012 06:39 pm (UTC) - А вы боитесь Путина?
И Зюганов, и особенно Миронов, и даже Жириновский, все до одного боятся Путина. Сколько раз видела по ящику. Вот Юра-музыкант не боится Путина! И Леонид Парфенов не боится! А Абрамович сидел перед Путиным, как студент на экзамене. Было смешно смотреть, как он краснел-бледнел. Вот и вся история вопроса. То есть люди, уважаемые в обществе, реализовавшие себя как профессионалы,ведут себя соответственно. Кстати,Явлинского не видела рядом с Путиным, но почему-то кажется, что он бы вел себя достойно.
5th-Feb-2012 07:12 pm (UTC) - :-))))))

И Вам спасибо большое!!!!!!!

Особенно за очень понятную схему куда идти - точно не потеряешься!

С очень большим уважением!

Какой то Придурок написал что-то гадкое про шествие - он Дальтоник и понятно что по жизни либо совсем мало кушал(поэтому такая плохая наблюдательность:-))), либо редко смотрел людям в глаза!!!! :-(

Просто глаза были особенные!!!! НА ПОКЛОННОЙ ТАКИХ НЕ БЫЛО!!!!!
5th-Feb-2012 08:37 pm (UTC) - Whether feedback in such question is possible?
Здравствуйте, Михаил Дмитриевич! Читала, что газету "Ведомости" Вы любите, надеюсь, что и информацией по нижеизложенной проблеме владеете.
То, что я прочла и увидела в блоге моего друга kirill_kuzmin,- ввело, как меня, так и многих других в ступор. Просмотрите, пожалуйста, репортаж на его странице, если выдастся такая возможность. Whether feedback in such question is possible? - "Производство в России или нужны ли Москве инвесторы?"
Как должно быть, по-Вашему?!-вопрос, конечно, риторический. Но, тк надежда умирает последней, она то и подталкивает задавать его, например, в Вашем блоге.
Всего доброго!


5th-Feb-2012 08:38 pm (UTC) - "Убить дракона"
Люди, скачайте и пересмотрите - ОНО ТОГО СТОИТ! 8-))))))))))

PS «Убить дракона» — кинофильм-притча режиссёра Марка Захарова. По мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон». Совместное производство СССР-ФРГ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0
5th-Feb-2012 08:43 pm (UTC) - Сергей
Anonymous
Здравствуйте, Михаил. Скажу сразу, что я не Ваш сторонник, но и не противник пока ещё.
Был приятно удивлён Вашей победе в «Поединке» над Жириновским, но не в Европейской части России (судя по комментариям там то же была победа), а когда вещание шло на Дальний Восток, где рейтинг данного господина довольно высок. Но могу ли я, доверять результатам ТВ голосования? К сожалению, нет. Программа «Поединок» на РОССИИ-1 идет под знаком «Прямой эфир». Точно такой же знак используется и в на канале РОССИЯ-24, где он действительно идентифицирует ПРЯМОЙ ЭФИР, то есть трансляцию события происходящего в данный момент времени. Полагаю, Вы не будете отрицать, что поединок с Жириновским был заранее записан, а телезрители смотрели трансляцию записи. Конечно, это ток-шоу, и почти все ТВ - компании грешат с «прямым эфиром», вероятно все дело в цене за рекламу. Но ведь и ПРЕДВЫБОРНЫЕ дебаты с участием Соловьева так же шли с фальсификацией прямого эфира. Полагаю, что скоро и Вам предстоит принять участие в дебатах под предводительством некогда уважаемого мною господина Соловьева. И что я должен подумать ( как впрочем и многие граждане зауралья, где возможен одновременный прием программ для разных часовых поясов: ну вот еще одним клоуном больше стало? Требуете честных выборов? Может надо начать с честного эфира, а не с фальсификации живого эфира? Хотя бы на официальном ГОСУДАРСВЕННОМ канале? Иначе: единожды соврав...
5th-Feb-2012 08:47 pm (UTC) - Re: 4 февраля – feedback
Anonymous
Что сказать, - покачалась каланча над толпой, да и только. Какой был смысл туда идти ? Сувениры раздавать с символикой для коллекционеров ?
5th-Feb-2012 09:01 pm (UTC)
Приятно была удивлена, увидев Вас единственного кандидата на митинге. Отдельный респект за то, что не выступали.
И букву Ё везде удаляют/изымают, а Вы за неё боретесь!
Поступки заслуживающие уважения!
5th-Feb-2012 09:55 pm (UTC) - ПОСМОТРИМ: УМЕЕТ ЛИ ПРОХОРОВ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК?
> Первая предвыборная дискуссия пройдет вечером на "Первом канале".
> Ее участниками станут лидер КПРФ Геннадий Зюганов и предприниматель
> Михаил Прохоров.

Лично мне будет любопытно следующее: будет ли МДП *настойчив* в изложении *обеих* половин тезиса "я против лозунга РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА", а именно "гарантировать непредвзятость суда для желающих судить ВВП"? 8-)))
5th-Feb-2012 09:56 pm (UTC)



Edited at 2012-02-05 09:57 pm (UTC)
5th-Feb-2012 10:20 pm (UTC) - Александр
Anonymous
Здравствуйте Михаил Дмитриевич! Очень стараюсь чтобы Вы побольше набрали голосов на выборах. Я из глухой провинции - город Кандалакша в Мурманской области, но чуть больше 80 человек моих личных знакомых и друзей я уже убедил проголосовать за Вас. Удачи Вам!
5th-Feb-2012 11:22 pm (UTC)
Хотелось бы узнать ваше отношение к образованию в России
6th-Feb-2012 12:37 am (UTC)
Сторонникам Прохорова: Мы здесь, чтобы поддержать своего кандидата, и продуктивными диалогами (предложениями, замечаниями и пожеланиями), помочь ему. Предлагаю не реагировать на провокаторов и противников Прохорова.
Противникам Прохорова: Идейным – шли бы Вы на …. сайт Путина, поддержите своего кандидата. Провокаторам – даже не знаю, что и посоветовать, жаль Вас, идеи нет, а только необходимость отработать деньги.
ВСЕМ - учите и уважайте историю Государства Российского, анализируйте и делайте правильные выводы!
Читайте классику, найдете много ответов по сегодняшней ситуации! И многим предлагаю перечитать «Маугли»
6th-Feb-2012 11:57 am (UTC)
А почему "Маугли"?
6th-Feb-2012 12:40 am (UTC) - Интервью с Тиньковым
Шествие и митинг - это просто счастье, москвичи, я вас люблю, спасибо вам!

По поводу интервью с Тиньковым. Интервью отличное. Особенно, если вспомнить, что говорил Тиньков по поводу Прохорова несколько лет назад. И сравнить с нынешним - очень позитивно и интересно.

Одна проблема, точнее вопрос, а еще точнее ответ.
Вопрос был первым - "Как стать миллиардером?". Ответ дан очень слабый, кандидат поплыл. "Ну надо работать по 15 часов". Меня как избирателя мог бы такой ответ оскорбить . Т.е. никто в России за последние 12 лет, кроме личных друзей Путина , не работает по 15 часов ? Т.е. самые работящие у нас за последние 12 лет - Тимченко и братья Ротенберги вкупе с Ковальчуками и главным рабом на галерах ?

Если бы Прохоров ответил
- К сожалению, в настоящей России бизнес-среда такова, что чтобы стать миллиардером нужно быть личным другом Путина. Это я и собираюсь изменить как президент, я смогу обеспечить, чтобы любой, кто имеет предпринимательскую хватку, ум и главное готов работать по 15 часов в сутки сможет стать миллиардером, не только не будучи знаком со мной, но даже не зная, кто у нас президент.

Вот такому ответу я бы аплодировала.



Edited at 2012-02-06 12:40 am (UTC)
6th-Feb-2012 09:46 am (UTC) - Re: Интервью с Тиньковым
каждый говорит о своем опыте. он работал - у него получилось )

а где Тиньков плохо говорил о Прохорове? я уже который раз такое читаю в комментариях. В своей книге он им откровенно восхищается.
6th-Feb-2012 01:24 am (UTC) - Хабаровск
Anonymous
Несколько наивных мыслей по поводу ведения избирательной компании.
У М.Д. есть две крупные "болевые точки", на которые давят и будут давить,и несколько помельче.
Предлагаю для следующих дебатов варианты объяснений (именно ОБЪЯСНЕНИЙ, а не ОПРАВДАНИЙ, т.к. оправдываешься - значит виноват).
1. "Нор. никель"
"Да, я приобрел "НН" за сравнительно небольшие деньги, но с ОГРОМНЫМИ долгами и проблемами. Именно моя команда навела там ПОРЯДОК, и вывела это предприятие на тот уровень, за который сейчас дают такие деньги. Получилось в Норильске, уверен, получится и в России".
2. "Куршевель"
"Там была элементарная подстава со стороны французских спецслужб, за что Франция принесла официальные извинения. И вообще, я человек ПОКА холостой, в полном расцвете сил, так что не надо завидовать..."
3. "Семейное положение".
"Решил жениться только по любви. Но из-за того, что много работал, пока не встретил свою вторую половинку. Мое сердце открыто..."
Кстати, по-моему, не стоит публично "собачиться" с Ксенией Собчак. Девушка она крайне неглупая, острая на язык. Таких лучше иметь в союзниках.
4."60-часовая рабочая неделя".
Тут "слово не воробей". Надо стараться учитывать, что каждая озвученная мысль может быть извращена. Как и в случае с "думскими старцами" придется каждый раз кратко и внятно объяснять свою позицию. В передаче "Что происходит?", на мой взгляд, это удалось.
P.S. Интересно, в свете сегодняшних событий, пересмотреть выпуск "Нереальной политики" от 07.08.12 с Еленой Люляковой.)))
7th-Feb-2012 01:37 pm (UTC) - Re: Хабаровск
Anonymous
эфир от 18.06.11
This page was loaded Jul 21st 2019, 10:33 am GMT.