?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
4 февраля – feedback 
5th-Feb-2012 06:12 pm
profile
Всем привет!

Хочу поблагодарить всех, кто вчера прошел со мной по Якиманке до Болотной. Уже у входа в ЦДХ, судя по шарфам, нас было человек 700-800, и, по моим ощущениям, еще столько же присоединилось к нам в ходе шествия. В итоге нас было больше полутора тысяч. И в какой-то момент, мы, можно сказать, возглавили шествие до Болотной. Я очень доволен тем, как все прошло, и особенно – общением с людьми.

Одно дело интервью, встречи, дебаты, и совсем другое – уличное шествие, митинг, где все непредсказуемое, все настоящее. Никто не знал, сколько человек с нами будет, как люди будут себя вести. Но то, что я там увидел и услышал: вопросы, которые мне задавали, слова, которые мне говорили, – все это было очень тепло, очень искренне. И я очень признателен всем, кто со мной был, и рядом, и в стороне – я всех видел, хотя не все смогли подойти. Спасибо всем!
Comments 
6th-Feb-2012 10:52 am (UTC) - Re: Конечно наша власть думает точно так, как Вы.
Anonymous
Должна демонстративно отказаться, чтобы доказать свою самостоятельность и состоятельность.
Если им интересно, пусть сами приходят и спрашивают)
Странно, что такие вещи надо объяснять)
А про их демократию мы наслышаны тоже, да)
Когда они везде кричали, что Россия напала на Грузию и выкидывали из эфира тех, кто говорил правду)
6th-Feb-2012 01:21 pm (UTC) - "А про их демократию мы наслышаны тоже, да)"

В том то и дело, что Вы наслышаны из наших источников.

А их позиция – это выгода ИХ народа. А Вы хотите от них СВОЕЙ выгоды.
И всеобщей справедливости.

Но избирать их будут ИХ избиратели, а не Вы.

И пока в роли просителей не они, а наша власть и наша оппозиция. Как бы они при этом гордо не надували щеки.

7th-Feb-2012 01:32 am (UTC) - Re: "А про их демократию мы наслышаны тоже, да)"
Я хочу от них своей выгоды???
Это ваши подзащитные хотят, наверное, когда к ним бегают))

И это они сами почему-то свою внешнюю политику называют "всеобщей справедливостью".
Хотя никто им не верит)
даже вы ;)
7th-Feb-2012 01:29 pm (UTC) - Но наши интересы могут совпадать с их интересами.

Правда к сожалению в том, что этот мир живет не всеобщей справедливостью, а шкурными интересами. Которые этой всеобщей справедливостью прикрываются.

Но иногда наши интересы могут совпадать с их интересами. Как например во время Отечественной войны 1941-1945. Почему бы этим не воспользоваться, если они готовы нам помочь в становлении гражданского общества? Ведь без их поддержки, пусть и корыстной, такого масштаба эти протесты бы не достигли.

8th-Feb-2012 04:32 am (UTC) - Re: Но наши интересы могут совпадать с их интересами.
Без их поддержки не достигли бы такого масштаба, да)))

Давайте и мы тогда поддержим их митингующих.
Пригласим их лидеров в посольство, научим раскачивать страну, делать революции, а? У нас тоже есть такой опыт.
А заодно подкинем им незаметно лозунг: ХВАТИТ КОРМИТЬ АЛЯСКУ!!!

Интересно, поддержит это кто-нибудь или нет?) И воспользуются ли их граждане нашей поддержкой???
8th-Feb-2012 08:31 am (UTC) - Вопросов много. Давайте по пунктам.

1. “Без их поддержки не достигли бы такого масштаба, да)))”

Да. Ограничились бы мелкими стычками с полицией. Для этого нужно немалое мужество. Но таких мало. Остальные бы воздержались.

2. “Давайте и мы тогда поддержим их митингующих”.

Это было бы здорово. В тех же США акции “захвати Уолл Стрит” по масштабу и накалу борьбы превосходили Болотную. Но по понятным причинам руководство США здесь поддержки бы не оказало. И массовой поддержки их митингующих не было.

3. “Пригласим их лидеров в посольство, научим раскачивать страну, делать революции, а?”

США – свободная страна. Там посещение российского посольства лидерами протестного движения не является предметом обсуждения, а тем более возмущения со времен сенатора Маккарти.

Россия настолько слаба и зависима, что единственное чувство, которое реально испытывает Запад – это чувство раздражения. Тем же вето по Сирии.

4. “А заодно подкинем им незаметно лозунг: ХВАТИТ КОРМИТЬ АЛЯСКУ!!!”

Это еще раз говорит, что Вы даже не представляете принципов уклада США. Там каждый штат имеет право вводить свои законы. И уж тем более самостоятелен в ведении экономической политики. Губернатор или президент, вызвавший недовольство граждан штата в этом штате просто не будет выбран.

И без всяких лозунгов. Если большинство штатов не проголосует за президента – придет тот, который это большинство устраивает.
9th-Feb-2012 05:29 am (UTC) - Re: Вопросов много. Давайте по пунктам.
Вы, как влюбленная в Америку женщина, всё хвалите и хвалите её, даже не понимая о чем я говорю.
Демократия была единственно возможная для Америки форма управления. Для людей, не признающих никаких авторитетов, все из разных стран, каждый со своей системой ценностей, никто никому не доверяет и т.д. Но все страны разные. И все нужны.
Нельзя насильно, тем более с оружием в руках, навязывать всем свои ценности.
Нельзя это, понимаете?
А они уже пытаются подчинить себе мир, практически.
Нашлись очередные "Великие", рвущиеся к мировому господству, одурманенные манией величия и непоколебимым чувством собственной правоты.
Проходили уже, ага.. много раз.

9th-Feb-2012 08:49 am (UTC) - Как профессионал я предпочитала точность

Как профессионал я предпочитала точность. Например Вы говорите - Америка. А я говорила - США. Что точнее. Перечитайте свой текст и поймите разницу.

То же и по остальным пунктам. Я не хвалила. Я утверждала, что выдвигаемые к Западу и к США претензии не соответствуют реалиям.

И прежде чем их осуждать, нам стоит на себя оборотится. Ведь не ту страну назвали Гондурасом. Если уж об Америке.


7th-Feb-2012 01:35 am (UTC) - Re: Конечно наша власть думает точно так, как Вы.
ой, это я случайно ананимусом..
This page was loaded Jul 18th 2019, 3:08 am GMT.