?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Наблюдатели, вы нам нужны! 
11th-Feb-2012 05:40 pm
new
Всем привет!

Думаю, не надо лишний раз напоминать вам, что итоги грядущих президентских выборов будут зависеть не только от того, как проголосует население России, но и от того, как мы с вами проконтролируем подсчет голосов. Это очень важно!

Теперь вы можете записаться в наблюдатели прямо на нашем сайте. Для того чтобы самому принять участие в контроле за выборами, вам достаточно заполнить анкету, размещенную здесь (http://mdp2012.ru/observers/), или обратиться в общественные приемные вашего города (http://mdp2012.ru/places/). В течение трех дней с вами свяжутся наши представители и пригласят на обучающий тренинг, после прохождения которого вам выдадут удостоверение наблюдателя или члена наблюдательной комиссии с правом совещательного голоса. Не оставайтесь в стороне – в ваших руках наше общее будущее. Ни больше, ни меньше!
Comments 
13th-Feb-2012 01:07 pm (UTC) - Посмотрим какому проценту граждан это понравится.

Ответ сокращен. Более точный вариант модераторы не пропустили.

Во первых стоит четко понять, что приказы не обсуждают, а выполняют. Как выполняют – это вопрос особый. Поэтому те подразделения, в которых руководство было заинтересовано, и раньше оплачивались весьма прилично. А теперь еще лучше.

А то что много хороших и талантливых людей в России живут очень плохо – так пока никто, в том числе и в этом блоге, не объяснил внятно, а как это изменить. Одни пустые слова, лозунги и цензура. Возможно Вам это нравится – это Ваше право. Посмотрим какому проценту граждан России это понравится.


13th-Feb-2012 02:06 pm (UTC) - Re: Посмотрим какому проценту граждан это понравится.
Да приказ давно выполнили и не стоит вопрос "обсуждать или выполнять", да и не было речи о дисциплине. Понимаю, что давать морально-нравственную оценку своему министру не лежит душа, честь мундира и все такое. Но как вы можете участвовать в выборах, если не свободны иметь собственную гражданскую позицию? И зачем наговариваете на комментаторов блога, когда они тут не под присягой находятся, а в гостях, и тем не менее не только "лозунги", как вы выразились, пишут, но и абсолютно внятные позиции излагают. А насчет "пустых слов" - это вообще из разряда "что же вы строем не ходите, если умные такие". Прапорщик Задов так любил говаривать.

А вообще в сети масса материала на ЛЮБУЮ тему, и с позицией определиться несложно, была бы свобода воли у человека.
13th-Feb-2012 05:50 pm (UTC) - Re: Посмотрим какому проценту граждан это понравится.

Собственная гражданская позиция у меня есть. Даже уже выговор получил от старшего товарища за строгость взглядов.

Просто моя позиция сильно расходится с позицией власти. А уж о претендентах на эту власть и речи нет. Вот и получается – либо компромисс ради спокойствия и стабильности. Которую власть пропагандирует. Либо вопрос ребром – но тогда уже выборами дело не решить. Шулеров и наперсточников не выборами к порядку призывают.



13th-Feb-2012 07:59 pm (UTC) - Re: Посмотрим какому проценту граждан это понравится.
Путин, конечно, сукин сын! Но это наш сукин сын. И до какой низости смог снизойти этот человек, заявив о "стратегии народосбережения". А для того, чтобы реализовать "стратегию народосбережения", вероятно, после избрания его президентом будут применены и "Народосберегающие технологии"
14th-Feb-2012 07:28 am (UTC) - Ну и чем народ ответил этой КПСС?

Проблема в том, что люди сидящие в тепле и уюте перед своими компьютерами рассуждают иначе, чем те, которым надо решать вопросы жизни и смерти. На войне нет благородства, о котором здесь толкуют некоторые мечтатели.

Побеждают не чистенькие и благородненькие, а те, кто может с максимальной эффективностью уничтожать своих оппонентов. Иду на Вы – это большая редкость в истории. Как правило плохо кончающаяся.

И выходец из спецслужб В.В. Путин это знает хорошо. У него есть цель – остаться у власти. Он уважает только силу и прагматичный ум. Поэтому средства будут использованы любые. Пока на его пути не встанет сила, готовая предложить ему его же ассортимент. И даже более широкий. Вот с этими, как человек умный и расчетливый, он и будет договариваться.

Но пока таких точно нет. Так что же вас удивляет?

А то что это Вас возмущает – так кого волнует чужая слабость и возмущение? КПСС в СССР, начиная с Хрущева, пыталась быть доброй к народу. Ну и чем народ ответил этой КПСС?



13th-Feb-2012 09:09 pm (UTC) - Re: Посмотрим какому проценту граждан это понравится.
В том и дело, если нам думать о стабильности, то доведем именно до прямого конфликта народа с властью, до огневого контакта, как у вас говорят. Поэтому и нужно вопрос стабильности оставить власти, она его умеет решать хорошо, и ресурсом обладает достаточным чтобы любые вопросы регулировать, что и показывают тандемы и подтасовки. Она пусть своим делом занимается, а наше дело выразить через выборы свое мнение, каких именно перемен хочет общество.
14th-Feb-2012 07:08 am (UTC) - Ничего не добавишь. Прямо в яблочко.

Давно, но точно сказано – не важно как проголосовали, важно как посчитали. Пока люди не вышли на Болотную и Сахарова, к которым Ваш кумир не имел никакого отношения, власть бы и не почесалась.

А как только люди вышли - встал вопрос: либо разгонять, но тогда следующий шаг, как Вы выразились силовой. Либо перехватить. Чем Ваш кумир и занимается.

И набор наблюдателей – это дымовая завеса для прикрытия действий власти. Вот как все наблюдали. Все честно. А Вы сомневались в нашей легитимности.

А то, что те несколько председателей комиссий, которые отказались подписывать фальсифицированные протоколы были выгнаны с треском. А остальные зубами держатся за свои теплые места и выполнят любое распоряжение – это как то за кадром. За дымовой завесой из армии наблюдателей.

На самом деле легитимность у власти одна – все, кто претендует на её место – еще хуже. Это В.В. Путин выразил прямо – я знаю город будет, я знаю саду цвесть, пока такие люди у оппозиции есть.

Ничего не добавишь. Прямо в яблочко.


14th-Feb-2012 09:16 am (UTC) - Re: Ничего не добавишь. Прямо в яблочко.
Насчет яблочка. Если бы 4 марта после выборов время остановилось, то тогда вы были бы правы. Но оно не остановится. У Прохорова очень серьезные намерения и если даже он и не будет избран, то обязательно продолжит свою политическую борьбу. Это я его слова привожу, а не своими догадками делюсь, хотя догадаться об этом не сложно.

Насчет кумиров. Я не говорю что ваш кумир Путин, а вас прошу не записывать меня в чьи бы то ни было фанаты. Я не фанат, а сторонник идей Прохорова, мне его взгляды понятны и думает он понятно для меня, в этом причина. Прохоров летом пришел в политику, а митинги зимой начались, так что ну никак нельзя начало его деятельности увязать с этими демонстрациями. Но и требовать от человека чтобы он политическую борьбу вел с прямолинейностью всадника без головы тоже нельзя. Перегруппировки и маневры все совершают, и вы это лучше меня знаете. Тут цель важна, а подходы пусть он сам выбирает по обстановке, потому что мы эту обстановку не знаем и судить не можем.

Если о вашей позиции говорить отдельно от конкретных кандидатов, то бросается в глаза что вы как бы почвы под ногами не ощущаете. Опасения высказываете, в заговорах подозреваете людей, конспирология вам как бы здравый смысл заслоняет. Вспоминаю в 90-х было такое массово в людях, которые не пытались ничего делать сами, а ждали спасителя, царя, Бога, неважно кого, но сильного и взрослого. В итоге появились Кашпировский, Чумак, прочие экстрасенсы, и они дали людям точку опоры - экран телека. Вы бы задумались зачем человеку вступать в какие-то сговоры, если у него 20 миллиардов ДОЛЛАРОВ уже есть. Ему не интересно заработать еще 20, потому что это ничего не изменит, это всего лишь денежные средства. А пост президента дает возможности для приведения в гармонию целой нации. Тут интереснейшие проекты предполагаются, например в области культуры. Причем системный подход, включающий образование, воспитание, инфраструктуру. Ведь все разрушено, опираться не на что обществу, мы в воздухе повисли уже. И экономика, и наука - масса очень интересного и очень важного. Это круче чем любое количество баксов. ЛЮБОЕ. Вы бы перестали засаду ожидать, дома же находитесь, а не во вражеском тылу. Придумать можно уйму чего, но голова же нам дана именно чтобы возможное от нереального отличать.
14th-Feb-2012 10:23 am (UTC) - По ходу Вашего длинного ответа.

По ходу Вашего длинного ответа.

То что Прохоров человек серьезный и намерения его хорошо просчитаны я никогда не сомневался. Вопрос лишь в том каковы его намерения и последствия этих намерений. Вряд ли он мне или Вам откровенно о них расскажет. Вот и приходится маяться догадками.

Насчет кумиров. Я и не скрываю, что В.В. Путин вызывает у меня уважение своей силой, умом и последовательностью взглядов. Проблема в том, что его взгляды вызывают у меня большие сомнения. О компромиссе и вопросе ребром уже обсуждалось.

Насчет прямолинейности всадника без головы – это Вы хорошо сказали.

Насчет почвы под ногами – это не так. Неуверенность с нашей профессией несовместима.

Чумака и Кашпировскго не знаю.

Насчет 20 миллиардов. Есть такая шутка. Прохоров – мне не нужно воровать. У меня все есть. Путин – можно подумать, что у меня чего то нет.

Насчет проектов – одна Олимпиада в Сочи все Прозоровские проекты затмит.

Насчет засады. Сегодня дома, а через месяц вполне реально и во вражеском тылу. Я уже писал Вам – если бы Вы хоть на одну реальную засадку напоролись – Вы бы мыслили совсем по другому. Мигом бы научились, как Вы выразились “возможное от реального отличать”.

Но человек Вы весьма занятный.



14th-Feb-2012 11:53 am (UTC) - Re: По ходу Вашего длинного ответа.
""Но человек Вы весьма занятный""
Чего не скажешь о вас. Есть два способа выделиться - проявить себя и принизить тех кто рядом. Вы устойчиво выбираете второй путь, измеряете содержимое послания количеством букв, проявляете высокомерие к собеседнику, называя его занятным. В "реальной" обстановке, как вы ее именуете, за подобное чистят репу, ну а в сети люди уважающие себя попросту не позволяют враждебности к собеседнику.
И еще. Я впервые встречаю военнослужащего, который хвастается своей "крутизной" и боевым опытом.

(Deleted comment)
15th-Feb-2012 01:25 pm (UTC) - Re: Спасибо, что нашли время высказать свою позицию.
Вы не приедете в часть, потому что у вас ее нету и быть не может. Вы напоминаете человека, который зашел в маршрутку в краповом берете, в кимоно с черным поясом и с калашом на ремне с примкнутым штыком. И начинает выполнять пумсе перед пассажирами. Таких персонажей не бывает в природе, потому что слишком много взаимоисключающих обстоятельств.

Удачи
14th-Feb-2012 10:49 am (UTC) - Re: Ничего не добавишь. Прямо в яблочко.
Вы еще за Михалковым повторите,что власть в России от Бога и все, кто требует выборов - безбожники. Смешно.
14th-Feb-2012 12:51 pm (UTC) - Давно сказано. Но по прежнему очень актуально.

Написал Вам тоже широко известную шутку про Прохорова. Не опубликовали. А он так недоволен, что кто то в России СМИ зажимает.

Чем на других бранится, не лучше ль на себя оборотится. Давно сказано. Но по прежнему очень актуально.



14th-Feb-2012 01:29 am (UTC) - Re: Посмотрим какому проценту граждан это понравится.
Ни простой вопрос конечно же!!!!! Если учесть ещё и то, что не зависимо от того, офицер ты или нет и какие приказы отдают твои "отцы командиры" твоя семья (если она у тебя есть) должна ещё как то жить. И желательно нормально кушать, учить своих детей в вузах, периодически отдыхать.....
Очень не простой вопрос!
Я попробую ответить на него так, как я считаю нужным..... (как на него ответил бы Михаил Прохоров я не знаю) НО!
Я считаю например, для того чтобы в нашей жизни, ни важно где, АРМИЯ, МВД, РАБОЧИЙ, КРЕСТЬЯНИН..... было как можно меньше всякого рода ТУПИЗМА, (тупизм это тоже --изм...) В первую очередь! Над всеми, без исключения, должен "висеть" как дамоклов меч, ЗАКОН!!!! Должна быть непререкаемая ни КЕМ, власть закона. И наказание за его нарушения, должно быть неотвратимым ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! А закон в свою очередь, должен "опираться" на конституцию!!! Можно конечно же сказать, что все это красивые слова, но иначе ни возможно создать нормальное общество!!!!
Что же касается конкретно Вашего случая --- \\Просто моя позиция сильно расходится с позицией власти//---- Необходимо уточнить, а ваша позиция в какой нибудь степени, нарушает законы или конституцию ?! Если нет, тогда зачем Вам ответ?! Власть, имеющая позицию, отличающуюся от целей и задач направленных на улучшение благосостояния своего народа ( к коему относятся все и Вы тоже)можно назвать властью вне закона!
//Даже уже выговор получил от старшего товарища за строгость взглядов.//
А Ваш старший товарищ, ну ни знаю, наверное просто очередной "балбес" коих много у нас на Руси... Сейчас так особенно ещё и "бандерлоги" путинские добавились.....
//Вот и получается – либо компромисс ради спокойствия и стабильности.//
Вы забыли одну ВЕСЧ... а как же быть с совестью?! Или, может быть вы думаете, что обеспечение спокойного существования чиновникам (власти)по средствам своей покорности, это дело чести офицера....????? Полагаю, что нет.....!
"Загляните" в себя и мне кажется, что вы найдете там ответы на все вопросы сами! :-))
Каждый человек разумный должен, на все! Иметь свою собственную точку зрения... Просто она, даже если Вы считаете её единственно правильной, не должна мешать жить другим! А Вы, формируя её, должны постараться понять всех остальных!!!!!!! Должна быть ГАРМОНИЯ!
This page was loaded Jul 21st 2019, 11:07 pm GMT.