?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Цензура неприемлема 
17th-Feb-2012 06:07 pm
in black
Добрый вечер!

Чем ближе выборы, тем сильнее давление на журналистов. Сначала «Эху Москвы» меняют совет директоров, вызывают Венедиктова в прокуратуру по смехотворному поводу. Теперь прокуроры проверят телеканал «Дождь» - на чьи деньги он транслировал митинги на Болотной и проспекте Сахарова? Все это я считаю абсолютно недопустимым.

Цензура в России запрещена законом, но на практике она существует, причем принимает новые формы. Власть сменила тактику давления на СМИ. Прежней «сурковской» модели, когда ключевые издания и каналы все делают по звонку, оказалось недостаточно. Появилась новая форма давления - для тех, кого раньше не трогали. На них давят через собственников или прокуратуру. Журналистов, мол, мы не трогаем, а разбираемся с деньгами: только бизнес, ничего личного. Но это лукавство, Подобное давление незаконно. Цензура в любом виде неприемлема.

Другой новый способ давления на свободу слова - обвинение журналистов в продажности. Главным образом Западу. Этот старый пропагандистский прием используют, чтобы испортить имидж тех, кто не хвалит власть. Раньше точно так же у нас формировали негативный образ бизнесмена. Чтобы он четко был связан с криминалом. Зарубежное финансирование - одна из любимых тем всего окружения кандидата в президенты Путина. На это могу ответить его же словами: «отделите мух от котлет». Если журналисту не нравится Путин, это еще не значит, что журналист плохой и продажный.

Когда я стану президентом, гарантирую: никакой цензуры не будет ни в каком виде. Власть должна делами зарабатывать хороший имидж, а не бороться с прессой, которая честно работает на благо страны и ее граждан.
Comments 
17th-Feb-2012 04:12 pm (UTC)
Anonymous
Михаил Дмитриевич! Вы играете в шахматы? Не сутультесь.

Татьяна Анатольевна
17th-Feb-2012 04:14 pm (UTC) - неприемлимость?
здрасти
1)У Вас же есть бизнес в медиа,значит Вы говорите с точки зрения конкурента.
2)Не знаю о каком из значений цензуры идёЁёт речь,но в и-нэте ПУтина посадили недавно...хотя он вроде кандидат
3)нестыковка в первом предложении "...новый способ давления...",а в третьем "...страый пропагандисткий приёЁём..."(см.контекст).
а если журналисту нравится Путин,значит,что он тоже не продажный.
4)эффективный или эффектный?а почему у Вас меньше всего выступлений в медиа,за права которых Вы так радеете?
Контроль финансовых потоков в условиях ВТО-то что делает каждая страна; в выборы вкладываются,значит кому-то это выгодно,в этом будут участвовать, получать прибыль.ФИнансовые организации у нас в зоне маратория,вот и преводили бы маржу в этот сектор,тем более он спецефичен и лишь косвенно бы затронул жизнь рядовых граждан.
P.S.если перевести слово "неприемлимость" на латынь,получается "inconveniens",можно сравнить с английскими словом "inconvenience"-"неудобство" по русски.
17th-Feb-2012 04:17 pm (UTC)
Anonymous
Давление не только на журналистов, но и на избирателей. Я в шоке! Где честность, где свобода выбора? Согласна все это подрывает имидж не только Власти, но и России. Нужно бороться с причиной - коррупцией, т. е. чистить Верхи! Удачи на выборах.
17th-Feb-2012 04:30 pm (UTC) - голосую за вас
Кто победит на этих выборах, очевидно для всех. А что будет после? Вы будете формировать свою партию? Если да, позовите Медведева. Там его уже отработали, а вам пригодится.
17th-Feb-2012 04:32 pm (UTC)
Почему я за Прохорова
http://miteigi-nemoto.livejournal.com/213652.html
17th-Feb-2012 04:34 pm (UTC)
Может прямо сейчас и начать Михаил? Например отключить модерирование сообщений к себе в ЖЖ?))
17th-Feb-2012 05:48 pm (UTC)
Так цеж не цензура, цеж модерирование :))))
17th-Feb-2012 04:38 pm (UTC) - Никакой цезуры не будет
А как планируете полное отсутствие цензуры сочетать с необходимостью воспитывать молодое поколение и прививать им ценности? Или пусть семья прививает (что безусловное- да!), а по информационным каналам пусть чернуха прет на неокрепшие мозги? 
19th-Feb-2012 02:37 am (UTC) - Re: Никакой цезуры не будет
и, те же, журналисты ( чаще всего сами еще не отцы-матери)будут вопить - родители куда смотрят?...это их ответственность!!!

В целом закройте глаза и уши вашим детям - а потом убедите их, что в этом мире стоит жить...
А захотите жить на "гниющей мусорке" в которую превращают нашу жизнь современные свободные СМИ? Вот поэтому и шагают дети "за горизонт"...

Очень напоминает совет хама, возмущенным его "нецензурным"!!! самовыражением, окружающим : а вы не слушайте!или не смотрите!
А мы имеем право на красивый вид и чистое звуковое пространство!
17th-Feb-2012 04:39 pm (UTC) - журналисту не нравится Путин,то журналист плохой и про
Нет, вроде немного лучше стало отношение к журналистам - власти перестали заказывать убийства журналистов.
17th-Feb-2012 04:44 pm (UTC)
Все должно быть в меру. Критика должна быть объективной и не унижать честь и достоинство кого бы ни было (когда Вы будете Президентом- с Вас возьмут пример). Пока критика власти считается неприемлемой, тут же начинается подавление, вплоть до уничтожения. Кто убил Политковскую, Старовойтову, Листьева,Литвиненко? Сколько журналистов стало инвалидами после зверских избиений? Почему Мы не можем призвать к ответственности преступников? Это не цензура, это "молчание ягнят".
17th-Feb-2012 04:45 pm (UTC) - darinasever
Anonymous
политической цензуре конечно "нет" в любом ее виде. Но по меньше бы кровавых разборок на экране. Поменьше толерантности ко всяким извращенцам.
17th-Feb-2012 04:46 pm (UTC)
С цензурой все понятно . А вот что делать с давлением власти на неугодных ? Только вчера жене сказал, что не дадут Прохорову развернутся , придавят как нибудь ,чем нибудь ... И вот сегодня на сайте деловой Петербург прочитал статью о предложениях по поводу приватизации 90 х. По моему здесь понятно, под кого начинают копать . и что здесь делать, неужели снова , вся Россия подавляющим большинством изберет Путина ???
Вот ссылка на статью : http://www.dp.ru/a/2012/02/17/Sergej_Stepashin_vizvalsja/
17th-Feb-2012 04:47 pm (UTC)
То и дело наталкиваешься на то, что бюджетники и пенсионеры согласны быть обезянами и носить презарвативы на голове... Нет! Мы не хотим ТАКОГО президента, для которого мы - тупой сброд... Мы - за Прохорова! И нас - бюджетников и пенсионеров, к которым отношусь и я, много...
17th-Feb-2012 06:24 pm (UTC)
Знаете, что меня удивляет? Насколько различаются мнения людей в зависимости от того, общаются они в блогах или нет. Словно в разных странах. Разговариваю с людьми, которые судят об окружающем по телепередачам и понимаю, что выгляжу в их глазах, как будто головой ушибленная. "Посмотри телевизор, - говорят они мне, - все же поголовно за Путина, кроме кучки купленных американцами отморозков!". "Пообщайтесь с людьми в инете, - говорю я, - и посмотрите, какие там у Путина рейтинги". Не хотят смотреть. Все-таки зомбоящик это оружие массового поражения. Приходится гомеопатическими дозами в форме случайных фраз и анекдотов информацию доносить.
17th-Feb-2012 04:57 pm (UTC) - про людей будущего
Сама в ужасе от того, что пишу, мое свободолюбие плачет горючими слезами, но не написать не могу - мне кажется, наоборот, нужна цензура, мы же не в Швейцарии!
Это только для людей будущего подходит - жить без цензуры - для тех, для кого мораль и нравственность - не пустые слова, для кого такие понятия как доброта, уважение друг к другу не вызывают приступ сарказма, или желания все осмеять, свойственного современности.
Вы, наверное, по себе судите, но не все же до людей будущего доросли.
Мне кажется, что сначала должны вырасти такие поколения, которых уже не будет надобности подвергать цензуре, но тогда она и отпадет за ненадобностью.
В общем, я предлагаю прививать культуру и добро. И это не смешно уже. Именно прививать, увеличивать количество хороших фильмов, книг, всего, чего угодно, а не так, как сейчас - хотите смотрите НТВ, не хотите - вообще выкиньте телевизор, или выключите его, вы же взрослые люди и у вас же есть пульт?
Это какая-то рукоумывательская позиция, пульт-то у них есть, но им мама с папой не объяснили, что есть интересные книжки, что человек рожден, чтобы развиваться (а не пиво пить), они не знают куда себя деть, поэтому телевизор, да еще и без цензуры - самый востребованный предмет в доме.
Конечно, есть рациональное зерно в том, что когда все разрешено, то пропадает ажиотаж, но все равно, все это очень спорно.
Понятно, что это очень сложный вопрос "А судьи кто?", и кто будет решать, что хорошо, что плохо, но, я думаю, вполне себе решаемый.
Критерии, я думаю, можно выработать, чтобы избежать злоупотреблений.

В общем, все вышесказанное прошу рассматривать только в случае победы Прохорова М.Д. на выборах, в противном случае НЕ нужна цензура, даешь свободу слова, и так далее.
17th-Feb-2012 04:59 pm (UTC) - На остроту политического момента :))
***

Жизнь отвратительна, как русское вино –
Бесцветная и горькая забава.
Спасаем душу им. Но, все равно,
Трезвеем, и безмолвствуем лукаво.
Когда б нам быть свободней южных птах,
Обживших крыши северных селений.
И с песнею веселой на устах
Летать, не разбирая направлений.
Покуда их, предвечности, ведет
Природный компас, через все пространства
Они счастливый своей вершат полет.
С прекрасной легкостью слепого постоянства
Души и мысли неземных существ.
Внимают, только Богу и погоде.
И легкость птичья к перемене мест,
Укором служит нашей несвободе.


З.Ы.
Завтра иду в школу наблюдателей (почти что разведшкола),
от Партии Прохорова - за честные выборы!
Век живи - век учись :))
17th-Feb-2012 06:54 pm (UTC) - Re: На остроту политического момента :))
Anonymous
поэт, мы с тобой1
(Deleted comment)
17th-Feb-2012 05:06 pm (UTC)
Почему "Дождь" транслировал митинги на Болотной и Сахарова? Потому что это называется свобода слова. Действия прокуратуры неприемлемы. Они своими руками пытаются задушить даже зародыши гражданского общества. Трусы и подхалимы.
Page 5 of 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>
This page was loaded Jul 21st 2019, 3:44 pm GMT.