?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны 
16th-Mar-2012 02:43 pm
in black
Всем привет!

Важная тема, о которой хочу написать. Поздно реагирую, так как нахожусь в Ханты-Мансийске на финале кубка мира по биатлону.

Вчерашний приговор суда в отношении Алексея Козлова в очередной раз показал скудность и несамостоятельность нашей правоохранительной и судебной системы. Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. Судебная система в нашей стране давно стала инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. Принимая сторону одного из них в таких конфликтах, судьи идут на сделку и не думают о последствиях этого шага для общества и страны в целом.

Такие вещи как обвинительный тренд в правосудии, особенно по крайне неоднозначному делу, радикализируют общество и протест. Это очевидная угроза для страны. При этом действия идут вразрез с публичной позицией руководителей страны, которые заявляют о либерализации судебной системы. То есть декларации расходятся с реальностью. И мы видим огромное число подобных примеров в последнее время. В обществе в связи с этим назревает резкое неприятие полиции и судов как системы, недоверие к этим органам, отказ им в легитимности. И я, и большинство граждански активных людей согласны с Романовой, которая написала – «что бы не решил Зоологический суд, мы его не признаем», то есть мы априори ему не верим. Так происходит создание параллельной реальности: общество живет в одной плоскости, а власть – в другой. Хотя вообще-то такие институции как суд, закон, правоохранительная система – это консенсусные вещи, это часть общественного договора. И чем жестче давление, тем большая часть общества выходит из этого договора и не готова его соблюдать. А это крайне опасно!

В результате люди опять выходят на улицы с требованием освобождения политзаключенных. И будут выходить. И к категории политзаключенных граждане будут относить и уже относят все больше людей, часто впрямую не являющихся таковыми. Общество начинает относить подобные приговоры к политическим, потому что считает их несправедливыми и «заказными», с применением жесткого административного ресурса. Происходит политизация правосудия в головах граждан.

Дело Козлова – резонансное, оно стало таким в силу гражданской активности его супруги Ольги Романовой, мужеством которой я не перестаю восхищаться. А я уверен, что по стране происходит масса аналогичных дел, о которых мы просто ничего не знаем. Для общества решение по Алексею Козлову стало маркером направления развития диалога власти и общества, показателем крайне негативного тренда. И обвинительный приговор – каковы бы ни были обстоятельства данного конкретного дела – воспринимается активной частью общества как поражение в борьбе за честное правосудие, административное или финансовое давление на него и несправедливое «заказное» решение. И это факт, и безотносительно приговора. Суд воспринимается как отчетливо репрессивная институция. А это тупик. Срочно нужна реформа, нужна работа по созданию новой судебной системы, нужны независимые суды, независимые судьи. Еще раз подчеркну – суд не может быть ни инструментом рейдерства, ни инструментом сведения счетов, в том числе политических, корпоративных, любых. Закон, служащий частным интересам, – серьезнейшая опасность для государства.

Я по-настоящему сочувствую Алексею Козлову и Ольге Романовой. У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми. Я считаю, что Алексею и Ольге нужно сейчас запастись мужеством и продолжать бороться. А я со своей стороны готов им в этом помогать.
Comments 
16th-Mar-2012 02:06 pm (UTC) - Олег Митраков
Anonymous
Миха, давай гони волну, цунами, теперь на тебя вся надежда в этом болоте, а то вся страна затухнет и покроется лягушками с верху до низу. Мы тебя поддерживаем и поддержим. С нашей поддержкой стены прошибешь. Тебе женщина уже говорила, что Михаил - это спаситель России, имея ввиду тебя. Так что оправдай доверие.У тебя все получится!!!! Удачи!!!!
16th-Mar-2012 02:07 pm (UTC)
К сожалению, Михаил Дмитриевич, Вас давно нет ни в твиттере, ни в фейсбуке, ни в ЖЖ. И не только суд над Козловым, но и чудовищные пасквили на ТВ вы пропустили. Нет информации о создании партии. Глухая тишина - это очень плохо. Мы, те кто гоосовали за Вас, конечно не сборная по биатлону, но мне кажется, что мы тоже нуждаемся в Вашем внимании.
С уважением.
Одна из ваших избирательниц.
16th-Mar-2012 02:07 pm (UTC) - Дело Козлова и иже с ними
Михаил Дмитриевич,вы обещаете им помогать. Так включайтесь же. Мы по-прежнему после наблюдательского марафона на так называемых выборах ждем отмашки. Ждем новостей от Вашей партии. Ведь руки опускаются. пока НТВ выставляет нас дешевками и пипл по-прежнему хавает, мы ждем поддержки. Андрей Орех прав, Вы рискуете растерять весь Ваш электорат. Бросьте пожимать в Кремле руки и предложите нам конкретную стратегию борьбы. Не то Козлов и такие как он, так и будут из одного срока в другой переходить. Я надеюсь, что в Вашу партию заявок хватает. Надо как-то объединять людей и заявлять позицию. Так не хочется, чтобы все протестное движение сошло на нет под хохот из зомбоящика.
16th-Mar-2012 03:39 pm (UTC) - Re: Дело Козлова и иже с ними
Настоящее протестное движение сошло на нет, как только на сцену вышла мадам Собчак: все умные и уважающие себя люди почувствовали себя оплёванными и разошлись до лучших времён.
С навальновской айпад-бригадой остались только малолетние хулиганы.
16th-Mar-2012 02:09 pm (UTC)
Абсолютно согласен, Михаил. Обидно за страну.
16th-Mar-2012 02:11 pm (UTC) - угроза для страны
Это и нам сигнал-суды по нарушениям на выборах будут тоже заказными!!
16th-Mar-2012 02:14 pm (UTC)
Слуцкер? Вы сейчас про решение суда в контексте продажности Слуцкеру рассуждаете? Почему никто не упоминает имен? Может потому что у Слуцкера хороший адвокат, который за "клевету" засудит?
P.S. товарищ, который пишет сообщения в этот блог. Слово тренд несколько странно звучит в данном тексте. Может попробовать обратиться к филологам? Я думаю у них словарный запас гораздо богаче.
16th-Mar-2012 04:57 pm (UTC) - пресненский
Вы сейчас про решение суда в контексте продажности Слуцкеру рассуждаете?

просто, именно пресненский суд выносит второй раз обвинительный приговор К. и именно пресненский суд присуждает детей отцу. наводит на размышления.
16th-Mar-2012 02:14 pm (UTC)
Партией, стало быть, займемся со следующего понедельника. )
16th-Mar-2012 02:15 pm (UTC) - НУЖНА ПОЛНАЯ ЗАМЕНА СИСТЕМЫ.
Уважаемый Михаил Дмириевич!
В нашей стране нужны кардинальные изменения всей системы. Эти изменения не могут осуществить люди, которые сами ее и пострили. Поэтому главные силы надо направить на организацию принципиально новой партии, партии, члены которой возьмут на себя труд и ответственность за то время, которое осталось до новых выборов, а его уже почти нет, доказать большинству жителей нашей страны, что родилась сила, которая способна изменить жизнь всех нас к лучшему. Я внимательно прочитал большинство комментариев к вашим страничкам. "Процесс пошел". Люди уже предлагают конкретные действия и пытаются соорганизоваться по горизонтали (стр. 25 и 26 комментариев к Вашему последнему посту). Чем больше удасться привлечь социально активных, неравнодушных людей, тем быстрее будет решена эта проблема.
С уважением, Владимир Сергеевич.
16th-Mar-2012 02:18 pm (UTC) - чо уже мода по тренду по не понятному выражатся?
почему команду не разогнал от сих до сих?
16th-Mar-2012 03:21 pm (UTC) - Re: почему команду не разогнал от сих до сих?
Потому что коней на переправе не меняют
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
16th-Mar-2012 02:18 pm (UTC)
Судебная система РФ - это отдельный разговор. Мне по роду деятельности приходится очень часто сталкиваться с несоответствием решений суда принципам законности и правосудия.
По моему мнению основным недостатком судебной системы является ее закрытость и невозможность контроля над ней со стороны других органов.
Взять хотя бы закон ЗАКОН РФ ОТ 26.06.92 N 3132-I "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РФ" Внимательно изучив данный закон, пришла к выводу, что нигде в мире нет более закрытой и защищенной касты, чем Российские судьи. Весь этот закон по сути - охранная грамота судьи, особенно начиная со ст. 9 по ст. 20.
Если бы для судей была установлена РЕАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за противозаконные решения и приговоры, то правосудие свершалось бы гораздо чаще.
Судебную систему надо реформирвать. Реформировать жестко.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
16th-Mar-2012 02:20 pm (UTC)
Внимательно несколько раз прочитал данное обращение, но не понял: вы считаете Алексея Козлова виновным или нет? Совершал он то, за что наказан или нет по-вашему?
Критика судебной системы понятна, но удачно ли выбран пример?
16th-Mar-2012 02:20 pm (UTC)
И я разделяю Ваше мнение и считаю, что власть работает не только против граждан, но и против себя. И это скоро поймут все. Суд должен быть независимым - основа основ.Сочувствую Ольге и Алексею, надеюсь, что ещё нужно побороться за правосудие.
16th-Mar-2012 02:20 pm (UTC)
суд сказал - виновен, какие вопросы, обжалуйте в законном порядке, а не разводите антимоний о безвиннопострадавших мошенниках.
16th-Mar-2012 02:24 pm (UTC) - Вот прохоровский форум . Кто их знает ? Это не тролли ?
http://www.prokhorov.eu/

Люди , извините , что вроде не по теме .

Но как ещё к обществу обратиться ?

Я долго искал прохоровский форум , один раз на троллей напоролся (вот их ссылка http://md-prokhorov.com/forum/) и теперь нашёл ещё один ресурс , но уже побаиваюсь лезть в него не спросивши общественность .

Кто что про него знает ? Они наши или "засланные" ?

Форум позарез нужен .

Как выяснилось соцсетеи подходят для быстрой смены двух трёх тем .

А это профанция коллективного разума.

И вот нашёл , а что это сразу понять трудно .Поэтому вопрос . Кто знает , какая у них репутация ?

Edited at 2012-03-16 02:27 pm (UTC)
16th-Mar-2012 03:09 pm (UTC) - Re: Вот прохоровский форум . Кто их знает ? Это не тролли
Всё, что НЕ ВХОДИТ в список, представленный на первой же странице этого блога - тролли.

Николай, посмотрите самую первую страницу, Прохоров там перечислил все ссылки на СВОИ страницы в интернете.
А всё остальное - от лукавого... )
(Deleted comment)
16th-Mar-2012 02:25 pm (UTC)
" Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. "

- Потому что всем наплевать на судебную систему. Общественного влияние нет, так как нет общества. А раз за Путина проголосовали 70% значит именно такая судебная система и устраивает большинство. period
This page was loaded May 24th 2019, 5:26 pm GMT.