?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны 
16th-Mar-2012 02:43 pm
in black
Всем привет!

Важная тема, о которой хочу написать. Поздно реагирую, так как нахожусь в Ханты-Мансийске на финале кубка мира по биатлону.

Вчерашний приговор суда в отношении Алексея Козлова в очередной раз показал скудность и несамостоятельность нашей правоохранительной и судебной системы. Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. Судебная система в нашей стране давно стала инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. Принимая сторону одного из них в таких конфликтах, судьи идут на сделку и не думают о последствиях этого шага для общества и страны в целом.

Такие вещи как обвинительный тренд в правосудии, особенно по крайне неоднозначному делу, радикализируют общество и протест. Это очевидная угроза для страны. При этом действия идут вразрез с публичной позицией руководителей страны, которые заявляют о либерализации судебной системы. То есть декларации расходятся с реальностью. И мы видим огромное число подобных примеров в последнее время. В обществе в связи с этим назревает резкое неприятие полиции и судов как системы, недоверие к этим органам, отказ им в легитимности. И я, и большинство граждански активных людей согласны с Романовой, которая написала – «что бы не решил Зоологический суд, мы его не признаем», то есть мы априори ему не верим. Так происходит создание параллельной реальности: общество живет в одной плоскости, а власть – в другой. Хотя вообще-то такие институции как суд, закон, правоохранительная система – это консенсусные вещи, это часть общественного договора. И чем жестче давление, тем большая часть общества выходит из этого договора и не готова его соблюдать. А это крайне опасно!

В результате люди опять выходят на улицы с требованием освобождения политзаключенных. И будут выходить. И к категории политзаключенных граждане будут относить и уже относят все больше людей, часто впрямую не являющихся таковыми. Общество начинает относить подобные приговоры к политическим, потому что считает их несправедливыми и «заказными», с применением жесткого административного ресурса. Происходит политизация правосудия в головах граждан.

Дело Козлова – резонансное, оно стало таким в силу гражданской активности его супруги Ольги Романовой, мужеством которой я не перестаю восхищаться. А я уверен, что по стране происходит масса аналогичных дел, о которых мы просто ничего не знаем. Для общества решение по Алексею Козлову стало маркером направления развития диалога власти и общества, показателем крайне негативного тренда. И обвинительный приговор – каковы бы ни были обстоятельства данного конкретного дела – воспринимается активной частью общества как поражение в борьбе за честное правосудие, административное или финансовое давление на него и несправедливое «заказное» решение. И это факт, и безотносительно приговора. Суд воспринимается как отчетливо репрессивная институция. А это тупик. Срочно нужна реформа, нужна работа по созданию новой судебной системы, нужны независимые суды, независимые судьи. Еще раз подчеркну – суд не может быть ни инструментом рейдерства, ни инструментом сведения счетов, в том числе политических, корпоративных, любых. Закон, служащий частным интересам, – серьезнейшая опасность для государства.

Я по-настоящему сочувствую Алексею Козлову и Ольге Романовой. У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми. Я считаю, что Алексею и Ольге нужно сейчас запастись мужеством и продолжать бороться. А я со своей стороны готов им в этом помогать.
Comments 
16th-Mar-2012 09:58 pm (UTC)
Привет, прохоровцы!

Вот, куда не зайди... всё наводит грусть и уныние... Хоть я и материалист, но уж начинаю сомневаться — может быть, и в правду в декабре года двенадцатого наступит конец света? - Перед концом света, что? - А то: резко уменьшается количество мозга в головах, утрачивается способность мыслить разумно, здраво и логично. - И процесс идёт! Ускоренно и неотвратимо! - Про исчезновение остатков совести и порядочности в душах человеческих и не говорю — это все и сами знают... Короче, хоть и атеист, но начинаю сомневаться в том, что Благодатный огонь в эту Пасху зажжётся... Ну, а это будет означать, что день ОБЪЕКТИВНОГО СУДА уже близок...

Это и о вас тоже... Почему видите соринки в чужих глазах, а бревно в своём либеральном глазу не ощущаете? А?! - Буду без имён и конкретики. - За что осуждён человек? - Кто пострадавший? - Путин?! Государство? «Вертикаль»?! - Бросились на защиту осуждённого? - Суды продажны... «путинский режим»... и пр. Звучит красиво, но абстрактно! - А конкретика в том, что, защищая одного, вы выносите неправомерный приговор другому. - Пострадавшего вы обвиняете во лжи, в клевете, в подкупе судей и т. п. - Это-то понятно? - А какое у вас есть право выносить такой приговор — вы же не судьи! - И как это всё сочетается с требованиями честности и объективности от судей?! - Есть две стороны, которые выясняют межличностные правовые отношения, вы симпатизируете одной стороне, а суд решил по-своему... Путин здесь причём? - Если суд решит иначе, будет возмущена вторая сторона и она уже будет кричать о том, что она — жертва... того же «путинского режима»... А суть «режима» в чём? - В том, что каждый из вас пытается дать взятку, дабы провернуть дельце в свою пользу? Путин причём?! - И чего возмущаться, если кто-то дал больше? - Давайте больше вы и суд будет ОБЪЕКТИВНЫМ! - Понятно, что судебная система соответствует характеру экономических отношений в обществе. Только упрёк в чём? - Каждый из вас занимается деятельностью, направленной на добывание денег. Значит, вы будете бабки рубить, а судьи должны СЛУЖИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ? - Нее... и судьями работают исключительно для того, чтобы тоже рубить бабки... Вы, стало быть, гребёте всё под себя и любыми способами, а судьи должны про общество думать, про торжество справедливости? - Неплохо задумано! - Вам — бабки, а другим — борьбу за справедливость и переустройство общества?!

А сам Прохоров... Требует изменения судебной системы... Дело нужное! Но аргументация странная! - У осуждённого жена — порядочный человек, значит, приговор является несправедливым... И что, в НОВОЙ судебной системе будут определять виновность по степени порядочности жён?! - Причём тут жёны, Путин и «режимы»?! - Нужны адвокаты... и апелляции... хоть в Европейский суд по правам человека... Митинги причём? – Что, вместо решения суда резолюция митинга?!
17th-Mar-2012 06:53 pm (UTC)
"Значит, вы будете бабки рубить, а судьи должны СЛУЖИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ? - Нее... и судьями работают исключительно для того, чтобы тоже рубить бабки..."

нее... судить именно по справедливости и закону - это их крест... за официальную зарплату... а ежели мало этой зарплаты, то прямой путь в частный бизнес, там и рубить бабки.. не нарушая закон, а нарушил - топай в честный, справедливый, беспристрастный суд.
16th-Mar-2012 09:59 pm (UTC)
Перехожу к политической части доклада... Понятно, что весь смысл вашей жизни и весь ваш интеллектуальный кругозор ограничены одной задачей — добыванием денег. Но нужно же хоть как-то расширять этот кругозор, если уж лезете в политику... Нужно же хоть что-то почитать... Я понимаю, как вам это трудно, но нужно напрячь все силы своего умственного бессилия... Нужно хотя бы задуматься над вопросом: а что такое «партия»? - Объясняю кратко суть. - Партия — это некий союз или сообщество единомышленников или людей, имеющих сходные взгляды. Партия — это люди, среди которых есть «мелкие» или «крупные» лидеры. Партия — это множество партийных лидеров, это теоретики, это партийные споры и разнообразие точек зрения на саму партию. - НУ?! - Это откуда всё должно взяться??? - Понятно, что вы привыкли к халявам... Понятно, что вы привыкли, чтобы кто-то на вас работал, а ваша забота — подсчитывать доход... Только в деле партийного строительства этот номер не проходит! - Кто вам партию будет создавать?! Где лидеры? Где теоретики? Где сообщества единомышленников? - Самим нужно! САМИМ! - Никто здесь на вас и за вас пахать не будет! - Доходчиво объясняю?! - Здесь на халяву не получится... В политике вы уже не работодатели, здесь самим работать нужно... Или вы ждёте, когда Прохоров вывесит ПРЕЙСКУРАНТ ЦЕН на ваши «героические подвиги» в деле партийного строительства?! - Не прокатит! - Ничего не выйдет! - Не выйдет, даже если вы все его миллиарды и РАСПИЛИТЕ! - Это понятно? - Вот, многие из вас орут, мол, гражданское общество проснулось, пробудилось, возбудилось... А сами, вы, проснулись?! - Проснитесь! - Денежек вы нахапали... непосильным личным трудом нажитые... Возможности у вас есть! - Тогда, где сайты или многотысячные форумы в городах или регионах? Где ваши единомышленники? Где жаркие споры? - Это кто будет делать? Прохоров?..

Что смешно?! - Вслушайтесь в крики своих однодумцев по адресу Путина! - «Путинский режим», Путин — узурпатор, Путин — диктатор, Путин создал вредоносную властную вертикаль... Ну?! - Чего вы ждёте от Прохорова?! - Прохоров должен объявить мобилизацию? Он должен стать миссией? Диктатором? Узурпатором партийной власти? - Вы же — либерал-демократы и самодостаточные люди. Зачем вам диктатор? Вы же способны к демократической самоорганизации... Ну, так и само организовывайтесь! - Пусть Прохоров будет почётным председателем партии! Всё остальное — своим трудом, своими ручками... Или вам на халяву хочется?! Или вы мечтаете стать рядовыми армии, где Прохоров будет генералом? - Но это же - ПАРТИЯ... а не войско, куда мобилизуют... Партия — это люди, которые собираются добровольно и объединяются для отстаивания своих личных интересов. - Доступно сказал? - Тогда вдумайтесь в эти крики: Прохоров, где партия и когда ты её создашь? - Это вам нужно или только ему, а?!

С пролетарским приветом, Акмелунг.
17th-Mar-2012 07:00 pm (UTC)
бред какой-то Вы несёте... были прецеденты, когда партии самоорганизовывались без лидера? Например, не было бы Ленина и соловья Троцкого - не было бы и РКП(б)-ВКП(б)-КПСС etc. Приведите примеры сих устойчивых во времени структур.
16th-Mar-2012 10:44 pm (UTC)
Кто-нибудь идет завтра(сегодня вернее - 17 марта) на митинг в поддержку политзаключенных на Пушкинской площади?
16th-Mar-2012 11:09 pm (UTC)
Кстати митинг на Пушкинской завтра будет направлен и против лжи с НТВ. Вам понравилось, что нашу(тех кто ходил на митинги) честь оскверняют в угоду рейтингам или ради-лизнуть-власти эти энтэвэшники, на всю страну обвиняя нас в продажности? Мне лично - очень не понравилось.
16th-Mar-2012 11:45 pm (UTC) - !
Anonymous
Не помню где читала: "замысел без умысла называется вымыслом", так что ключевое слово "умысел".

17th-Mar-2012 12:24 am (UTC)
Anonymous
Что тут говорить за последнее время в крупных городах было выбранно 6 меров не единоросов, из них пятеро сидят, а шестой, мер Иркутска Кондрашев вошел в единую россию, о каком вообще законе может идти речь, я знаю множество людей отмазанных за деньги от реальных уголовных дел, у нас в стране если вы богатый единорос вам вообще все можно. В такой системе люди либо противопоставляют себя государству, либо становятся частью системы, ни в первом ни во втором случае люди не уважают закон, и считают что в таком обществе позволенно практически все. Если все знают что власть сверху плюет на закон (пример Владимир Владимирович Путин во время предвыборной кампании ездящий по стране как действующий премьер министр, это практически прямое нарушение закона о выборах, но он не занимает должность государственной службы, он ее замещает, как временный управляющий,), то и люди тоже начинают также относиться к закону, я могу зайти в магазин и купить несколько килограмм опиумного мака, сильнейшего наркотика, и все абсолютно законно, как булку хлеба купить, мне надоело жить в этой стране, поэтому оказываю поддержку Михаилу Прохорову, как человеку способному изменить эту ситуацию.
17th-Mar-2012 01:05 am (UTC)
Anonymous
" У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми." Вы таки это хорошо написали .. что остались людьми...
а вот некоторые этого не смогли сделать ..

конечно нужно менять суды надо проводить реформы.. в этой номеклатуре ...
если народ выбирает голосованием ...... главу государства ..депутатов
почему не проводить в стране Выборы судей...???
у нас политики и др . лица все копируют из США
но там то суды в некоторых штатах выборные ...
леhитраот
17th-Mar-2012 01:12 am (UTC)
Вы, конечно же, обо всем этом сказали Путину, когда поздравляли его с избранием.
Интересно, что он Вам ответил.
17th-Mar-2012 09:30 am (UTC) - Интересно, что он Вам ответил.
"Партию создай - потом поговорим!"
17th-Mar-2012 01:39 am (UTC)
Выскажите, пожалуйста, Ваше личное мнение - виновен Козлов или же нет?
17th-Mar-2012 01:46 am (UTC)
"Как можно законными средствами бороться с тем, кто сам Закон превратил в орудие издевательства над народом ?" Жидомасон Александр Керенский, февраль 1917 года… Керенский затем плавно передал Власть организации Бунд http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D0%B4 в октябре 1917 года Жидомасонам Владимиру Ленину (Бланку) и Льву Давидовичу Троцкому (Лейба Бронштейн).


Добрый день.

Михаил Дмитриевич, а если инициировать от лица граждан Общественные слушания по ряду Законов, нуждающихся по Вашему мнению в доработке ?

Экспертиза Законов.

http://zakon.government.ru

И затем самому выступить в качестве Эксперта ?
17th-Mar-2012 02:03 am (UTC) - "А был ли мальчик?.."
Вот пост юзера hanly:

"Михаил, как адвокат с 15летним стажем советую не спеша почитать материалы по делу Козлова. Все что я читал приводит меня к выводу, что А.Козлов реально совершил хищение. Не спешите с выводами по этому делу. Просто чтоб потом Вас не было повода упрекнуть."

=========================================
А вот это выдержка из интервью с адвокатом потрепевшей стороны Романом Булысовым:

"Поскольку Слуцкер был давно и близко знаком с Егоровым, он взял Козлова без предварительных условий и назначил его председателем правления компании Финвест.
В компании были интересные активы, в том числе она владела 68% акций злосчастного завода «Искож».
Козлову было поручено реструктурировать активы компании. Вероятно, слово «реструктурировать» Козлов понял по-своему и вскоре перевел пакет акций «Искож» на себя через цепочку фиктивных компаний, используя поддельные документы купли-продажи.

Поскольку на момент назначения Козлова на компанию Финвест компания не была прибыльной и денег не приносила, зарплату Козлов получал в другой компании - «Юнион Девелопмент». Эта компания принадлежала знакомому Слуцкера, гражданину США."
(ну тут уже, сами понимате, дело жареным запахло)

И далее:
"Вскоре у Козлова начались трения с владельцем компании, поскольку тот заподозрил его в воровстве. После того как появились документальные доказательства этих подозрений, американец уволил Козлова из «Юнион Девелопмент». Среди документов о нечистоте Козлова на руку - предоставление себе самому кредита из средств компании на 2 000 000 рублей (до сих пор так и не погашенного). Со счета «Юнион Девелопмент» в Газпромбанке оплачивались расходы на строительство дачи Козлова на Рублевке, вплоть до покупки унитазов."

И вот это:
"Вообще это достаточно распространенный в судебной практике случай, когда в случае явного проигрыша уголовного дела ему пытаются придать некий политический флер."

Полностью ознакомиться с интервью можно по ссылке:
http://www.kp.ru/daily/25851.4/2820290/

======================================

В общем, дело мутное и нам с вами в нем явно не разобраться.

Да Прохоров и не для нас, думаю, написал то сообщение - он ведь точно знает, что его тут же перекопируют и растиражируют в СМИ.
Вот для этого и написал.

И цель привлечения общественности к этому делу тоже понятна - всё к тому же, к РЕФОРМЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.
И тут он, конечно, всё правильно делает.
Но правилен ли сам повод?.........


Мне уже кажется, наступит момент, когда ВВП сам пожалеет, что не снял свою кандидатуру с выборов ))))))
17th-Mar-2012 02:35 am (UTC) - вопрос
Anonymous
Михаил! Вы обещали с понедельника, вплотную заняться партией
и итогами выборов.
Но биатлон важнее?
17th-Mar-2012 12:14 pm (UTC) - Мнение со стороны
Anonymous
МД о биатлоне говорит грамотно. Биатлон нужен, ихмо
17th-Mar-2012 03:15 am (UTC) - ваша партия
Что там с новой партией? Попыталась заполнить форму которую вы предлагали для того чтобы придумать название партии, но она не работает- регион и город не выбираются и неизвестно ушла заполненная форма или нет.
17th-Mar-2012 03:27 am (UTC) - СССР-РФ-?
США отрабатывает стратегию демпинга на все углеводороды. Поставками в ЕЭС сланцевого газа в 2 раза дешевле газпромовского (упования Миллера на то, что в связи с заглублением Гольфстрима и грядущем похаладанием в Европе ЕЭС будет платить за газ по 500$ нашли зеркальное отражение в реальности), а также обвала цен на нефть, подключая для этого резервы Великобритании.
Совершенно очевидно, что это стратегия против в т.ч. и РФ. Поверхностный анализ может допустить, что это акция, направленная на смещение Путина (вспомним слова Маккейна в его адрес), но более глубокая аналитика, увязанная и с иными факторами (в т.ч.отработка в космосе технологий, способных ликвидировать спутники), указывает на более далеко идущие планы. На наш взгляд они аналогичны перестроечным, т.е. уже в отношение перестройки РФ в лоскутные княжества колонии.
Проблема Путина в его окружения, неспособного интеллектуально ни оценить реальность, ни позитивно изменить или повлиять на неё. На это и рассчитана данная стратегия. Перегруженный расходами бюджет, сверстанный на завышенных ценах на нефть не выдержит их падения. Плюс долги корпораций в пол триллиона $, которые почему-то проплачиваются государством.
Вчера по данному поводу я выдал рекомендации о создание инфляции $, которая бы компенсировала падение цен, путем сброса долгов США и $. Но это требует договоренности с хитрым Китаем, который что-то потребует за это. А также переход максимума стран в межд.расчётах на нац. валюты и создание альтернативной резервной валюты, инициированной БРИК + иные страны.
Но если все пойдет по их плану, то через пару лет он воплотится в реальность.
17th-Mar-2012 01:26 pm (UTC) - Re: СССР-РФ-?
> это стратегия против в т.ч. и РФ

просто "враги" *разумно* заботятся о *своём* кошельке - а не *нашей* прибыли!

PS вы неплохо живёте (вам "есть что терять" ;-) - но ваш сосед психологически неустойчив и склонен к спонтанным слабомотивированным поступкам. Ваши действия?
17th-Mar-2012 03:34 am (UTC)
Anonymous
Михаил Дмитриевич! Посмотрите кто возглавляет Верховный Суд РФ: Лебедев, старец, который еще Ленина помнит. Это одна из главных причин того что творится в системе. Никакой ответственности у судей нет. Сами себя разбирают, сами оправдывают. Все сплетено. Вышестоящие инстанции штампуют апелляционные и прочие определения. Менять надо голову. Лебедев потому и сидит в своем мягком кресле поскольку создал систему послушания власти.

This page was loaded Jul 15th 2019, 7:53 pm GMT.