?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны 
16th-Mar-2012 02:43 pm
in black
Всем привет!

Важная тема, о которой хочу написать. Поздно реагирую, так как нахожусь в Ханты-Мансийске на финале кубка мира по биатлону.

Вчерашний приговор суда в отношении Алексея Козлова в очередной раз показал скудность и несамостоятельность нашей правоохранительной и судебной системы. Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. Судебная система в нашей стране давно стала инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. Принимая сторону одного из них в таких конфликтах, судьи идут на сделку и не думают о последствиях этого шага для общества и страны в целом.

Такие вещи как обвинительный тренд в правосудии, особенно по крайне неоднозначному делу, радикализируют общество и протест. Это очевидная угроза для страны. При этом действия идут вразрез с публичной позицией руководителей страны, которые заявляют о либерализации судебной системы. То есть декларации расходятся с реальностью. И мы видим огромное число подобных примеров в последнее время. В обществе в связи с этим назревает резкое неприятие полиции и судов как системы, недоверие к этим органам, отказ им в легитимности. И я, и большинство граждански активных людей согласны с Романовой, которая написала – «что бы не решил Зоологический суд, мы его не признаем», то есть мы априори ему не верим. Так происходит создание параллельной реальности: общество живет в одной плоскости, а власть – в другой. Хотя вообще-то такие институции как суд, закон, правоохранительная система – это консенсусные вещи, это часть общественного договора. И чем жестче давление, тем большая часть общества выходит из этого договора и не готова его соблюдать. А это крайне опасно!

В результате люди опять выходят на улицы с требованием освобождения политзаключенных. И будут выходить. И к категории политзаключенных граждане будут относить и уже относят все больше людей, часто впрямую не являющихся таковыми. Общество начинает относить подобные приговоры к политическим, потому что считает их несправедливыми и «заказными», с применением жесткого административного ресурса. Происходит политизация правосудия в головах граждан.

Дело Козлова – резонансное, оно стало таким в силу гражданской активности его супруги Ольги Романовой, мужеством которой я не перестаю восхищаться. А я уверен, что по стране происходит масса аналогичных дел, о которых мы просто ничего не знаем. Для общества решение по Алексею Козлову стало маркером направления развития диалога власти и общества, показателем крайне негативного тренда. И обвинительный приговор – каковы бы ни были обстоятельства данного конкретного дела – воспринимается активной частью общества как поражение в борьбе за честное правосудие, административное или финансовое давление на него и несправедливое «заказное» решение. И это факт, и безотносительно приговора. Суд воспринимается как отчетливо репрессивная институция. А это тупик. Срочно нужна реформа, нужна работа по созданию новой судебной системы, нужны независимые суды, независимые судьи. Еще раз подчеркну – суд не может быть ни инструментом рейдерства, ни инструментом сведения счетов, в том числе политических, корпоративных, любых. Закон, служащий частным интересам, – серьезнейшая опасность для государства.

Я по-настоящему сочувствую Алексею Козлову и Ольге Романовой. У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми. Я считаю, что Алексею и Ольге нужно сейчас запастись мужеством и продолжать бороться. А я со своей стороны готов им в этом помогать.
Comments 
20th-Mar-2012 12:26 am (UTC) - ...(2)....
(2) Вы просто мальчик-мажор. И ваше самое серьезное испытание, видимо было, замерзание ног, не вмещающихся в палатку. Если б меня уже куда-то взяли в блатное местечко, то уж доказать, что умею работать-- не было бы проблем.
"Гуси, гуси,гагага. Есть хотите? Да, да, да".
"Сытый голодного не понимает".
У вас, конечно, очень милый добрый взгляд и вы человек в принципе не злой, просто не понимающий. В чем бы не был виноват тренер по биатлону, которого вы уволили(читал), но уволив его мгновенно, вы НАРУШИЛИ закон. А вы ПОДУМАЛИ, что у него семья м. б. и дети, которых надо кормить? И найти работу в нашей долбанутой стране(хорошую) очень сложно?
Зло? Нет, я просто абсолютно аналогичный случай на собственной шкуре проходил. Хотя мой проступок на бизнес компании никак не повлиял и мат. убытков не принес. И только одна моя подруга и один друг вступились за меня там(неофициально)"Разве можно поступать так с человеком у котрого 2 детей"? А зарплата все равно была мизерной(250) А я только на праздник на 1-е сентября на атракционы потратил 100. Просто не хотелось дергать детей фразой "У меня денег мало". Раз в году я позволял им развлекаться по полной программе. А ведь некоторые позволяют это своим детям все время.
СОВЕТ:пошлите далеко и надолго тех, кто пугает вас Троллями и что модератор все равно видит любые записи. нет троллей есть люди. И вы, не размещая все записи в ЖЖвкоментах-- абсолютно правы.
P. S.Никогда не смотрели Американский фильм- комедию(не помню точно название) про мистера Свата?
Вы же у нас теперь жених не толко в списке неженатых миллионеров но и на всю страну и весь мир. Без улыбок., могу помочь. Только я не негр. Во всех отношениях. И если честно, я и так потратил на вас достаточно много времени просто так, а время -- деньги. Впрочем, когда женщина приходит всегда на все готовое, всегда найти нормальную сложно. У меня очень хрупкое здорвье.Просто сия тема в обществе -- неприлична. Поэтому гонорары будут на Американском уровне. Если вжизни иногда не улыбаться, то прощке сразу взять веревку и повеситься. Но мое предложение вполне серьезно. Хотя, так же как и бизнес. семейнуюжизнь надо начинать в молодости. Практика-- путь к познанию. Мой папа это хорошо понимал.женился, не получилось, развелся, и по новой...Сейчас другое время. И у каждого свой путь. Можно любитьсвоих родителей, уважать, но при этом идти все равно своим путем. И не только в бизнесе. Я вам пошлю как-нибудь тот стишок кот написал.пару-3 дня назад. ВСе мои предложения серьезны.В томчисле и те, что я жду официального письма, на тему интересуют ли кого-либо мои предложения. Еще несколькочасов назад мне хотелось сказать : "K. m., p.". А сечас я излечился. Просто вчера меня изнасиловали, морально,разумеется,было очень печально и то, что я ВСЕГО лишь сутки выходил из депрессии по этому поводу для меня -- очень быстро. А когда я не занимаюсь вкалыванием по зарабатывани бабла, то всегда возвращаюсь к самому себе,т.е.могу проснуться посреди ночи,схватить лист бумаги и начать записывать. Счастливо. Может увидимся.
А партию заргестрируйте. Ведь обещали народу. Или ради чего вы вообще все это затеяли?Может ради того, чтобы привлечь новые мозги и ресурсы в свой бизнес? Умно, конечно, и глупо. Тем, кто придет к вам работать будет в принципе все до фонаря, лишь бы карьеру сделать. Ну, а у тех, кто, за вас голосовал, если вы обманите их доверие, вы больше НИКОГДА никаких голосов не получите.Все. Литературной деятельностью тоже бесплатно не занимаюсь.
PP. SS. У меня тоже улыбка милая. И вообще в обществе, синьор Риварес был вполне милым и респектабельным человеком и никто даже не подозревал...вполне джентельмен или леди....Моя "сестра" так неопытна еще с компами,что представляете, вчера ей прислали подарок, а она не туда кликнула и все проехало...куда-то. Подскажите, как можно возвращать предыдущую страницу, чтобы при этом возвращалось и все что на ней было написано? Может быть хоть это компенсирует отнятые от моего драгоценного сна часы? "Без всего может обходиться человек, только не без собеседника".Весь в черном? это перебор. Не хватает только маски Зорро.Но он прекрасно владел шпагой. И был блестящим актером. И не из богатых.Все-таки вашего стилиста надо хоть двух квартальных премий лишить.Разбавьте черное немного.
21st-Mar-2012 05:06 am (UTC) - Re: ...(2)....
250 это маленькая зарплата????????????? зажрался товарищ....
20th-Mar-2012 01:22 am (UTC) - Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны
Боюсь, что многие здесь, не понимают главного.
Проблема не в том что правовые споры, искусственно "замешиваются" на политической "почве", НЕТ! Проблема в том, что результат судопроизводства, действительно правовых! споров, зависит от политической ориентации СУДА!!! Говоря другими словами наша судебная машина, как в прочем и все остальное в России, находится в "рабстве" у господствующей политической СИЛЫ!!!
Отсюда "вытекает" все остальное! "Ручные" средства массовой информации, Привилегированность государственных "институтов власти" и их коррупционная составляющая, (я кстати не знаю ни одного дворника коррупционера, а ВЫ?)
Стратегия развития государства и его бюджет в котором сделано все лишь для того, чтобы еще больше укрепить позиции самой "машины власти" ни столько в глазах мира его (это государство) окружающего, сколько в своих собственных глазах или по инерции....
В общем Господа! Мы с вами до сих пор РАБЫ....!!! И это рабство ни вокруг нас с вами а в голове каждого! В нас самих! Ведь как на выборах так и в судах, в итоге, сидят простые люди! Точно такие, как ТЫ или Я.
Просто Мы все! Не понимаем главного, в мире должна быть только одна власть над человеком, это власть закона! И подменять это право, либо присваивать его себе, ни кто не должн! Ни сосед по площадке, (потому что он больше а вы меньше) ни судья, ни сам президент!!!!!
И наступит это благополучие и равенство лишь тогда, когда каждый из нас выдавит этого раба из себя!!!
20th-Mar-2012 03:04 am (UTC) - касательно партии
Уважаемый Михаил Прохоров, когда будет создано региональное отделение вашей партии на о. Сахалин, в г. Южно-Сахалинск или в г. Корсаков и будет ли вообще создано? В настоящее время острым вопросом являются нечестные выборы, точнее очередное "избрание" на пост мэра г. Корсакова Мудровой Л. Б ( член партии Единая Россия). Для разбирательств данного прецедента поданы некоторые жалобы, но достаточно фактов не найдено. Горожане своим активным участием в митинге выражают протест новому мэру, также кандидат от КПРФ Зливко Г.А. и главный оппонент (который уже имел возможность побывать мэром прежде и был снят) пытается повлиять на текущее положение вещей. Но проблема в том, что народ митингом изменить результат выборов (выбирать было на самом деле не из кого) не сможет. Для губернатора и вышестоящего руководства этот вопрос не является актуальным. Ныне действующее руководство всеми способами пытается подавить волнение народа, что вполне понятно. Надеяться жителям не на кого и в очередной раз идет попытка организовать второй митинг. Возможно ли участие вашей партии если не сейчас, то на следующих выборах? Городу нужен грамотный управленец, опытный руководитель, достойный кандидат. Возможно масштаб не тот, но я думаю, что вы могли бы получить большую поддержку от населения в будущем. http://www.sovsakh.ru/ru/news/16627.html
20th-Mar-2012 08:01 pm (UTC) - ЧТО ДЕЛАТЬ ???
Здравствуйте . Что делать - так особо никто и не предложил ! ЭТО ГЛАВНЫЙ ИТОГ ОБСУЖДЕНИЯ ! А делать надо многое : убрать показатели раскрываемости у органов правопорядка всех уровней ( в ГАИ знаете какой план на одного работника ?) Провести экспертизу всех кодексов - уголовного .уголовно-процессуального и прочих ,а их десятки , на наличие требования исполнения ЗАКОНА ! Как это не грустно . но в наших законах нигде не упоминается главное - что любое определение , решение или приговор выносимые от имени РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ выносятся или провозглашаются только ПО ЗАКОНУ !Ваши юристы могут подтвердить .что при вынесении определения.решения или приговора судья руководствуется своим глубоким убеждением виновности подозреваемого .обвиняемого или задержанного ! ДЕЛАТЬ НАДО МНОГОЕ И НАДО КОГДА ТО НАЧАТЬ . До свидания. Успеха.
21st-Mar-2012 05:00 am (UTC)
Красиво говоришь Миша... золотые слова..) Но ниче не понятно... нам бы попроще..)
21st-Mar-2012 07:16 pm (UTC) - Что делать
Anonymous
Женщин из правоохранительных и судебных органов уволить, как и из политики. Работая в этих сферах, женщины свою физическую слабость компенсируют жестокостью моральной, чтобы казаться сильней. И самое главное мужчины не поддавайтесь зависти и особенно, когда зависть исходит с женской стороны: Купи шубу, Светки муж купил, а ты....
21st-Mar-2012 07:53 pm (UTC) - Гораздо страшнее КАЗАНСКИЕ ВУРДАЛАКИ
Дело бизнесмена Козлова конечно очень показательное и наглядно демонстрирует возможности для махинаций нечестных бизнес-партнеров. Вместе с этим это дело демонстрирует силу пиара. Как для невинно так и для "невинно" (кому как нравится) осужденных. По большому счету проблема Козлова в несовершенстве правовых норм, которые дают возможность "заказывать" уголовные дела против бизнесменов.
А вот ситуация в Казани гораздо страшнее: там нет и речи о совершенных или несовершенных нормах. Здесь вопрос совсем в другой плоскости. Миллион вопросу - почему?! зачем?! как такое возможно?! после реформы МВД?! и так далее...
Уважаемый Михаил Дмитриевич! Пыточные традиции наших доморощенных инквизиторов живы не только в Казани. Обратите публично Ваше внимание на эту проблему, она гораздо важнее.
21st-Mar-2012 08:17 pm (UTC)
кто знает расскажите, какова судьба избитых парней наблюдателей от Прохорова? Где их дела сейчас? Как у них со здоровьем?
22nd-Mar-2012 07:45 am (UTC)
угроза для страны? Гражданин Прохоров - ваша правая рука Ройзман продвигает ужесточение законов, а вы утверждаете что это угроза?
25th-Mar-2012 10:29 am (UTC)
прекрасная тема. буду рад, если вам удастся что-то сделать в этом направлении
26th-Mar-2012 03:12 am (UTC) - EVGEN
Anonymous
Судебная система прогнила с головы до мировых судей. Все решения принимаются только по политическим и коррупционным мотивам. О совести и справедливости речь вообще не идет. Сам столкнулся, знаю. В одночасье превратился в "политического". За упорство и неподкупность получил 3 года тюрьмы.
26th-Mar-2012 08:54 am (UTC) - отношения с властью
Anonymous
Хотелось бы, чтоб люди относились к друг другу по-человечески и находили компромисс, а суды и власть помогали людям, а не фабриковали дела, как машина и садили всех, ломая жизни и доброе отношение к себеподобным... Да и сроки более пяти лет как-то не гуманно. Надо давать шанс
26th-Mar-2012 01:08 pm (UTC)
Anonymous
Суды руководствуются законами. Каков закон. таков и суд. В 1992 году был принят Закон о статусе судей, который обеспечивал независимость суда и судей от произвола и любого давления, однако со временем этот закон выхолостили. Убрали ряд положений и суды стали зависимы от властей. Принцип равноправия властей стерся. Сейчас принимаются законы, которые хотят поставвить судей на колени. При такой "независимости" суды будут решать так, как это будет выгодно власти, которая и принимает эти законы.
Реформу судов надо начинать с реформы власти, прежде всего законодательной. В парламенте должны быть достойные,профессиональные и мыслящие далеко вперед люди, чтобы они предвидели развитие событий и общества. а не как сейчас депутаты, принимающие законы, которые приняв закон, затем его дополняют , меняют, отменяют,причем в угоду каким-либо группам,партиям и т. д. Все это видно невооруженным глазом. Конституция. налоговое, гражданское, уголовное, таможенное и др. отрасли права.В судопроизводстве нет равноправия сторон, благодаря искажения принципов судопроизводства. Суд не устанавливае истину и лишен возможности это делать, как в уголовном, так и вгражданском процессах.
26th-Mar-2012 04:25 pm (UTC) - Осин Владимир
Anonymous
Уважаемый Михаил Дмитриевич! Ваши рассуждения об обвинительном правосудии являются прямым свидетельством того, что и у Вас нет четкого понимания, как надо реформировать судебную власть. Д.А. Медведев убаюкивал Россиян разговорами об усилении независимости судей, даже создал специальный судебный орган для судей - Дисциплинарное судебное присутствие, куда не может обратиться ни один гражданин, пострадавший от произвола судьи, а вот судья, лишенный такого статуса, может. Хватит нам рассуждать о независимости судий. Эта аморфная категория. Надо добиваться зависимости судей от требований Конституции РФ и федеральных законов. Надо чтобы над деятельностью судей главенствовал Закон. Как этого добиться, а это уже другая история и её знают очень немногие. Надо прослужить в милиции не один десяток лет, знать досконально оперативно розыскную деятельность и следственную работу и не один десяток лет проработать адвокатом. Вот только тогда могут возникнуть дельные предложения, а так все лозунги. С уважением В. осин, кандидат юридических наук 26.03.12 г.
27th-Mar-2012 04:49 am (UTC) - Вы собираетесь как-нибудь реагировать на события в каз
Anonymous
Совершенно не понятно, почему начальник МВД Татарстана до сих пор в должности. С другой стороны очевидно, что реформа МВД не принесла никаких результатов.
Думаю, что ничего не изменится, пока судьи уголовного правосудия будут покрывать ментовско-прокурорский беспредел, делая бесполезными любые попытки сопротивляться вседозволенности системы. Все вроде бы понимают, что рыба гниет с головы, но почему-то никто и не думает менять судейский корпус, чтобы исключить оттуда выходцев из правоохранительных органов.
Мне кажется, что единственное средство против этого безобразия - суды присяжных хотя бы по тяжким и особо тяжким преступлениям (сейчас суды присяжных действуют только для особо тяжких преступлений, и то не для всех), а так же замена уголовных судей на людей, не испорченных системой.
This page was loaded May 23rd 2019, 10:49 am GMT.