?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны 
16th-Mar-2012 02:43 pm
in black
Всем привет!

Важная тема, о которой хочу написать. Поздно реагирую, так как нахожусь в Ханты-Мансийске на финале кубка мира по биатлону.

Вчерашний приговор суда в отношении Алексея Козлова в очередной раз показал скудность и несамостоятельность нашей правоохранительной и судебной системы. Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. Судебная система в нашей стране давно стала инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. Принимая сторону одного из них в таких конфликтах, судьи идут на сделку и не думают о последствиях этого шага для общества и страны в целом.

Такие вещи как обвинительный тренд в правосудии, особенно по крайне неоднозначному делу, радикализируют общество и протест. Это очевидная угроза для страны. При этом действия идут вразрез с публичной позицией руководителей страны, которые заявляют о либерализации судебной системы. То есть декларации расходятся с реальностью. И мы видим огромное число подобных примеров в последнее время. В обществе в связи с этим назревает резкое неприятие полиции и судов как системы, недоверие к этим органам, отказ им в легитимности. И я, и большинство граждански активных людей согласны с Романовой, которая написала – «что бы не решил Зоологический суд, мы его не признаем», то есть мы априори ему не верим. Так происходит создание параллельной реальности: общество живет в одной плоскости, а власть – в другой. Хотя вообще-то такие институции как суд, закон, правоохранительная система – это консенсусные вещи, это часть общественного договора. И чем жестче давление, тем большая часть общества выходит из этого договора и не готова его соблюдать. А это крайне опасно!

В результате люди опять выходят на улицы с требованием освобождения политзаключенных. И будут выходить. И к категории политзаключенных граждане будут относить и уже относят все больше людей, часто впрямую не являющихся таковыми. Общество начинает относить подобные приговоры к политическим, потому что считает их несправедливыми и «заказными», с применением жесткого административного ресурса. Происходит политизация правосудия в головах граждан.

Дело Козлова – резонансное, оно стало таким в силу гражданской активности его супруги Ольги Романовой, мужеством которой я не перестаю восхищаться. А я уверен, что по стране происходит масса аналогичных дел, о которых мы просто ничего не знаем. Для общества решение по Алексею Козлову стало маркером направления развития диалога власти и общества, показателем крайне негативного тренда. И обвинительный приговор – каковы бы ни были обстоятельства данного конкретного дела – воспринимается активной частью общества как поражение в борьбе за честное правосудие, административное или финансовое давление на него и несправедливое «заказное» решение. И это факт, и безотносительно приговора. Суд воспринимается как отчетливо репрессивная институция. А это тупик. Срочно нужна реформа, нужна работа по созданию новой судебной системы, нужны независимые суды, независимые судьи. Еще раз подчеркну – суд не может быть ни инструментом рейдерства, ни инструментом сведения счетов, в том числе политических, корпоративных, любых. Закон, служащий частным интересам, – серьезнейшая опасность для государства.

Я по-настоящему сочувствую Алексею Козлову и Ольге Романовой. У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми. Я считаю, что Алексею и Ольге нужно сейчас запастись мужеством и продолжать бороться. А я со своей стороны готов им в этом помогать.
Comments 
30th-Mar-2012 03:00 pm (UTC) - Системная коррупция
« У существующей системы в новых условиях общего разочарования властью шансов устоять практически не будет, если оппозиция практически займётся .системной коррупцией - оплотом власти».
Направляю Вам Обращение (Блок из 3-х писем), которое мы перед выборами 4 декабря послали всем Руководителям партий, участвующих в выборах, а затем,подработанное Обращение, Кандидатам в Президенты 21.12. 2012.г. От Вас мы не видим даже реакции.
ПРЕЗИДЕНТУ РФ МЕДВЕДЕВУ Д.А.
Кандидатам в Президенты РФ:
ЗЮГАНОВУ ГЕННАДИЮ АНДРЕЕВИЧ
ЖИРИНОВСКОМУ ВЛАДИМИРУ ВОЛЬФОВИЧУ
МИРОНОВУ СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ
ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
ПРОХОРОВУ МИХАИЛУ ДМИТРИЕВИЧУ
КОПИЯ: представителю Президента РФ,в СКФО ХЛОПОНИНУ А. Г.
ОТ:Ращупкина Юрия Емельяновича, Председателя ОО
жертв политических репрессий на Кавминводах,
Зам. председателя Комитета по защите природы и историко - культурного наследия города-курорта Пятигорск.
ОБРАЩЕНИЕ.
Из своего опыта работы мы неоднократно предлагали Руководству страны наши рецепты выхода из тупика.
Письмо первое. Единение народов в строительстве Российского
демократического общества.
Письмо второе. Экология - право на достойную среду обитания.
Письмо третье. Право на достойную жизнь и родину

Краткое изложение писем:
Письмо первое. Как власть декларирует, что она ищет «Пути укрепления межнационального согласия», но при этом она сама планомерно и настойчиво разрушает в обществе ВСЕ горизонтальные связи общения.
(содержание письма изъято)
Письмо второе. Экология - право на достойную среду обитания
За последние два десятилетия Кавказские Минеральные Воды особо-охраняемого эколого-курортного региона РФ стремительно уничтожаются, несмотря на свою уникальность мирового курорта
Но самая страшная участь постигла Пятигорск, где точка невозврата уже пройдена. Пятигорск как курорт практически перестал существовать!
(изъято)
Декларация Полпреда Президента.
«Точечная застройка убивает любой город, когда я еду, вижу много непонятных мне зданий, сооружений, непонятно, как они возникают. Друг на друга выпирают, на дорогу вылезают, то ли это завод, то ли это помойка.
Незаконные строения – то, что у нас есть в природоохранных зонах, - это надо убирать в кратчайшие сроки. В этом плане я готов всячески помогать».
Действительность.(изъято)
5. Новейшие преступления (ОПС) по уничтожению курорта.
На форуме в Сочи от Пяти были приняты Два инвестиционных проекта:
1. Строительство многофункционального Экспоцентра на горе Машук,(изъято)
2. Реконструкция Пятигорского теплоэнергетического комплекса (ПТЭК)(изъято)
6. Какие «перспективы для региона Кавминвод» видит Администрация КМВ. (изъято)
Мы настойчиво повторяем Предложение Комитета Президенту РФ (Исх. № 16-К от 22 сентября 2009 г. до 17 декабря 2009 г.):
Создать Чрезвычайную Комиссию для всенародного расследования Экоцида: - ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
(изъято)
Как бы не пришлось и вовсе из города уезжать. Кто нас защитит? Пятигорск всегда был русским городом на Кавказе, а что сейчас творится? Мы становимся меньшинством, которое надо защищать. ( Пятигорская правда. 1.07.2010 г.).

С уважением,
Председатель КМВ ООЖР и ПГООЖР, Ю.Е. Ращупкин

6th-Apr-2012 12:55 pm (UTC) - О ВВЕДЕНИИ АНОНИМНОГО РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИ
Уважаемый Михаил Дмитриевич!

Отсутствие в России суда является в настоящий момент ключевой проблемой, поскольку судебная власть это стержень государства со времен изобретения человечеством этого понятия согласно его роли верховного арбитра всех действующих в обществе сил. Такое положение с судом вызывает у россиян острое ощущение несправедливости окружающей жизни, не могшее не вылиться, в конце концов, в массовые манифестации, что и произошло. Страна без суда может развиваться только как раковая опухоль.

В настоящее время суд в России – это не что иное и не более, чем система, обеспечивающая коррупционные доходы судей. Поэтому коррупция в России не будет обуздана до тех пор, пока не будет прервано ее ежедневное воспроизводство всеми ветвями судебной власти, которая является главным, хотя и не единственным рассадником коррупции в России. Нынешняя власть в области ограничения коррупции ничего существенного не сделала, сделать не может и не сможет никогда в принципе, так как наделение личными привилегиями своих приближенных, являющееся еще одним из самых заметных источников российской коррупции, – это основа существующего режима. Если бы власть могла существенно ограничить коррупцию, то тогда и барон Мюнхгаузен мог бы вытащить себя за волосы из болота, если не вместе с конем, то хотя бы без него. Все это подтверждается последними предложениями президента по судебным реформам, которые иначе, как продолжением многолетнего забалтывания проблемы назвать невозможно.

Среди мер, с помощью которых можно реально воздействовать на ситуацию, есть, на мой взгляд, одна, начинать воплощать которую можно и необходимо хоть сейчас. Заключается она во включении в процессуальный судебный порядок процедуры анонимного рецензирования спорных судебных решений. Суммарные результаты такого рецензирования, полученные на основе определенной методики, должны учитываться при оценке качества работы судей. Замечательно данное предложение тем, что, во-первых, оно уже доказало свою эффективность, как средство проверки качества текстов в области научных публикаций, где применяется много лет, во-вторых, оно понятно, по крайней мере, представителям научно-технической интеллигенции, обладающей определенной степенью влияния на принятие политических решений, и, в-третьих, является, насколько я понимаю, революционным, способным привлечь внимание общества (а значит привлекательным с пропагандистской точки зрения в плане создания партии), в области юриспруденции.

Именно после введения процедуры анонимного рецензирования спорных судебных решений и оценки на основе ее результатов качества работы судей заработает в полной мере фактор боязни судей нарушать закон под угрозой потерять назначенные им большие зарплаты и привилегии. Сейчас же, в условиях отсутствия объективной оценки работы судей, высокие зарплаты судей ведут, как показывает опыт, только к пропорциональному росту взяток, а привилегии – к полнейшей безнаказанности, сформировавшей российскую судебную систему, как мафию.

Выдвинув сейчас это предложение в ответ на никчемные предложения президента, можно выгодно подчеркнуть всю интеллектуальное бессилие нынешней власти, несмотря на поток заманчивых обещаний с ее стороны, которые вызваны только утробным желанием остаться у кормушки.
13th-Apr-2012 01:14 pm (UTC) - Анатолий Рябов, предвзятое судейство
Anonymous
Наш учитель Анатолий Яковлевич Рябов попал в беду. Уже почти полтора года продолжается пытка над пожилым человеком (66 лет) и его семьей. Пожалуйста, помогите спасти невиновного человека от смерти в тюрьме, он сердечник и гипертоник, и такого удара просто не выдержит.
нам нужно собрать 100000 подписей под петицией. Не оставайтесь равнодушными.
Вся подробная информация об этом ужасном деле - по ссылке внизу.
Спасибо!
http://www.onlinepetition.ru/viewsigns.php?pUrl=d836fd
19th-Apr-2012 04:02 pm (UTC) - Правда жизни
Anonymous
Михаил,приветствую из Челябинской области, город Магнитогорск.Голосовал за Вас,но - это сейчас не самое важное,все равно я лично буду в вашей партии.
Проблема... в области отжимаются водоемы у честных арендаторов,которые занимались разведением рыбы для любительской ловли и имели договоры аренды на несколько лет,отсюда- и перспективы развития ...облагораживание,зарыбление,построение инфраструктуры берегов.Но,всегда находятся жадные до чужого кармана и труда.Если вас не затруднит,может ли инициативная группа поработать в этом направлении,готов участвовать с полной отдачей. с уважением из Магнитогорска,Халтурин Игорь.
20th-Apr-2012 08:56 am (UTC) - Степанов С.В.
Anonymous
По вопросу названия партии.
Из предложенного списка названий мне импонируют два:
1. Наш Выбор
2. Слово и Дело
Соглашаюсь с некоторыми комментариями, что в названии партии, слово «партия» «режет слух». Не хотелось бы иметь в названии и такие слова, как « демократическая» , «либеральная», социал-демократическая» - «сердце не лежит».
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Может еще не опоздал.
Считаю, что решение многих проблем, с которыми сталкивается наше общество, зависит от человеческого фактора, т.е. признания человека главной производительной силой общества.
На базисе реализации целей новой партии, отвечающих чаяниям большинства, целей ясных, последовательных и измеримых, повышающих защищенность человека, поднимающих уровень его значимости и ответственности, необходимо, в первую очередь, возродить чувство доверия народа к власти.
Поэтому, предлагаю уточнить название партии, уже входящее во второй тур обсуждения, до - ПРОГРЕССИВНАЯ РОССИЯ.
Прогресс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему.
Прогресс - так обозначается в исторической науке постепенное совершенствованиe культурной и социальной жизни человечества.
Слоган «За честь, достоинство и прогресс»


22nd-Apr-2012 09:15 am (UTC)
Anonymous
Добрый день Михаил Дмитриевичю Пишет вам Игорь из Нижнего Тагила.
Очень жаль что вы не победили на выборах, но 3е место на первых же выборах это уже успех, к тому же у вас есть цель,идеи а главное возможности осуществить всё задуманное. Ваш напор и оптимизм заслуживает уважения и думаю что место во главе нашей страны - это только вопрос времени. Я с удовольствием и полным сознанием голосовал за вас и сейчас жду когда вы создадите свою партию, хотелось бы в неё вступить. Я закончил университет, имею сына 6 лет, мне 32 года и я как и вы полон сил и желания работать. Кто знает может я смогу быть вам полезен....
This page was loaded May 25th 2019, 9:18 pm GMT.