?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны 
16th-Mar-2012 02:43 pm
in black
Всем привет!

Важная тема, о которой хочу написать. Поздно реагирую, так как нахожусь в Ханты-Мансийске на финале кубка мира по биатлону.

Вчерашний приговор суда в отношении Алексея Козлова в очередной раз показал скудность и несамостоятельность нашей правоохранительной и судебной системы. Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. Судебная система в нашей стране давно стала инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. Принимая сторону одного из них в таких конфликтах, судьи идут на сделку и не думают о последствиях этого шага для общества и страны в целом.

Такие вещи как обвинительный тренд в правосудии, особенно по крайне неоднозначному делу, радикализируют общество и протест. Это очевидная угроза для страны. При этом действия идут вразрез с публичной позицией руководителей страны, которые заявляют о либерализации судебной системы. То есть декларации расходятся с реальностью. И мы видим огромное число подобных примеров в последнее время. В обществе в связи с этим назревает резкое неприятие полиции и судов как системы, недоверие к этим органам, отказ им в легитимности. И я, и большинство граждански активных людей согласны с Романовой, которая написала – «что бы не решил Зоологический суд, мы его не признаем», то есть мы априори ему не верим. Так происходит создание параллельной реальности: общество живет в одной плоскости, а власть – в другой. Хотя вообще-то такие институции как суд, закон, правоохранительная система – это консенсусные вещи, это часть общественного договора. И чем жестче давление, тем большая часть общества выходит из этого договора и не готова его соблюдать. А это крайне опасно!

В результате люди опять выходят на улицы с требованием освобождения политзаключенных. И будут выходить. И к категории политзаключенных граждане будут относить и уже относят все больше людей, часто впрямую не являющихся таковыми. Общество начинает относить подобные приговоры к политическим, потому что считает их несправедливыми и «заказными», с применением жесткого административного ресурса. Происходит политизация правосудия в головах граждан.

Дело Козлова – резонансное, оно стало таким в силу гражданской активности его супруги Ольги Романовой, мужеством которой я не перестаю восхищаться. А я уверен, что по стране происходит масса аналогичных дел, о которых мы просто ничего не знаем. Для общества решение по Алексею Козлову стало маркером направления развития диалога власти и общества, показателем крайне негативного тренда. И обвинительный приговор – каковы бы ни были обстоятельства данного конкретного дела – воспринимается активной частью общества как поражение в борьбе за честное правосудие, административное или финансовое давление на него и несправедливое «заказное» решение. И это факт, и безотносительно приговора. Суд воспринимается как отчетливо репрессивная институция. А это тупик. Срочно нужна реформа, нужна работа по созданию новой судебной системы, нужны независимые суды, независимые судьи. Еще раз подчеркну – суд не может быть ни инструментом рейдерства, ни инструментом сведения счетов, в том числе политических, корпоративных, любых. Закон, служащий частным интересам, – серьезнейшая опасность для государства.

Я по-настоящему сочувствую Алексею Козлову и Ольге Романовой. У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми. Я считаю, что Алексею и Ольге нужно сейчас запастись мужеством и продолжать бороться. А я со своей стороны готов им в этом помогать.
Comments 
16th-Mar-2012 12:15 pm (UTC) - Татъяна
Anonymous
Боль как своя, потому что сами в бизнесе, попытки рейдеров пережили. Вероломство соучредителей нанесло существенный вред. Благо, пока до подобного не дошло.
Обращает внимание степень неадекватности проступка и наказания. Дурочкам, протестующим против лживости нашего общества, правда, без снятия "зала" и оплаты 450 тр за аренду ХХС, до 7 лет. И тут же ополоумевший Нургалиев с лепетом о предательстве по отношению к садистам-убийцам в погонах, вооруженных бутылками в ... Заказанный Алексей... Хоть бы живым вернулся. Ольге мужества, терпения, сил на борьбу и противостояние системе.
Михаил, все-таки идея создания системы защиты простого человека очень актуальна. Прохоровские юрконсультации (говорила о них раньше) имхо будут с одной стороны востребованы, с другой - всегда в курсе происходящих в обществе процессов и намечающихся тенденций (особенно при наличии единого центра сбора инфы), с третьей – это будет реальная помощь простому населению, так как в своей беде человек остается абсолютно один, с четвертой – это способ подъема гражданского самосознания в стиле "тварь я дрожащая, или право имею"... Да и проверками замучить их сложнее, в отличие от какого-нибудь банка или предприятия.
Эти консультации вместе с клиентами будут "скелетом" для будущей партии (про запрет по профессиональным признакам в курсе), так как пользователями их услуг будут гонимые ип, фермеры, жертвы рейдерства и конкурентов, борющиеся с произволом чиновников, пентов простые люди, добивающиеся от медицины положенного тяжелобольные, инвалиды, связавшиеся с ипотекой-кредитами или страховыми компаниями, прочие жертвы нашей законодательной и исполнительной системы. Будут трудно "запретимым" к существованию явлением, не нуждающейся в рекламе "сетью" (народная молва быстро разнесет инфу), крайне эффективной системой для объединения деятельных профессионалов, причем не только юристов. Список адвокатов, которых нельзя близко подпускать к этому "движению", я Вам уже озвучила.

К разводу в бизнесе рано или поздно приходят практически все, потому как при создании ожидания и обещания часто бывают переоценены, да и в процессе много чего происходит. Важно делать это цивилизованно. Реформу судебной системы сегодня провести невозможно, нет политической воли. Пока возможно только давление снизу, гласность и надежда на то, что конкретные судьи побоятся связываться. Данилкиных страна должна знать...
16th-Mar-2012 12:18 pm (UTC) - Вот как бывает
Я был народным заседателем суда. Многие не знают, что судья, изменяя ранее вынесенный приговор её коллеги, понимает, что завтра, её коллега, также отменит ей... Три отмены- губд бай 1.5 миллиона при выходе на пенсию, бесплатная квартира и санатории, пенсия в 70 тысяч и т.д.
На кой черт ей правосудие, если ей самой прокурорская шайка отменит с легкостью то, что не по ихнему. Например: судья оправдала Козлова! Её подруге, прошлой судье, которая дала пять лет, выговор. Прокурора и следователя, за фабрикацию, надо куда- на 20 лет в Нижний Тагил.
Начальнику прокуроров, что? Выговор...и пр. А что в этом случае оправданному?
Достойную компенсацию не от прокуроров, а от Минфина. Минфин,не хочет никому платить. Тянет, проверяет, обжалует...
Понимаете!? Какую систему создали? Гноить, никому не платить, на законы чихать. Остальное все -шоу! Оля Р. и Платон Лебедев не зря сказали- ОПГ они!
Выход один: по Де Голю, который в один день, заменил всех судей на студентов юристов. А в Англии судей выбирает Высшая Коллегия адвокатов, и только из адвокатов!!! Итог:амнистия и пересмотр всех неправосудных приговоров. А не политических зеков только. Конфискация имущества у коррумпированных судейско-прокурорских, семейных кланов в Фонд компенсации
пострадавших граждан. Иначе примирения не видать. Всегда с Вами, Владимир. Волгоград.
17th-Mar-2012 11:34 am (UTC) - Re: Вот как бывает
+ "который в один день, заменил всех судей на студентов юристов"
16th-Mar-2012 12:18 pm (UTC)
Чем больше людей вашего уровня не побоится озвучить свою позицию, во всеуслышание сказать, что есть неправильные вещи и их нужно менять, а резонансные дела - пересматривать, тем больше шансов и на пересмотры и разрушение срощения власти и судов.
Хорошо, что вы озвучили свою позицию, большинство представителей бизнеса будут играть в игру - "чур, я в домике" и бояться за свои интересы. Что, конечно, тоже очень показательно.
16th-Mar-2012 12:19 pm (UTC)
Бабченко тут хорошо по Козлову прошелся.

http://starshinazapasa.livejournal.com/363471.html

16th-Mar-2012 12:20 pm (UTC)
Спасибо за верные слова. Когда многие спрашивали меня, почему вы считаете дело Козлова политическим, я не могла точно сформулировать, хотя ощущала именно то, что Вы сказали. Политической составляющей в самом деле, возможно, и нет (если не считать его откликом на деятельность Ольги Романовой), но политическим оно становится именно потому, что ВОПИЕТ о неправосудности нашего "правосудия", а это важнейший элемент политического устройства государства.
16th-Mar-2012 12:21 pm (UTC)
Цитата
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Задать вопрос о практическом применении этой статьи в вашей конкретной ситуации можно в Вопросах-Ответах.
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет

Статистика преступности в сфере правосудия свидетельствует о незначительной доле этих преступлений в общей совокупности преступности. Так, общее число преступлений против правосудия в 2009 г. составило^ 13192, в
2008 г. - 12 786, в 2007 г. - 13 791, в 2006 г. - 15 661, в 2005 г. - 11781, в 2004 г. - 8284, в 2003 г. - 6423, в 2002 г. - 5713, в 2001 г. - 5801, из них в 2001 году зарегистрировано 9'вынесений заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, виновные не установлены, в 2002 г. совершено 164 преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ; выявлено 4 преступника, в 2003 г. - совершено 2 преступления, выявлено 3 преступника, в 2004 г. совершено 20 преступлений, выявлено 2 преступника, в 2005 г. зарегистрировано 22 преступления, выявлено^ преступника, в 2006 г. зарегистрировано 142 преступления; осуждено 11 человек, в 2007 г. выявлено 12 преступлений, осуждено 6 человек, в 2008 г. выявлено 33 преступления, осуждено« 8 человек, в
2009 г. выявлено 51 преступление, осуждено-13 человек . Однако по уровню ла-тентности эта группа преступлений архиопасна, к тому же их криминологический анализ свидетельствует о неблагоприятных тенденциях: общее число таких преступлений за последние 10 лет («1998-2008 гг.) выросло в 2,3 раза; среди них число преступлений, совершенных судьями, - в 4,7 раза . При этом наиболее неблагоприятными были тенденции именно тех преступлений против правосудия, которые чаще стимулируются коррупционными интересами.

Таким образом, для пресечения этой преступной деятельности необходимо организация:
1. Инструментов по её выявлению в т.ч. правовой анализ вынесенных актов, оперативные мероприятия и пр.
2. Институт по реализации правосудия, исключающий издержки профессии.
16th-Mar-2012 12:21 pm (UTC) - Владимир предприниматель
Anonymous
Михаил очень жду от Вас понятных действий, направленных на достижение заявленных в предвыборной компании целей. Время не ждет
16th-Mar-2012 12:22 pm (UTC) - нынешняя государственная система - угроза для страны
Ёлки, пытаться исправить нашу государственную систему, всё равно, что живых тараканов в совок сметать. Выбрать, с чего начать, невозможно. Менять всё сразу - нереально.
А главное, мне кажется, в том, что если рыба гниет с головы, то с головы и начинать надо. У нас же, что ни голова - так уже с душком.
С такой башкой ничего путного не построишь.
Будем менять головы на местах.
Выборы никто не отменял.
Надо строить новую, отличную систему.
Начнем с себя. Кто, кроме нас?
16th-Mar-2012 12:22 pm (UTC)
Anonymous
Если хочешь изменить мир - начни с себя. Хорошо, что Вы готовы действовать и помогать людям, а не отсиживаться в стороне.
16th-Mar-2012 12:22 pm (UTC)
Да никогда у нас суды не станут независимыми. Судья живой человек, а в мире так много соблазнов, которые можно купить за деньги)))
Это только статуя Фемиды с повязкой на глазах, как символ беспристрастия. Ей, статуе, ничего не надо, и её не запугаешь ничем, не "надавишь" на неё
16th-Mar-2012 12:23 pm (UTC) - Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны
С судами у нас в стране засада.А с исполнением решений судов вообще труба.Если добъешься справедливого решения, то потерпишь полное фиаско в службе судебных приставов.Из-за этого проподает вся вера в справедливость закона.
16th-Mar-2012 12:23 pm (UTC)
Безусловно, этот приговор - очередной "шедевр".
К сожалению, те кто у власти, научились делать практически всё что хотят, кроме того, что бы сказать себе "НЕТ!". И это показатель их моральных или аморальных устоев, их стержня.
Печально. вынуждены наблюдать. Но не принимать.
16th-Mar-2012 12:27 pm (UTC)
Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).
16th-Mar-2012 12:28 pm (UTC) - Помощь
была бы более продуктивной после создания партии во главе с Вами.
16th-Mar-2012 12:30 pm (UTC)
А вы будете помогать неизвестным гражданам из какой-нибудь глубинки, если с ними поступят несправедливо? Я конечно понимаю дело Алексея Козлова, которое известно по всей России. Но кроме этого дела есть еще тысячи других дел, которые не получили такого широкого резонанса.
This page was loaded Jul 22nd 2019, 12:10 am GMT.