?

Log in

No account? Create an account
Блог Михаила Прохорова
Обвинительный тренд в правосудии - угроза для страны 
16th-Mar-2012 02:43 pm
in black
Всем привет!

Важная тема, о которой хочу написать. Поздно реагирую, так как нахожусь в Ханты-Мансийске на финале кубка мира по биатлону.

Вчерашний приговор суда в отношении Алексея Козлова в очередной раз показал скудность и несамостоятельность нашей правоохранительной и судебной системы. Она подвержена влиянию с самых разных сторон, кроме общественного. Судебная система в нашей стране давно стала инструментом рейдерства, корпоративных разборок и сведения счетов между партнерами. Принимая сторону одного из них в таких конфликтах, судьи идут на сделку и не думают о последствиях этого шага для общества и страны в целом.

Такие вещи как обвинительный тренд в правосудии, особенно по крайне неоднозначному делу, радикализируют общество и протест. Это очевидная угроза для страны. При этом действия идут вразрез с публичной позицией руководителей страны, которые заявляют о либерализации судебной системы. То есть декларации расходятся с реальностью. И мы видим огромное число подобных примеров в последнее время. В обществе в связи с этим назревает резкое неприятие полиции и судов как системы, недоверие к этим органам, отказ им в легитимности. И я, и большинство граждански активных людей согласны с Романовой, которая написала – «что бы не решил Зоологический суд, мы его не признаем», то есть мы априори ему не верим. Так происходит создание параллельной реальности: общество живет в одной плоскости, а власть – в другой. Хотя вообще-то такие институции как суд, закон, правоохранительная система – это консенсусные вещи, это часть общественного договора. И чем жестче давление, тем большая часть общества выходит из этого договора и не готова его соблюдать. А это крайне опасно!

В результате люди опять выходят на улицы с требованием освобождения политзаключенных. И будут выходить. И к категории политзаключенных граждане будут относить и уже относят все больше людей, часто впрямую не являющихся таковыми. Общество начинает относить подобные приговоры к политическим, потому что считает их несправедливыми и «заказными», с применением жесткого административного ресурса. Происходит политизация правосудия в головах граждан.

Дело Козлова – резонансное, оно стало таким в силу гражданской активности его супруги Ольги Романовой, мужеством которой я не перестаю восхищаться. А я уверен, что по стране происходит масса аналогичных дел, о которых мы просто ничего не знаем. Для общества решение по Алексею Козлову стало маркером направления развития диалога власти и общества, показателем крайне негативного тренда. И обвинительный приговор – каковы бы ни были обстоятельства данного конкретного дела – воспринимается активной частью общества как поражение в борьбе за честное правосудие, административное или финансовое давление на него и несправедливое «заказное» решение. И это факт, и безотносительно приговора. Суд воспринимается как отчетливо репрессивная институция. А это тупик. Срочно нужна реформа, нужна работа по созданию новой судебной системы, нужны независимые суды, независимые судьи. Еще раз подчеркну – суд не может быть ни инструментом рейдерства, ни инструментом сведения счетов, в том числе политических, корпоративных, любых. Закон, служащий частным интересам, – серьезнейшая опасность для государства.

Я по-настоящему сочувствую Алексею Козлову и Ольге Романовой. У меня тоже в жизни был не самый идеальный развод с бывшим партнером. Тем не менее, нам обоим хватило здравого смысла не прибегать к подобным мерам и оставаться людьми. Я считаю, что Алексею и Ольге нужно сейчас запастись мужеством и продолжать бороться. А я со своей стороны готов им в этом помогать.
Comments 
16th-Mar-2012 10:49 am (UTC)
Надежда умирает последней.
16th-Mar-2012 12:32 pm (UTC)
Действительно
16th-Mar-2012 01:24 pm (UTC) - Независимость судов.
Проблема не в том что надо реформировать саму судебную систему. Проблема в том что нарушен принцип разделения властей. Суд и вся судебная система оказались встроены в Путинскую вертикаль власти, поскольку без послушного суда эта вертикаль просто не будет работать. Результат - граждане оказались беззащитны перед государством. В споре гражданина и государства не суд решает кто прав, а само государство решает стоит ли удовлетворять жалобу гражданина. Государство с такой судебной системой не может быть демократическим.
16th-Mar-2012 03:19 pm (UTC) - Re: Независимость судов.
Anonymous
Совершенно с вами согласна. Но, к сожалению, далеко не многие россияне понимают эту проблему. В основном, идут разговоры о честности, порядочности судей и в все в таком духе.
18th-Mar-2012 07:36 pm (UTC) - Re: Независимость судов.
Равносильно вместо запрета игры в напёрстки уповать на внутреннее убеждение напёрсточников…
16th-Mar-2012 03:29 pm (UTC) - Re: Независимость судов.
Лев Прокуратович, не буду спорить, просто позволю себе указать вам, на то, что в исходных системах координат, такое государство ( с прописной буквы ) не жизнеспособно (о ДемоКратии вообще нет речи), в отличии от прокураторов, эти личности (судьи, прокуроры, полиц. ) самый выживаемый биологический тип. Задача состоит в том, что бы решить эту проблему либерально, без баррикад и кровопролитий. На тв3 сегодня был сюжет о беременных женщинах, находящихся под следствием. Что ЭТО? Неужели они настолько ОПАСНЫ для ГОСУДАРСТВА, что их надо держать в казематах....
16th-Mar-2012 04:07 pm (UTC) - Re: Независимость судов.
Полностью согласна с Вашим комментарием.Единственное НО,разве подобная проблема возникла только при Путине?В споре гражданина и государства у нас уже почти сто лет перекос в одну сторону.
18th-Mar-2012 07:23 pm (UTC) - Re: Независимость судов.
Третейский суд присяжных – логический синтез третейского суда с судом присяжных, где каждая сторона отводит треть из 36-ти присяжных заседателей и одного из трёх судей, чтобы осталась коллегия 12-ти присяжных заседателей (компромисс) и один судья – суперарбитр (консенсус). Увы, сегодня применение суда присяжных отдано на откуп опасным преступникам, а не их жертвам, которые вряд ли хотят прощать 14 миллионов нераскрытых преступлений, похеренных бездарным руководством МВД?
17th-Mar-2012 08:54 am (UTC) - Всё будет хорошо.
Отсидит своё и выйдет с чистой совестью.
This page was loaded May 22nd 2019, 3:40 am GMT.