Category: россия

coolbus

О выборах мэра Москвы

Всем привет!

Четыре месяца назад Сергей Собянин говорил, что не поддерживает идею досрочных выборов мэра, что «москвичи не хотят политики». Сегодня он делает совершенно противоположное заявление и это удар, прежде всего, по интересам москвичей.

Страх перед честными выборами – только так я могу объяснить такую перемену позиции действующего мэра. Своим решением он фактически «обнулил» предшествующие 2,5 года своей работы. Это может свидетельствовать лишь о том, что администрация Москвы во главе с мэром не справляется с решением задач крупнейшего мегаполиса. Капитальный ремонт дорог, решение транспортных проблем, миграционная политика, преступность – вот лишь часть проблем, с которыми московская власть не смогла справиться.

Только наивный не увидит в этом уловку – выиграть время, пока политические оппоненты не успели мобилизоваться, и самому провести скоротечную кампанию летом, в сезон дач и отпусков.

Считаю, что в первую очередь, власть испугалась роста популярности партии «Гражданская Платформа», перспектив ее участия в выборах в Мосгордуму в 2014 году и лично моего участия в выборах мэра в 2015-м. Но очевидно одно: Москва должна иметь право на выбор кандидата-москвича, понимающего проблемы своего родного города.

Партия «Гражданская Платформа» будет в любом случае участвовать в выборах, если они будут перенесены на сентябрь 2013 года. Со своей позицией я определюсь после консультаций с юристами и после того, как только выборы будут назначены.
new

О том, какое всем нам дело до очередного «рядового» решения правительства Москвы

Всем привет!
Сейчас я хочу задать вам простой, на первый взгляд, вопрос: должна ли исполнительная власть, принимая решения, влияющие на жизнь граждан, каждый раз с ними советоваться? Или не должна? Или должна, но только по особенно серьезным темам? И кто призван определять степень серьезности проблем?
Мне на самом деле важно знать ваше мнение, поскольку позиция каждого по этому вопросу в конечном счете и будет определять будущий формат местного самоуправления в России.
Поводом для моего обращения к вам стала дискуссия, которая набирает обороты в столице после очередного, не согласованного с москвичами решения правительства Москвы. С 1-го июля московский метрополитен отказывается от продажи билетов на 1-2 поездки. Билет можно будет купить минимум на пять поездок. Альтернативой билетам станет электронный кошелек. Подробности можно узнать на любом информационном сайте.  
Сам я метро, к счастью, или, к сожалению, давно не пользуюсь. Однако многие мои товарищи, как и миллионы граждан Москвы, пользуются. На моих глазах разгорелись споры: одни считают нововведения «грабежом средь бела дня», другие – грамотным своевременным решением, которое уменьшит очереди к кассам и вообще облегчит людям жизнь.
Я намеренно не хочу вдаваться в детали новой технологии. Вполне возможно, она окажется непопулярной, но прогрессивной, какой двадцать лет назад оказался переход от медных пятаков сначала к пластмассовым жетонам, а затем к бумажным билетам. Главное, что во всей этой истории не устраивает меня и как москвича, и как гражданина России – то, что власть опять действует по принципу: «Мы лучше вас знаем, как сделать вас счастливыми!» Московское правительство в очередной раз не сочло нужным воспользоваться механизмом общественных слушаний, который, напомню, никто не отменял. Сегодня они, не посоветовавшись с народом, меняют систему оплаты транспорта. Где гарантия, что завтра не придумают и не внедрят нечто куда более серьезное, что действительно больно ударит по карманам и комфорту горожан?
Такой гарантии нет, потому что народ привык «проглатывать» любые односторонние инициативы власти. А власть пользуется пассивностью людей и утверждает: «Россия – страна такая. Нам до реального самоуправления еще далеко».
Я с таким отношением не согласен. И мне важно понять - с вашей помощью – насколько я в этом «несогласии» не одинок. Пишите!
profile

Время консолидации 2

Всем привет!

Очень рад, что мой призыв объединиться был услышан альтернативными кандидатами на пост мэра Красноярска. Жаль, что идею о создании справедливой коалиции поддержали не все. Проигнорировал ее Алексей Подкорытов, которого на выборах поддерживает Анатолий Быков (может быть, он не присоединился по той же причине, по которой и сам г-н Быков не пошел на выборы?). Те, кто принял решение участвовать в праймериз, поступили разумно.

Однако у меня остаются вопросы по самому механизму проведения предварительных выборов. При всех плюсах и возможностях Интернета я бы не рекомендовал ограничиваться только этим инструментом. В подтверждение своей позиции напомню об истории с предварительным интернет-голосованием в Омске. Кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов интернет-пользователей, не смогли получить реальной поддержки жителей города (как это принято говорить, в offline).

Считаю, что для объективного выявления лидера необходимо провести процедуру реального голосования среди жителей Красноярска. Знаю, это сложно, требует времени, средств и человеческих ресурсов. Но только так можно доказать жителям города, что это не профанация, а серьезная заявка на победу.

Для организации праймериз, на мой взгляд, потребуется совершить ряд организационных действий:
- Кандидатам в мэры Красноярска провести совместную встречу, на которой утвердить оргкомитет праймериз, а также принять решение об организации специальных избирательных участков для голосования.
- Руководителям предвыборных штабов кандидатов провести совместное заседание, на котором распределить зоны ответственности за организацию праймериз. Как результат – создать координационный центр кандидатов, в дальнейшем – предвыборный штаб единого кандидата от оппозиции.
- Саму процедуру праймериз предлагаю организовать в виде объединенного мероприятия кандидатов на большой площадке города (например, БКЗ). Утром 3 июня в здании БКЗ процедура праймериз начнется с выступлений кандидатов. Каждый кандидат объявит тезисы своей программы и сделает обращение к избирателям. Все выступления должны транслироваться местными телеканалами и в сети Интернет. После этого каждый желающий сможет проголосовать за того или иного кандидата в здании БКЗ, на прилегающей площади, в предвыборных штабах любого из кандидатов, а также в крупных торговых центрах города.
- После проведения голосования и объявления результатов выигравший кандидат объявит о создании объединенного оппозиционного Штаба, а также дальнейшую программу действий.

Учитывая жесткий лимит времени, необходимо начинать, как говорят «вчера».
new

Тольятти, Ярославль, далее – Красноярск

Всем привет!

Еще раз хочу сказать, что очень рад результатам выборов мэров в Тольятти и Ярославле. В этих городах независимым политикам удалось обойти кандидатов от «Единой России». Напомню, что в Тольятти 18 марта победил самовыдвиженец Сергей Андреев, который набрал почти 60% процентов. А 1 апреля состоялся второй тур выборов в Ярославле, где победил Евгений Урлашов, набрав почти 70% голосов.

Это важные, знаковые события – потому что во власть приходят новые, яркие, сильные люди. И это реальное свидетельство того, что общество просыпается и занимает активную гражданскую позицию.

Следующие очень значимые, на мой взгляд, выборы пройдут 10 июня в Красноярске – там действующий мэр еще в декабре подал в отставку. Я хорошо знаю и люблю Красноярск и буду рад поддержать одного из новых кандидатов на этот пост. Мне очень хочется, чтобы главой города стал молодой, яркий и независимый человек, который реально хочет что-то изменить. Я сейчас очень внимательно приглядываюсь к кандидатам – их там уже семь! – но пока не сформировал окончательного мнения. Я хотел бы полностью определиться, в том числе, с помощью красноярцев – и поддержать самого сильного и достойного кандидата на выборах мэра.

Нам сейчас крайне необходимы политики новой формации – и не только на уровнях мэрий, но и в городских, и в краевых советах. На всех уровнях власти. Это тот кадровый резерв – настоящий, а не административно-карьерный, – из которого вырастают будущие политики федерального уровня.

Говоря «нам», я имею в виду и всех граждан страны в целом, и конкретно оргкомитет нашей новой партии в частности. Мы будем постоянно присматриваться ко всем новым политикам в регионах. И всем ярким и активным лидерам будем предлагать серьезное сотрудничество на долгосрочную перспективу.

И нам, конечно, нужна работающая система региональных праймериз – нужен реальный механизм выдвижения достойных претендентов на вхождение во власть. Совершенно ясно, что политическую систему, обеспечивающую представительство граждан, нам еще только предстоит построить. А пока жду от красноярцев предложений по поводу кандидатур тех, кого стоит выдвинуть и поддержать на выборах мэра 10 июня.
seriousnews

"Думские старцы" гребут вовсю. Под себя – и под Кремль

Всем привет!

В последние дни внимательно наблюдал за тем, как три наших «думских старца» – я имею в виду Зюганова-Миронова-Жириновского – пытаются примазаться к протестному движению.
Сегодня эти многократно проверенные делом "оппозиционеры" решили попробовать оседлать общественное недовольство и конвертировать его в свои бонусы. Как политические, так и коммерческие.

А это значит, что опомнившись после декабрьских протестов, власть взялась за привычное дело - пытается возглавить то, чему не может помешать. В среду Зюганов, в четверг - Миронов, в пятницу "античуровская истерия" в Думе. Если честно, это просто смешно.

Во-первых, людям, которые вышли на Болотную и на Сахарова, точно не нужны вожди. Никакие. Людьми двигало чувство собственного достоинства, а не чьи-то призывные лозунги. Это все понимают. Движение никому не принадлежит. Ни организаторам митингов, ни тем более этой троице. И не должно принадлежать!

Во-вторых, у этих "старцев" просто нет морального права говорить от лица тех, кто выходил на митинги. Миронов уже будто забыл, что именно его "оппозиционная" партия перед Новым годом цинично продала Кремлю большинство в законодательном собрании его родного Петербурга. А я напомню. У «Единой России» было там всего 20 голосов. Для избрания спикера было нужно 32. "Коммерческих" голосов от ЛДПР не хватило. Но спикер-то от ЕдРа все-таки был избран - всеми 32-мя голосами. 12 голосов нашлись где? У "Справедливой России" Миронова, которая с готовностью прогнулась под ЕдРо. А потом и еще раз, когда избирали представителя в Совет Федерации. Как вам такая оппозиция? Кстати, это все тот же оппозиционер Миронов, что в 2007 г. настаивал на третьем сроке Путина и предлагал срочно внести для этого поправку в Конституцию. А вот еще пример - в ЗакСобрании Карелии ЕдРо получило 30% мандатов, остальное у Зюганова-Миронова-Жириновского. И, о чудо, спикером и его двумя первыми замами избираются представители ЕдРо. В ЗакСобрании Омской области Жириновский за пост вице-спикера развалил местную коалицию против ЕдРо. Зюганов, выиграв выборы во многих регионах, просто закрыл глаза на то, как у него украли эту победу и теперь преспокойно работает в новой думе, решительно выступив в декабре против массовых акций протеста, против "оранжевой заразы" как он тогда выразился. И это совсем свежие примеры. Дополнительная их заслуга перед властью - это шельмование в течение 20 лет всех видов русского предпринимательства (ну, кроме своего собственного, разумеется) - превращение предпринимателя и бизнесмена в жупел.

По сути, это никакая не оппозиция - это кремлевская агентура, с 20-летним стажем. Ну что ж, работа агента почетна. Ведь эти люди работали на благо Кремля. Ну и на свое собственное, разумеется. Не за идею же - за деньги.

Что они делали на самом деле? Они обманывали своих избирателей. Они в роли записной оппозиции получали голоса против власти и затем продавали и перепродавали наши голоса той же власти. Не было ни одного голоса, полученного ими от избирателей, который они бы не продали. Они состарились за этим занятием. У них уже руки дрожат. А они все пакуют бюллетени - продавать. Знаете, как на Украине называют перекупленных депутатов от оппозиции? "Тушки" и "кнопкодавы". Нужна нам такая оппозиция? Да ни разу не нужна.

Однако, "тушки" уже в Думе. И сейчас есть большой риск, что власти, кроме своих обычных манипуляций на выборах попытаются запутать и коррумпировать только зародившееся общественное движение за честную политику.

То, что происходило на Болотной и Сахарова, сейчас попытаются превратить в товар, чтобы перепродать власти. Бизнес такой у господ Зюганова-Миронова-Жириновского. Для этого можно и власть покритиковать, и в митингах поучаствовать, и пообещать Ходорковского выпустить (сюрреалистично это все же звучит из уст главного коммуниста).

Смотрите, что на самом деле происходит. "Большая тройка" и власть заходят с двух сторон: кремлевская пропаганда внушает нам, будто альтернативы Путину нет, а агенты Кремля - лидеры КП-СР-ЛДПР - готовятся своим участием нейтрализовать эту самую альтернативу, рассказав, что они и есть альтернатива для тех, кто против Путина. Игра в две руки. Супер-дуэт. Для этой большой цели, можно и поднапрячься. То есть, войти внутрь протестного движения и разложить его. Несмотря на дряхлость старцев, они уверены, что еще многое могут и в ближайший месяц нас немало удивят.
coolbus

О межнациональных отношениях.

Всем привет!

Было очень много острых комментариев на тему отношения к националистам. Думаю, надо прояснить позицию.

Первое. Да, я за русских. Но я точно против того, чтобы ставить на повестку дня «русский вопрос» так, как это предлагают националисты. Кое-кто видит в этом противоречие. Я – не вижу. Я за русских, но это не значит, что я против украинцев, молдаван, азербайджанцев, чеченцев, евреев, таджиков и вообще людей других национальностей. Нет, не против. Тоже за.

И я за то, чтобы все люди в России, все, любой национальности и веры, могли одинаково спокойно жить и работать. И я предельно жестко против того, чтобы переводить правовые конфликты в плоскость межнациональных. Понятно, как сильно это цепляет, понятно, через что. Но это абсолютно недопустимо. Абсолютно. Это должно пресекаться на корню. Потому что это дорога в ад. Для всех тут. Для всех без исключения. Никаких иллюзий на этот счет ни у кого быть не должно.

Все самые страшные вещи, которые происходили с нашей страной – начиная от революции и кончая развалом Союза – были, на самом деле, в той или иной степени связаны с национальным вопросом. Как только его пытались решить в чью-то пользу за счет других, пусть даже не в открытую, в стране начинался хаос.

Россия исторически складывалась как многонационалия. И в Империи, и в Союзе были механизмы, которые балансировали национальные интересы. Проблема нормально решалась. И сейчас она разрешима. Потому что на самом деле нет у наших людей друг к другу этнической неприязни. Из-за того, что кто-то выглядит по-другому – нет. Из-за того, кто как себя ведет – да, есть. Но это вопрос правопорядка. Я вернусь к этому. Сначала посмотрим шире.

Если брать Москву и область, то реальная причина конфликтов здесь – конфликтов, которые часто пытаются подать как межэтнические – на самом деле вовсе не национализм. Реальная причина – запредельная концентрация населения и конкуренция – за деньги, за жизненное пространство. Но эта концентрация вызвана объективными причинами. Сюда же не просто так решили «понаехать». Москва – это центр прибыли, центр занятости. Здесь все: работа, деньги, возможности. Сюда едут все: гастарбайтеры, бизнесмены, криминал. И все, как могут, стараются. Вот и имеем то, что имеем.

Поэтому в первую очередь надо комплексно, системно решать проблему миграции. Выносить из Москвы ряд функций в другие города. Причем не в Подмосковье, а в другие регионы. Сейчас Москва – это «черная дыра», которая тянет в себя все и вся. И всех высасывает. А она должна начать работать на развитие других территорий. Аналогично – и в других крупных городах. Станет посвободнее – станет поспокойнее.

На бытовом же уровне все упирается в проблему безопасности и правопорядка. Правоохранительные органы с этим недостаточно хорошо справляются. Мягко говоря.
Сейчас в Москве на улице можно делать все, что угодно: парковаться как попало, мусор швырять, пить, испражняться, спать пьяным, баранов резать. Для меня это вещи одного порядка. Ничего из этого быть не должно. Причем баранов на улицах не должны резать не потому, что кто-то видит в этом экспансию ислама, а по элементарным нормам СЭС. И потому что другим людям на это смотреть неприятно. Пример: Турция – страна, где ислам доминирует. Но никто там на улицах баранов не режет. Никто. И у нас не будут.

Кондопога, Манежная, Сагра – все это на самом деле решается обеспечением законности и правопорядка. Кто-то хочет видеть в этом межнациональный конфликт. Я вижу преступления. Которые можно было предотвратить. А раз случилось, то виновные должны быть наказаны. Строго по закону. Вне зависимости от национальности. Но только реально виновные. На мой взгляд, все эти конфликты происходят из-за того, что не срабатывает как надо правоохранительная система. Я вижу причину в этом. И исходя из такого видения «Правое дело» будет решать любой вопрос межнациональных отношений.
face naklon vlevo

Беспредел 2: Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Кемерово... Далее везде?

Всем привет!

В четверг я писал о том, что в Екатеринбурге промышленные альпинисты разрезали на полосы и сняли наш брэндмауэр http://md-prokhorov.livejournal.com/75743.html . История получила продолжение.

В Екатеринбурге по распоряжению мэрии города демонтировано еще 50 наших рекламных конструкций. В Новосибирске – 180. Несколько испорчено в Нижнем Новгороде. По неподтвержденной пока информации нечто подобное происходит и в Кемерово.

Мы знаем, что все это делается по прямому указанию местных властей. Которые еще до начала избирательной кампании знают, какими должны быть результаты выборов. Они боятся, что мы помешаем им обеспечить плановый процент ЕдРу. Эту систему надо ломать. И мы будем делать это. Будем составлять акты, будем подавать иски в суды, заявления в полицию, начнем кампанию в СМИ. Надеюсь, мы переломим ситуацию. У нас есть для этого и средства, и решимость.
Han Solo's smile

Беспредел.


Вчера в Екатеринбурге прохожие могли наблюдать, как промышленные альпинисты режут на полосы и снимают наш брандмауэр. Вот здесь можно посмотреть. Приличный такой брандмауэр, 20 на 70, с моим лицом, с адресом сайта Made-in-Russia. Мы вешали его абсолютно законно, с соблюдением всех юридических формальностей, все оплатив. Десятки таких плакатов уже несколько дней спокойно висят в других городах.

Но Екатеринбург – город, наверное, особый. Здесь, похоже, мэру закон не писан. Мы точно знаем, что это было сделано по распоряжению мэрии (да и кто б без санкции городских властей решился бы пустить на крышу альпинистов с таким заданием), хотя не знаем пока, кто персонально распорядился. Но это уже не суть. Власти Екатеринбурга показали, что боятся нас. Значит, есть чего бояться. Ок. A la guerre comme a la guerre, на войне как на войне.
face naklon vlevo

South Butovo Forever?

Всем привет!

Читаю о планах расширения Москвы в два с лишним раза в сторону Южного Бутово, о правительственном центре в районе Троицка. Странно, что Президент поддержал эту идею на ПМЭФ. У меня, как у москвича, она ничего, кроме скепсиса, не вызывает. Вопрос, по большому счету, один: а зачем?

Чтобы разгрузить центр от пробок? Но это можно сделать проще и дешевле, построив хордовые магистрали, пустив эстакады над железнодорожными коридорами. Есть и специальные эффективные программы по регулированию движения и изменению транспортных развязок на дорогах, созданные самими москвичами. Может затем, чтобы вывести из Москвы предприятия? Но у нас же не черная металлургия в городе. И в Европе есть города с промышленными предприятиями. Проблема скорее в том, что продукции на московских предприятиях на квадратный метр площади выпускается в пять раз меньше. Вот реальная проблема.

Зачем еще? Чтобы компактно расположить правительственные здания? Да, проблема есть, одно Минэкономики, например, сидит в четырех местах. Но давайте переселим все министерства в высотные дома вдоль Нового Арбата, что-то достроим и пустим под ними спецметро для чиновников. Одна линия, от Кремля до Белого дома и обратно. Как в Вашингтоне. И Минобороны трогать не придется. Потому что его и так не понятно как трогать – это же не обычное министерство, это же командный пункт со сложнейшей системой коммуникаций. И это точно будет дешевле.

По самым скромным оценкам стоимость проекта расширения границ Москвы 10 триллионов рублей, нетто. Которые будут осваивать 20 лет. Причем даже проекта еще нет. Но это не важно. Есть главное – ощущение суммы и сроков. На фоне которых старые мега-проекты «Сити» с МКАДом покажутся мелкой разменной монетой. Ликвидировали один административный рынок для того, чтобы создать другой?

Единственное, что радует: чтобы реализовать такой проект, точно придется проводить референдум. И далеко не факт, что за это проголосуют. В Москве и так уже собралось 10 процентов населения страны. Плотность запредельная. Куда еще? Для меня это очень актуально, я здесь живу, это мой город.

Одним из возможных вариантов может быть в перспективе объединение Москвы и Московской области в один регион. Но и этот проект нужно внимательно просчитать и продумать. Здесь важным моментом будет не допустить ухудшения условий жизни и работы для москвичей. Кроме того, крайне необходимым условием станет выборность мэров городов в рамках данного региона.

С другой стороны, часть проблем можно решить уводом транзита от московского региона. Сегодня столица является крупнейшим транспортным узлом. Через Москву проходит немыслимый поток транзитных грузов, и это страшно загружает город. В европейской части банально нет альтернативных дорог и построить их намного дешевле, чем делать такой сомнительный проект.

Еще, на мой взгляд, если уж пытаться разгружать Москву, то надо обустраивать участки вдоль основных магистралей. Километров на 50-70, до Малого кольца. Давайте сделаем до «бетонки» везде по восемь полос и разрешим строить на участках нормальные жилые дома. Дотянем туда коммуникации – и проблема во многом решена. Если мы, конечно, хотим решать проблему, а не осваивать бюджеты.
Mr. Shadow

Что произошло в Иркутском отделении.

Всем привет!


В Иркутском региональном отделении "Правого дела" в пятницу сменился глава. За эти три дня уже много раз отвечаю на вопрос "Что произошло?".

Решил объяснить.

Приняли меры по оздоровлению ситуации. Досрочно прекратили полномочия главы отделения и руководящих органов. На основании моего предложения избрали руководителем отделения иркутского предпринимателя Сергея Ерощенко. Также избрали новый состав политического совета и ревизионной комиссии регионального отделения.

На эту ситуацию мое внимание в первую очередь обратили журналисты, задав вопрос о том, как я собираюсь работать с такими "подпольными партфункционерами" как в иркутском отделении, где отключен телефон и последнее обновление на сайте было за 2010 год. Факты подтвердились. Подобное бездействие  -- серьезная угроза репутации партии в преддверии думских выборов. Медлить и уговаривать здесь нельзя.

Призываю всех региональных лидеров самым внимательным образом отнестись к возникшему последнее время среди различных социальных групп интересу к "Правому делу". Буду чрезвычайно признателен вообще всем за сигналы о ситуации с партией на местах.